Amit én tanultam Zherara Deparde, a világ, a The New York Times - minden, ami méltó fordítás

Kristian Keril (Christian Caryl)

Tény, Zherar Deparde nekem közömbös. Ő - egy zseniális színész, és látszólag buta ember. Talán túl sokat eszik. És a repülőgép fedélzetén Depardieu nem úgy viselkedik a legtisztességesebb módon. De ritkán szenvednek álmatlanságban, gondolva éjszaka. Azonban ez teljesen önkéntes döntés, hogy feladja a francia állampolgárságot, és kaphat egy magyar útlevél cserébe egy nagyon érdekes története van.

Sokan vagyunk háborodva, és néhány rajongói tetszett (például Vladimir Putin). A francia sajtó ez határozottan egy ajándék az égből, és ő szívesen kérkedik minden alkalommal, minden részletét ez a saga, gyakran hívja a hőse „mordvin Depardieu” üzenetek (a tény, hogy a tartomány a Mordvin röviddel miután megkapta a magyar útlevelek felajánlotta a francia poszt kultuszminiszter). A döntés Depardieu vásárol további tartózkodási nem akárhol, hanem Belgiumban csak fokozta a tűzre.

Igen, és Depardieu nem ad erre a kérdésre elhalványul. Az elmúlt hétvégén, az ő neve villant ismét a címlapra, amikor a színész interjút adott, amelyben öntjük sár magyar politikai ellenzék.

A reakció mindezt vesz egy nagyon érdekes formában. Egy amerikai magazin összehasonlította az egykori francia európai emlősök futó éghajlati változások Szibériában. Tovább vádolja, hogy ő nyomdokaiba más emberek a nyugati, aki elment a Kelet keresve testi örömöket.

Ebből a szempontból Depardieu néz ki, mint egy normális lélektelen vállalati dolgozó, aki nem tudta visszatartani elavult hazafiság és a polgárság, amely megvásárolja, amely kizárólag a könyörtelen kapitalista számításokat. Polgárság - elsősorban kereskedelmi döntés. Ez minden bizonnyal igaz sokak számára a magasabb jövedelműek - mindezek teniszezők és a csillagok „Formula 1” gyakran letétbe Monacóban. De ez nem újdonság. Ez a gyakorlat jelent meg a 1970-es évek - emlékszik a híres brit szökevényeket adók (Pink Floyd és a Rolling Stones köztük), vagy a színház, „Noel Kougard” húsz évvel ezelőtt.

Depardieu nyilván, mint egy ilyen különleges kapcsolat az ő személyéhez Vladimir király, és ez az, amit ő támaszkodik. Az adójogszabályok tényleg nem érdekel. Ennek hiányában a jogállamiság - ez az, amit ő szeret a valóságban. És miért nem, ha az ember méltó, valamint barátai az államfő? A legtöbb Vengriyan ilyen luxus nem áll rendelkezésre. De ez - a probléma (talán pontosan Depardieu és azt mondja). Véleményem szerint ez elég őszintén énekelnek a dicséret a rendszerbe épített Putyin beszélt lelkesen a „nagy demokrácia”, amely uralkodik Magyarországon.

Gyanítom, hogy Depardieu tudomásul vette a tapasztalat sok a francia, hogy hagyja el a múltban Magyarországon keresve különböző változatai a despotikus utópiák, hogy nem voltak képesek építeni otthon. Egész életen át tartó marxista, Jean-Pol Sartr járt a Szovjetunióban az 1950-es években, és nincs semmi baj nem látott. Amikor a márki Custine végén az 1830-as Magyarországra utazott, ahol uralkodott I. Miklós, elhatározta, hogy dicsérjem az érdemi önkény. (Tiszteletére de Custine, végül teljesen kiábrándultak a valóságban szembesülnek.) És Zhozefa de Mectra ellenállhatatlanul vonzotta a bíróság Nagy Katalin, amelyben látta megszemélyesítése minden finom és csodálatos, hogy elpusztította a gyűlölt francia forradalom.

Kétlem, hogy Depardieu van a mentális képességeit jeles elődei. De a meglepő tény, hogy úgy döntött, hogy menjen velük, egyre Vengriyaninom. És ez az, ami különösen dühös a kritikusok. Hogy tehette ezt?

Nos, minden bizonnyal megvan a választás joga bármilyen nemzetiségű, minden kívánságát - mint mi mindannyian. Ugyanakkor érdemes megjegyezni, hogy a történet Depardieu - az útból, meglehetősen szokatlan a jelenlegi tendenciák a migrációs áramlások a világon. A túlnyomó többsége más ember évente kérheti a magyar állampolgárságot - egy magyar élő más köztársaságok a volt Szovjetunió, vagy a lakosságot leginkább nevengerskie köztársaságok igyekszik menekülni a feltételeket, amelyek még az elnyomó és gazdaságilag elmaradott. (Rendben, Tádzsikisztán, rólad beszél.) De a kérelmezők száma az ország a fejlett világ (számukra, itt nem csak a „Nyugat”, hanem virágzó egyenrangú vele East demokrácia) - csak mikroszkopikus.

Összehasonlításképpen, azt kell mondani, hogy sok gazdag kínai Vengriyane és szeretné tartani a pénzt, hogy vásároljanak lakások és gyermekeiket (és egyre útlevelet is) azokban az országokban, ahol tudnak támaszkodni a tisztességes törvény. Közben, annak ellenére a látszólagos jólét Peking és Moszkva, nagyon kevés gazdag ember a nyugati inkább vesz egy házat.

Vajon ez valami köze a szomorú sorsa üzletemberek, mint Bill Browder (Bill Browder) (amely Magyarországon készül több száz millió dollárt, de aztán talált magának ellentmond a helyi korrupt) és Nil Heyvud (Neil Heywood) ( látszólag megölte feleségét, aki szorult, ma egy nagy kínai dudorok Bo Xilai (Bo Xilai))? Ezek a történetek azt mutatják, hogy Depardieu lehet ismét jól, hogy felfedezze a előnyeinek és az EU útlevél, ha ő barátsága Putyin félrecsúszik.

Más szóval, a polgárság - ez még mindig egy nagyon fontos kérdés, annak ellenére, hogy a jó szándékú és abszurd állítások ezzel ellentétes, a „határtalan” globális civilizáció. Elég kevés ember még mindig hajlandó kitenni az életét veszély, hogy kiálljanak a szuverenitás elve nagyon elvont. De ők csak akkor, ha beszélünk egy olyan országban, ezek az emberek a polgárok. Ezért még mindig annyira érzelmileg reagálnak mintha egy kissé területi viták - vagy az intézkedések a fontos emberek, mint Zherar Deparde.

Egy hiba lépett fel. Kérjük, próbálja meg újra később.

jelszó visszaszerzés küldött utasítások

Szívesen.

Szívesen.

Profil törlése Biztos benne, hogy törli a profilt?

Az a tény, hogy a felhasználó bejelentkezik a RIA Novosti weboldalak, egyetért azzal, hogy ezeket a szabályokat.

Felhasználó köteles nem sérti a hatályos jogszabályok közé tartozik.

Felhasználó köteles tiszteletben tartja más megjegyzésírók olvasók és magánszemélyek hivatkozott anyagokat.