Anyaság tőke és a katonai szállás - 10. oldal - kölcsönös jogsegélyről katonai fórum

Ar-Tyr írta (a): Friends! Olvastam, hogy az adólevonás lakásvásárlás nem alkalmazható az alábbi esetekben:
ha a kifizetés az építési (vásárlási) a ház rovására alapok a munkáltatók, vagy más személyek, források a szülő (család) a tőke, valamint rovására költségvetési források;
Az igazság nem mond semmit a levonás:
-vásárlása burkolóanyagok;
-munkával kapcsolatos ellátják egy lakást vagy szobát (részvény / tétek őket), ideértve a becslés dokumentáció rajz tervezése elvégzéséért befejező munkák.

Azaz, ha használjuk a szülő tőke levonás nem történik külön kell fizetni méter? De lehetséges, hogy kiadja a levonás a javítások az új lakást? Akik már alkalmazzák az adó levonása? Ez a gyakorlatban?

Jó napot!
Igen, az adó levonása nem kerül sor, ha az anya tőkét használt lakás megszerzéséhez. De gyanítom, hogy benézett, ha a jelzálog ki.
Mindenki ismeri a történetet a mi co-pay egy adólevonás dop.metry és mi van!
mert mat.kapital volt szó, a lakás díszíti az ingatlan rám, a férje és a gyerekek. Ennek megfelelően, az összeg további kifizetések van osztva 4 részből áll. Arányuk én be dokumentumokat az adó, és a férj átadta a gyermekeknek. Mindannyian fizetett probléma nélkül.
Jó szerencse, hogy te is!

Néha szeretnénk levenni a halogén és shandarahnut valaki a szeme!

Jó napot!
Arra kérem, hogy válaszoljon azokra, akik intézkedik a kölcsön Kropotkin. Megfordultam, azt mondják igen, de mi - mi ez, hanem, hogy megtaláljuk a megállapodást, amelynek kötöttek már nem lehet!
Könyörgöm, hogy dobja a személyi szerződés számát, vagy a név valakinek díszített, úgy fogja találni, hogy az adatbázisban kell használni, mint a FISH.
Mindenki hálás lesz.

Ma PF matkapital felsorolt hitelező nem volt tehermentes.

Rossiya - hazánk. Halál neizbѣzhna.

Arra kérem, hogy válaszoljon azokra, akiknek sikerült fizeti ki a kiegészítő méter anyai tőkét. Hálás lennék bármilyen információt.

A jogszabály nem tartalmaz tilalmat az irányt az anya (családi) tőke a felett a tulajdonosi a lakás, ha a kiskorút már tulajdonában lévő egyéb lakáscélú helyiségek, vagy más fix lakóhely

Ennek eredményeként az akvizíció rovására a szülő (család) tőkerészesedésüket családi vitatott A. lett a birtoklását és használatát egy elszigetelt, alkalmas állandó tartózkodási lakáscélú helyiségek külön bejárattal.

Az Elsőfokú Bíróság arra a következtetésre jutott, hogy az akvizíció egy lakóépület egy lakásviszonyok javulása A. és kiskorú gyermekek.

Ugyanakkor a másodfokú bíróság rámutatott arra, hogy az akvizíció a vitatott részvények nem életkörülményeinek javítása, a kiskorúak, mivel a lakóhelye egy másik parkosított lakóövezetében a város, és kijelentette, a cél A. részvények megszerzése egy lakóépület található, jelentős távolságra a város (gyermek lesz a friss levegőt és lazítson egy házat egy nyaralás), nem egy jele a jobb lakhatási körülmények, és nem felel meg a céljainak irányába az anya (családi) tőke.

Igazságügyi fedélzeten a polgári ügyek A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága megállapította, hogy az Elsőfokú Bíróság helyesen legyen következtetés az volt, hogy A. és kiskorú gyermekek a lehetőséget, hogy élvezze egy elszigetelt része egy lakóház, a kiadási alapok a szülő (család) tőke a célkitűzésével összhangban irányt ezen alapok - javítva család lakhatási körülmények.

Általában meg lehet vásárolni egy bungalow és ha ez olyan, mint élő.

Elküldött 1 perc után 57 másodperc:
Kérje aki a szerződést bármelyik bank tudja dobni egy személyes, kitörlése az adatokat. Azt fogja látni, mi van a távoli tartományban, és keresse meg a lehetőséget, úgy érzem, közeledik a kifizetés időpontjában))))

Gyors és ha nem zavarja matkapitalom, hogy a tervezés ház kiadására gyermekek aránya 18 méter, és az a tény, hogy a felső fele fizet extra kérdés a feleségével. ha lehet, akkor hogyan?
Joey azt mondja, hogy a határozat varrt egyenlő részre, és mind a lakások, és szeretnénk, hogy a gyermekek felhívni egy lakást, és a szegmensben, és a második felett feleségével, ami a jövőben is megoldja a problémákat, ellátás nélkül, legalább egy lakás

Megértem ma még nincs közvetlen fizetési mechanizmusát felesleg matkapitala. Először is, a banki hitel az ingatlanvásárlás, ingatlan-nyilvántartási és akkor, és csak utána a FIU.
2 évvel ezelőtt, olvassa el ezt a szálat, BEAC nem ad hitelt ház katonai és mindenki ment rosselhoz. Tehát semmi sem változott, vagy mi?

Beküldte 4 perc után 2 másodpercig:
Ő támogatta a kezdeményezést.

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: Kovasm és 30 vendég