AR 2

E-mail küldése

Tárgyak számviteli építési szerződések

A probléma ebben az esetben először meg kell határozni a jelentési időszakban, amelyben a bevételek és ráfordítások a vállalkozó a szerződés alapján (vagy annak megfelelő részét) lehet ismerni képező pénzügyi eredménye a beszámolási időszakban. Döntése bonyolult nemcsak a szerződés időtartama, hanem a különböző ár fogyasztói szerződésben a fizetési rendszerek (rendszerek és kifinomult fejlődés fokozatos elfogadása munka).

Bevételek elszámolása módszer „ha kész”

• „Abban, hogy a szervezet megkapja a kapcsolatos gazdasági hasznok a szerződést;
• képes azonosítani és megbízhatóan meghatározni a felmerülő költségeket a szerződés alapján. "

Szerint tehát a RAS, az út „ha kész” lehet használni, ha a „pénzügyi eredmény (nyereség vagy veszteség) a szerződés teljesítése a mérlegkészítés időpontjában megbízhatóan meg lehet határozni.” És bár ez a lehetőség kritérium „képes azonosítani és megbízhatóan meghatározni a költségeket a szerződés alapján.” Mit jelent a „megbízható meghatározása”, PBU, ebben az esetben nem adja meg. Ahogyan nem kap meghatározást az időben a RAS „abban, hogy a szervezet a gazdasági előnyöket.”

Úgy tűnik, ezek a pillanatok, mert a szubjektivitás kell tulajdonítani területén szakmai megítélés könyvelő.

• megbízható becslés a teljes bevétel a szerződés alapján,
• képes azonosítani és megbízhatóan meghatározni a szükséges kiadások a szerződés teljesítését;
• meghatározásának lehetőségét mértékét a szerződés teljesítését a mérleg fordulónapján;
• összehasonlíthatóságát a tényleges költségek összegét a megállapodás alapján a korábban előállított becslések ezeket a költségeket. "

Van, persze, ez felveti azt a kérdést, hogy hogyan helyzetben a PBU jogi aktus fogalmának meghatározására „összehasonlíthatóság a tényleges kiadások összege.”

• által a részesedése a jelentési időpontban terhelését teljes mennyiség a szerződés (például szakértői értékelést az összeg az elvégzett munka számából részvény, ami az az összeg az elvégzett munka ömlesztve (kilométerben úttest köbméter beton és hasonlók) a teljes összeg a szerződés);
• a részvény időpontig felmerült kiadások becsült költségek szerződésben (például számítva a frakció a felmerült költségek jellege és értéke, a mérő a becsült költségek a szerződés ugyanazon méter).”

Továbbá, AR (p. 22) megállapítja, hogy a mérleg fordulónapján a szervezet bármilyen kétség átvételét az összegek a szerződéses bevételek közé, azt az összeget, amelynek kézhezvételét bármilyen kétség, el kell ismerni, mint költségek a szokásos tevékenysége a beszámolási időszakban. Ebben az esetben a szerződéses bevétel a korábbi években elszámolt nem korrigált ezeket az összegeket.

Meg kell jegyezni, hogy a „átutalási bevételek” és „bevételét írják le a követelést” példái rendkívül eredeti használata a hagyományos számviteli terminológiát.

Szintén szerint MODU „nem számlázott bruttó bevétel írt le követeléseket mutató az ügyfélszámla a fizetés teljesítéséhez a szerződést.”

Tehát, ahogy már említettük, a módszer alkalmazása bevételkimutatási „ha kész” - a közvetlen elvei betartásának a formával szemben együtt a teret az ítélet végrehajtása a szakmai könyvelő.

Végén a jelentési időszak folyamatos építési szerződések vállalat vállalkozó könyvelő kell, alapján saját értékítéletet, hogy melyik része az ár a futtatható a szerződés lehet elszámolni a bevételek, és ennek bármely része a felmerült annak végrehajtási költségek csökkenhet bevételt elismert a pénzügyi eredménye a beszámolási időszakban. Ebben az esetben már úgy PBU szabályokat nem lehet több, mint egy útmutató, hogy a döntéshozatal, nem utasításokat cselekvésre. Sőt, a tények számlázási ügyfél befejezett mérföldkövek ügyfelektől kapott készpénzfizetés (előleg vagy a számlák kifizetése) nem lehet a kritériumoknak bevételkimutatási, és fordítva bevétel lehet ismerni, és számlázni az ügyfél számlát és / vagy átvételi pénzt.

Következésképpen előfordulhat, hogy olyan helyzetben, amikor a munkát a szerződés szerint (megfelel egy részük), akkor meg kell valósítani az adózás szempontjából, de a bevétel nem ismerik a számviteli nyilvántartásokban. Ezzel szemben, akkor lehetséges, hogy ha az értékesítés alatt elismert beruházási szerződés nem ismerhető adózási szempontból a megvalósításához a munkálatok. Azonban ténylegesen létező kötelezettségeket adófizetés (főleg áfa) meg kell jelennie a számviteli nyilvántartások, függetlenül attól, hogy az elismerést a releváns eladások.

Körülményeit figyelembe értelmezésével kapcsolatos tények eltérés is lehet a teljesítmény az építési szerződést a számviteli és adózási szempontból a szerződés, potenciálisan generál az alábbi helyzetek kombinációja a feltételeket, a szerződés és a bevétel elismerés azt a számot a szervezet a vállalkozó.

helyzet 1
A vállalkozó elismeri bevétel miatt a munkálatok előzetes ügyfél aláírása előtt az aktus elfogadásának munka, és ennek megfelelően elismerést azok végrehajtásáról az adóalapból.

Kapott előlegek elismert rekord a betéti számla 51 „Elszámolási számlák” és a hitel elszámolási 62 „települések vásárlók és az ügyfelek” a kapott előlegek összegét a HÉA alól.

ÁFA eredményszemléletű adódó előre tükröződik a vezetékeket a terhelési fiók 76 „települések különböző adósok és a hitelezők” és a hitel elszámolási 68 „Számítások az adók és vámok”.

Elismerés elszámolása értékesítéséből származó bevételt a munkálatok építési szerződés elismert rekord a betéti számla 62 „települések vevők és ügyfelek” alszámla „nem számlázott bruttó bevétele” és a hitel a számla 90 „Értékesítés”.

Az önköltségi ára a munkálatok, az eladásából származó bevétel, amely elismeri a számviteli nyilvántartások, a rekord van írva le a terhelési fiók 90 „Sales” és a hitel elszámolási 20 „Fő termelés”.

Az összeg a korábban befizetett áfa a kapott előleget elismert rekord a betéti számla 90 „Sales” és a hitel elszámolási 76 „települések különböző adósok és a hitelezők”; vagy írjon az elhatárolás HÉA kapott előleget megfordul, és a HÉA alapja ismét rögzítik a betéti számla 90 „Sales” és a hitel elszámolási 68 „Számítások az adók és vámok”.

A jövőben, amikor aláírta a törvény elfogadását a művek, amelyek összbevétele már abban a számviteli, annak összegét a rekord a terhelési fiók 62 „települések vásárlók és az ügyfelek” és a hitel a számla 62 „települések vevők és ügyfelek” alszámla „nem bemutatott fizetési elhatárolt bevétel. "

helyzet 2
A vállalkozó elismeri bevétel az ügyfél- munka Advance aláírása után a törvény elfogadásának munka, és ennek megfelelően elismerést azok végrehajtásáról az adóalapból.

Kapott előlegek elismert rekord a betéti számla 51 „Elszámolási számlák” és a hitel elszámolási 62 „települések vásárlók és az ügyfelek” a kapott előlegek összegét a HÉA alól.

ÁFA eredményszemléletű adódó előre tükröződik a vezetékeket a terhelési fiók 76 „települések különböző adósok és a hitelezők” és a hitel elszámolási 68 „Számítások az adók és vámok”.

helyzet 3
Vevő előleget nem végez tevékenységet. A számviteli bevétel eladásból származó elismert, hogy felismerje azt az adó- nyilvántartást.

Elismerés elszámolása értékesítéséből származó bevételt a munkálatok építési szerződés elismert rekord a betéti számla 62 „települések vevők és ügyfelek” alszámla „nem számlázott bruttó bevétele” és a hitel a számla 90 „Értékesítés”.

Az önköltségi ára a munkálatok, az eladásából származó bevétel, amely elismeri a számviteli nyilvántartások, a rekord van írva le a terhelési fiók 90 „Sales” és a hitel elszámolási 20 „Fő termelés”.

Jövedelemszerzési lehetőségek adósság költségvetése a hozzáadottérték-adót az árbevétel az ügyfél alkotások tükrözte rekordot a betéti számla 90 „Sales” és a hitel elszámolási 76 „települések különböző adósok és a hitelezők”.

Aláírása után a munkát átvételi igazolás szerződő felek, és ennek megfelelően elismerését azok végrehajtásának adó céljából összeállított felvétel a tükörképe „jövedelmet fizetni” (a terhelési fiók 62 „települések vásárlók és az ügyfelek” és a hitel a számla 62 „települések vevők és ügyfelek „alszámla” nem számlázott bruttó bevétel „), valamint a felhalmozott adósság költségvetése a hozzáadottérték-adó (debit véve 76” települések különböző adósok és a hitelezők „és a számla 68 hitel” számítások adók és vámok „).

helyzet 4
Vevő előleget nem végez tevékenységet. A számviteli bevétel eladásból származó elismert felismerése után az adó elszámolási.

Ebben az esetben, mivel a végrehajtását a munka elismert adózási célból a szerződő hatóság rögzítenie kell követelésként HÉA még mielőtt a bevétel a számviteli (pénzügyi számviteli) célra.

Ez úgy történik, hogy a felvétel a betéti számla 76 „települések különböző adósok és a hitelezők”, és jóváírják a 68 „adók és vámok számítások”.

Miután a bevétel érkezett számviteli célokra, az alábbi bejegyzések készülnek.

Elismerés elszámolása értékesítéséből származó bevételt a munkálatok építési szerződés elismert rekord a betéti számla 62 „Települések vásárlók és fogyasztók”, valamint a hitel számla 90 „Értékesítés”.

Az önköltségi ára a munkálatok, az eladásából származó bevétel, amely elismeri a számviteli nyilvántartások, a rekord van írva le a terhelési fiók 90 „Sales” és a hitel elszámolási 20 „Fő termelés”.

Az összeg a korábban befizetett áfa a kapott előleget elismert rekord a betéti számla 90 „Sales” és a hitel elszámolási 76 „települések különböző adósok és a hitelezők”; vagy írjon az elhatárolás HÉA kapott előleget megfordul, és a HÉA alapja ismét rögzítik a betéti számla 90 „Sales” és a hitel elszámolási 68 „Számítások az adók és vámok”.

Közzétételek a pénzügyi kimutatásokban

• eszközként - nem számlázott bruttó árbevétel (ha pozitív különbség);
• kötelezettségként - tartozás ügyfelek (ha a különbség negatív).”

Nyilvánvaló, hogy ez utóbbi esetben csak akkor fordul elő, amikor az ügyfél átutalja az előleget az a szerződés teljesítése, és így a bevétel összege elismert a mérleg fordulónapján több, mint az összege aláírt jár Átvételi felek.

E rendeletek végrehajtásának igényli könyvelő szakmai megítélése és megértése a gazdasági tranzakciók tartalmi tükröződik kivitelezése szerződéseket. Nehéz, és ami a legfontosabb, ez szokatlan, hogy a gyakorlat, amelynek során közé tartozik.

Azt is meg kell jegyezni, hogy a szöveg a PBU egy végrendelet, hogy milyen nehéz lehet átalakítani recept szakmai szabályozók egy ajánló jellegű, amely a „valószínűség”, „benne”, „megfelelő mértékű” teljesen megfelelő a szöveg rendelkezéseinek jogi aktusok, a munka ami a gyakorlatban - ez mindenekelőtt alkalmazásának jogi normák.

Továbbá, meg kell fizetnie a figyelmet arra, hogy a módszer alkalmazása bevételkimutatási „ha kész a” teljesen „válás” a számviteli és adózási számviteli kivitelezése szerződéseket. Ez ebben az esetben lehet tekinteni, mint egy pozitív tény.

Sőt, most már korábban is (mint az adózás szempontjából) bevételt elszámolni a pénzügyi számlán, miközben nem vagy köteles adót fizetni, hogy az elismerést a végrehajtás szerinti adótörvény. A bevétel, és mint általában, a nyereség, javítja a pénzügyi helyzetét a cég bemutatta a pénzügyi kimutatásokban.

Azonban különbség az adó és számviteli, valamint a szükséges megfelelő kiigazításokat, természetesen, jelentősen növeli a munka mennyiségét számviteli szolgáltatásokat.