Áttekintés alaplap EVGA X58 SLI minősített

Előzőleg érdemes megjegyezni, hogy minden tesztet futtatunk háromszor, majd a kapott értékeket átlagoltuk.

A teljesítmény különbség a kártyák között kicsi, és van a hibahatár. Ne feledkezzünk meg néhány különböző frekvenciákon. Ha EVGA alaplap BIOS beállítani a BCLK - 134 MHz-es vagy alacsonyabb a frekvencia 132 MHz a ASUS, a különbség még kevésbé lesz.

Lássuk, mi megmutatjuk a kártyát, ha tuningolás CPU:

De ez érdekes. A helyzet nem úgy néz ki, mint alapvetően nem az előzőt. Ahhoz, hogy 1600 MHz-es memória órajel 200MHz BCLK egyenlő manuálisan módosíthatja a DRAM szorzót, hogy a fedélzeten válaszolt hirtelen változás a másodlagos időzítést. Több mint felük két különböző táblák kisebb és egy nagy út. Lássuk, „aki” ebben az időben, de ne feledkezzünk meg néhány különbséget a frekvenciákat.

ASUS P6T Deluxe

EVGA / ASUS - 100%

3DMark 06 teljes pontszám

Itt az EVGA. Annak ellenére, hogy az alacsonyabb frekvenciák, a testület a „lemaradt” beköltözött a vezető szerepet, bár ellentmondásos. A különbség tized és század mennyiségben, akkor „dump” ismét a nagyon ugyanaz a hiba, de meg kell jegyezni, a nyereség a két teszt Az Everest, WinRAR és 3DMark Vantage.

És végül, a könnyebb olvashatóság és összehasonlítjuk a jelenlegi Önnek az alábbi táblázat.

A nyereség tuningolás

3DMark 06 teljes pontszám

3DMark 06 CPU Score

3DMark Vantage teljes pontszám

3DMark Vantage CPU Score

Cinebench R10, Árnyékolt (x CPU)

Everest memória olvasás, MB / s

Everest Memory Write, MB / s

Everest memória késés, ns

Fritz Chess Benchmark, kNodes

WinRar 3.9 Speed ​​Test, KB / s

Meggyőző számok azonban semmi overclocking akár 50% -kal, és én nem számítottam. De ez nem igazán várható volt, a növekedés sebessége a memória alrendszer. Alapvető gyakorisága és időzítése azonos volt mindkét esetben, és az átlagos ráta 9% a gyorsulás módban fogja terhelni szub-időket.

És most itt az ideje, hogy az alaplapra.

automatikus túlhúzásnál több szánt „lusta” és „neznaek”. Talán az olvasók körében vannak, tehát hogy ezt a lehetőséget részletesebben.

Ha kikapcsolja a Dummy O.C tábla kézi vezérlés feszültség (Control), és kiteszi a következő beállításokat:

• CPU Clock Ratio - 20x
• CPU Host Frequency - 160 MHz
• Célzása CPU frekvencia:
  • 3200 MHz (160x20) nélkül Turbo mód
  • 3367 MHz (160x21) Turbo Mode
• CXE Function - mozgássérültek
• Intel SpeedStep - mozgássérültek
• Turbo Mode - mozgáskorlátozottak \ Enabled
• Cél Memória Frekvencia - 1282 MHz (2: 8)
• időzítések:
  • 9-9-9-24-1T nélkül XMP
  • 7-7-7-20-1T XMP
• CPU Vcore - 1,28 A

Furcsa módon, hogy a testület csökkenti a memória sebessége esetén is XMP. Ahhoz, hogy 1600 MHz-es memória frekvencia értéket manuálisan kell beállítani. Ebben az esetben a memória használat profilja a kisebb és nagyobb késések nem változik, ez nem igaz a kialakult helyzethez használata nélkül XMP - Board emelte az időzítések 9-9-9-24 a 11-11-11-28-1T, így mindegy feszültsége 1,53 V Itt van egy ilyen anti-gyorsulás.

Összehasonlító táblázat beállítások az alábbiak:

w / o XMP - 1282 MHz

w / o XMP - 1600 MHz-es

XMP - 1282 MHz

XMP - 1600 MHz-es

A mi mintadarab processzorlapra téve magas feszültség. Miért kell, hogy 1,28 V frekvencián 3200 MHz, ha a CPU stabil 1,27-4 GHz?

Meg kell jegyezni, a nagyfeszültségű CPU VTT két esetben. Egy Isten EVGA ismert, amely olyan alacsony frekvenciájú szükséges emelni a bázis feszültség VTT 1,40 V a stabil működése a rendszer, különösen figyelembe véve azt a tényt, hogy a stabilitás érhető el ezeken a frekvenciákon a névleges feszültség.

Ha Turbo Mode technológia lehetővé tette a szorzó van takarva, és a működési frekvencia volt 3367 MHz-en.

Annak ellenére, hogy a paraméter készlet mind a négy esetben (beleértve használatakor TM), a rendszer sikeresen teljesítette a stabilitási tesztprogram Linx.

A jelzések segédprogram CPU-Tweaker BCLK frekvencia 160 MHz kitéve folyamatosan „vágtató” (beleértve a terhelés) 158,9-159,7 MHz. Az ember csak homályos javaslatok, amellyel csatlakozik.

Ennek eredményeként, arra lehet következtetni, hogy a Dummy O.C - „kemény közepes”, amely lehetővé teszi, hogy borítani a rendszert legalább 16,5%, anélkül, hogy bármely paraméter manuálisan. Ha a kitett feszültség úgy tűnik felesleges, és a telepített hűtőrendszerrel nem tud megbirkózni a feladatokkal, akkor nincs semmi akadálya, hogy elolvassa a javaslatokat ebben a cikkben, és állítsa az összes értéket kézzel, még közel a valósághoz :)

Annak vizsgálatára, mind az automatikus frekvencia vezérlő feszültség (BCLK, PCIE), szorzók (DRAM, Uncore, QPI) és a memória időzítések voltak kiállítva az asztalnál „kézzel”.

A kapott adatokat az alábbiakban mutatjuk be.

Empirikusan azt tapasztaltuk, hogy ha a nagyobb és kisebb időzítést egy órajel feszültség a memória változatlan marad. Továbbá, amint az a táblázatból látható. felhasználásával szorzók 8x és 10x-rendszer feszültség változatlan maradt tekintetében a névleges értéket. Ez igazolódott, amikor a rendszer indításakor, és más frekvenciák BCLK.

Miért van szükség ilyen magas értékeit VTT és DRAM feszültségek az első három esetben - továbbra is rejtély. Én különösen érdekelt a feszültséget a memória vezérlő. A rendszer biztonságos stabilitásra teszteltük, akkor a feszültség VTT kerültek helyzetbe + 0mV, amely további javaslatokat BIOS 1,24 az igazi feszültséget. Linx teszt nem mutatta jelét az instabilitás, míg a maximális hőmérséklet regisztrált magok esett 3-4 fok.

Tudomásul kell vennünk, hogy a RAM működhet stabilan minden esetben a névleges feszültség a készlet, ami 1,65 V. A növekedés csak a vezet kiegészítő fűtés nélkül szükségességét.

Beállítása sarokfrekvenciánál 200 MHz, a tábla kegyeskedett nem növeli bármelyik feszültségek. Körülbelül minden stabilitás, persze, és nem tud beszélni. A rendszer megy vissza elején az első lépés Linx. Fura egyáltalán, hogy a PC képes volt betölteni a rendszert ilyen frekvencián és feszültségek azokat nem megfelelőnek.

Feszültség bekapcsoláskor \ le Turbo Mode nem változik.

A fentiek alapján azt mondhatjuk: „Azáltal, hogy az alaplap automatikusan beállítja a feszültség, akkor kap indokolatlanul magas értékű, magas hőmérséklet, és” kill „emlékét munka folytatásával feszültségen 1,84 V, mint a második esetben, a mi táblázatban.

„EVGA Classified”, valamint számos modern fedélzeti funkciója az, hogy védelmet nyújt a feszültségesés a processzor feszültségszabályozó áramkört. Vdroop, nevezetesen a nevét ez a funkció be van kapcsolva a BIOS-ban a Voltage Control oldalunkon.

Kaptam egy elég furcsa eredmények vizsgálata során a feszültség stabilitását. Kezdetben felfedezzék fedélzeten processzor stabilitást 4 GHz-t kapunk, ha a Vdroop és előírt feszültség értéke a CPU-ban 1,2750 V. eltávolítása után a hűtési rendszer, alkalmazása az új termikus interfész és összeszerelés rendszer megszűnt, hogy stabil egyáltalán ugyanazokat a beállításokat. Feszültség terhelés alatt a mérő jelzések, „dömpingelt”, hogy 1,206 V, és 1-2 perc múlva a Linx egy újraindítás. A stabilitás, amikor a Vdroop ezúttal vette meg a feszültséget a CPU 1325 K. Mi az oka az ilyen viselkedés táblák csak találgatni tud. Én az én memória, mert az egész héten tesztelt Vdroop. Lehet, hogy a gyártó keverve néhány helyen értékek bekapcsolt / kikapcsolt, de nem tesz egy új BIOS-t. )

És most a legtöbb tesztelt. Feszültség ellenőrzési háromféleképpen: BIOS vallomása vallomása tulajdonosi közüzemi EVGA E-Leet és multiméter Mastech DT9208A. "És mi van a CPU-Z?" - Azt kérdezed. A Vcore feszültség által kiadott ez a típus, teljesen egybeesik a vallomása E-Leet, de rovására több „funkcionális” a legújabb is használták, mint egy alapot nyomon feszültségek Windows környezetben.

Az első esetben a BIOS-beállítások alapján jöttek létre a rendszer névleges üzemmódban. RAM használt XMP profil miatt a munkát, amit az alaplap jellemzői az alábbiak feszültségek:

• CPU Vcore Voltage - Auto (1,19375 in)
• CPU VTT Voltage - Auto (150 mV)
• DIMM Voltage - Auto (1650 B)

Minden szükséges értékeket látsz a táblázat leírja mindegyikük nem szükséges. Egy kicsit több figyelmet lehet fordítani a memória vezérlő feszültség (VTT), és elég jelentős eltérés van a mért értékeket és a mérő. Ki hinni többé? Bízom műszer és remélem ettől EVGA mérnökök nem megcsalta a tervezési fórumon.

Az értékek a feszültségek a processzor segítségével egyszerűen és anélkül Vdroop elég közel van, ami nem a terhelés esetén. Az eltérés jelentős 0,04 V.

Ismételt méréseket végeztünk a rendszer, tuningolt a 4 GHz. Az összes feszültség állítottak kézzel:

• CPU Vcore Voltage - 1,27500 In
• CPU VTT Voltage - 75 mV
• DIMM Voltage - 1640 A

BIOS
Vdroop nélkül / Vdroop, The

multiméter
Vdroop nélkül / Vdroop, The

E-Leet
Vdroop nélkül / Vdroop, The

multiméter
Vdroop nélkül / Vdroop, The

Itt mindannyian is látni a teljes eltérés VTT feszültséget különböző módon monitoring. Használata nélkül Vdroop rendszer büszkélkedhet a 100% -os stabil, de ha használják a bal BSOD után néhány perccel a stressz tesztelés. A másik lenne: 1206 V a Core i7, 4 GHz nyilvánvalóan „nem elég lesz.”

Rate anyag →

• GTX 1060 6 Gb legolcsóbb Citylink
• GTX 1060 neref 14 TR
• LED TV 48 '' Samsung - megadeshevo a superskidkoy. uspey
• Modern 4-yadernik AMD Ryzen az ára 2-Core Intel