Az abszorpció a vállalkozás

Felszívódás eltérnek az egyesülésről a elnyelő cég szerez (gyakran részein sok viszonylag kis részvényesek) részesedést a társaságban felszívódik.

Ugyanakkor, ha vásárol egy csomag több mint 75% törzsrészvényeinek elnyelt társaság (amely jogot biztosít a felszámolás szavazással háromnegyedét a részvény), a felszívódás csökkenését eredményezheti a megszerzett vállalkozások a jogi autonómiájának és fordult be egy egységet (szerkezeti egység) elnyelő cég . Ha szerzett ellenőrző részesedést kevesebb, mint 75% -a törzsrészvény megszerzett társaság nem tud veszíteni a jogi függetlenség, de lesz jelölve leányvállalata (ág) az elnyelő cég.

Minden ilyen lehetőséget, de felszívódik a cég elveszíti önállóságát a döntés stratégiai fejlesztési kérdések, valamint számos taktikai probléma visszavezethető a meghatározása a kívánt szolgáltatók és az ügyfelek, az árak, a kínálat feltételeit és megállapodást kötött a fizetési, bérbeadását (különösen a felső ) és így tovább.

Ami a pénzügyi helyreállítási A válság a vállalkozás abszorpciós lehet tekinteni, mint a módszer a hasznosítás, a „munka”, valamint az egyesülés, de sokkal hatékonyabban. Az eljárás hatása találkozik, amikor a cég felszívódik a válság:

- pénzügyi egészségét hitelező rendszeres szállító vagy az ügyfél;

- pénzügyileg egészséges cég bármely iparágban;

- a befektetési társaság vagy bank, amely eddig nem volt pénzügyi kapcsolatok, hogy a vállalati.

Mindezekben az esetekben a felszívódás a legvégső pénzügyi helyreállítási, ami arra utal, hogy neki, a tulajdonosok a vállalkozás nyereséges jövedelem a végső áldozatot a tulajdon és megállapodnak abban, hogy a „adózik” a saját részvényeket. Menedzserek a felszívódott vállalatok valószínűleg (talán kivéve azokat, akik hozzájárulnak a felszívódását kiadások nevében az elnyelő cég tárgyalásokat a korábbi tulajdonosok a vállalkozás) is végül elveszítik munkájukat.

Jellemzők A fenti esetek kapcsolódnak a következő körülmények között.

Ha a pénzügyi válság, a cég elnyelte a kriditorom állandó szállító vagy a vevő, a döntés átvétel az alábbi szempontok befolyásolják:

- jobban ellenőrzése alatt a hitelező, miután a felszívódását a hitelfelvevő adósságkezelés (jogi függetlenség, ha az adós nem vész);

- okozta a vágy, hogy minimalizálja a függés a külső környezet kockázatos növekvő vertikális integrációja szolgáltató ( „bottom-up”), vagy az ügyfél (a „top-down”);

- jelenléte a nedvszívó cég hatékony vezetőség az elnyelt vállalata, a gyakorlat kapcsolódó ipar.

Hitelező, folyamatos beszállítója, vagy ügyfele pénzügyi válság a vállalkozás irányító részesedést ajánlhatók szerint ugyanazt a mintát kártérítési igényét nekik fentebb kapcsolatban az egyesülés a pénzügyi válság, a cég partnerei.

Ha a pénzügyi válság elnyeli a társaság által a nem pénzügyi vállalatok, ez lehet az oka, hogy a vágy, hogy változatossá vagy utolsó perespetsializirovatsya a tevékenységének fejlesztését az elnyelt cég. Különösen fontos szerepet játszhatnak a vágy, az elnyelő cég horizontális diverzifikáció az olyan kiegészítő termékek és / vagy szolgáltatások, amelyek kiegészítik termékek fogyasztása elnyelő cég, ami lehetőséget teremt a csomagban a fő termékek teremt kedvezőbb értékesítési kilátások. Ebben az esetben, mivel kiderült, hogy a termékek és / vagy szolgáltatások a cég felszívódott a szükséges anyagi és nem anyagi javak különleges. Ha figyelembe vesszük az újjászervezett vállalat által elnyelt a befektetési társaság vagy bank, a „klasszikus” indítéka a felszívódását képes szolgálni, hogy elnyeli a cég (bank), ellentétben a többi résztvevő a tőzsdei lát elnyeli vállalkozás potenciális jelentős növekedést a kereskedelmi hatékonyság, ami lehet megvalósítani alapján a pénzügyi és szervezeti kapacitása az elnyelő cég.

Szigorúan véve, alapján saját üzleti lehetőségek és a piaci tudatosság, azaz a szabvány szerinti értékelést az úgynevezett beruházási érték az újjászervezett cég, szemben a szokásos értékelését a valós piaci érték alapján általános piaci információk, megbecsülik sokkal nagyobb, mint ez a tőzsde egészét.