Az alapvető meghatározásának módja minőségi mutatók súlyozási együtthatók

Szerint [17], attól függően, hogy a mérési feladatot dolgoztunk különböző algoritmusok meghatározására súlyozási együtthatók. A legszélesebb körben használt három módszer: egy eljárás rangsor, párosított összehasonlító módszert és a kettős páronkénti összehasonlításokat. Ezek különböznek mind megközelítések megfogalmazása kérdésére válaszol a szakértők és a kísérletek végrehajtása és feldolgozása vizsgálati eredményeket.

rangsorolási módszert. Bemutatása mérési eredmények rangsorolása mellett van értelme, ha több objektumot vizsgálat lehet tekinteni, mint egy összetett entitás az azonos jellegű. Az, hogy a kereset ebben az esetben a következő:

vizsgálata tárgyak rendezett sorrendben (rangsorolás). Elfoglalt hely az ilyen elrendezés a rangsorolt ​​lista, melynek rangját.

A legfontosabb, a szakértők szerint, a vizsgálati tárgy tulajdonítják, hogy a legmagasabb pontszámot, a többi csökkenő sorrendben viszonylagos fontossága a 1.

A kapott mérési eredményeket normalizáltuk, azaz a osztva a teljes összeg a pontokat. Nyert tehát a súlyozási együtthatók értékeket vehetnek 0-1 és ezek összege lesz 1.

Az értékek a súlyozó tényezők ebben az esetben kerül kiszámításra az alábbi képlet szerint (2.1):

ahol Gij - pontszám (rank) j-edik mutató elhelyezni i -edik szakértő; n - a szakértők számát; m - számos mutató.

A feldolgozás vizsgálatok eredményei besorolásának meg kell tennie a következőket:

mennyiségének meghatározására pontokat kapott minden szakértő j-edik tárgya vizsgálat (index);

meghatározza az összeg a pontokat az összes objektum vizsgálat (teljesítmény), által elhelyezett minden szakértő;

tömegének meghatározására vagy súlyozási tényezőt j-edik vizsgálat tárgy (ábra).

A módszer a páros összehasonlítás. Ebben az eljárásban a szakértő kap egy mátrixot, amelyben a függőleges és vízszintes számokat viselik vizsgálata tárgyak (minőségi mutatók).

A szakértő úgy kell letenni az egyes cellákban tartozó két összehasonlítható adatok, a szám a szám, amely úgy véli, a legfontosabb, mert, amint azt a 2.2.

2.2 táblázat - Példa a mátrix töltési szakértői

vizsgálata teljesítmény számok

Ha páros összehasonlítás, csak a felső része az asztalra. Kiszámítása a súlyozási együtthatók képlet szerint (2.2):

ahol FIJ - jelentése preferencia i -edik j -edik indexet szakértői vizsgálat alapján kerül meghatározásra (2.3) formula:

ahol Kij - száma preferencia i szakértője edik j-edik mutató szakértelmet; C - teljes száma értékelések egy szakértő társított m számú vizsgálat objektumok kapcsolatban képlettel bemutatott (2.4):

Feldolgozásakor kvalimetricheskoj információkat kapott páros összehasonlítás, eljárás a következő:

számának meghatározásánál előnyben -edik j -edik szakértői vizsgálat tárgya Kij;

számának meghatározása ítéletek szakértő - C;

meghatározni azokat a beállításokat gyakorisága i- edik j- edik szakértői vizsgálat tárgya FIJ;

gyakoriságának meghatározásakor előnyben minden a szakértők a vizsgálat tárgya j-

egy bizonyos súlyt, vagy súlyozási tényezőt j- a vizsgálat tárgya, mind a szerint a szakértők - gj.

Módszer Egész (dupla) páronkénti összehasonlításokat. Példa páros összehasonlítása azt mutatja, hogy azért, mert az emberi tényező szakértők néha öntudatlanul inkább nem téma szakértői, ami fontos, hanem az, aki áll a párt első. Ennek elkerülése érdekében a kettős magatartás vagy teljes páros összehasonlítás. Erre a célra, a szabad része (alsó) 2.1 táblázat és elvégzik páronkénti összehasonlítása kétszer. Például, összehasonlítása az első végzett második, harmadik, stb Ezután a második, hogy az első, harmadik, negyedik, és így tovább, amíg az utolsó, majd fordított sorrendben az utolsó, de az egyik, és hogy az első; Az utolsó előtti utolsó, előző, és újra, mielőtt az első. Így minden pár feltérképezett objektumok kétszer, és más sorrendben és miután egy ideig.

Ebben az összehasonlításban néha lehetséges, hogy elkerülje a véletlen hibák, továbbá azonosítani szakértők véletlenül kapcsolatos feladataik vagy nincs egy bizonyos szempontból. Más szóval, a dupla páros összehasonlítás magasabb megbízhatóságot, mint egyszer.

Az, hogy a számítási ugyanaz marad, kivéve a

Amikor feldolgozása vizsgálatok a kapott eredmények dupla páros összehasonlítás, végzi ugyanazt a műveletet, mint a páronkénti összehasonlítás, azzal az eltéréssel, hogy a számos ítéleteinek szakértő határozza meg (2,5).

Emellett a fenti meghatározásának módszereit súlyozási együtthatók izoláljuk: preferenciák módszer, a második módszer a páronkénti összehasonlítások és a módszer az egymást követő összehasonlításokat.