Az Alkotmánybíróság betiltotta a közvetlen összefüggés a polgárok a pszichiátriai intézetekben - a magyar sajtó

Ma „magyar sajtó” megjelent határozatában az Alkotmánybíróság. amely megtiltja távollétében arra, hogy egy személy, egy őrült, és erőszakkal küldjön neki egy elmegyógyintézet tárgyalás nélkül.

Az ilyen megoldások három polgár fogott egy könnyű kézzel rokona az egyházközségben hatos. Kérésére az anyjuk bíróságok talált értő Pavla Shtukaturova és Yuliyu Gudkovu. És Mary Yashin követelte, hogy ismerjék abnormális saját fiát. És „a vádlott” nem is értesül az időben és helyen a bíróság. Minden úgy határozott, nélkülük, hogy ne zavarják.

Miután az emberek köpenyt tette a diagnózist, a felperesek rokonai vált őrei most jogfosztott állampolgárok. Ennek eredményeként plasterers, Gudkov és Yashin volt a sárga ház. A törvény lehetővé teszi, vagy inkább hagyjuk, hogy küldjön a fogyatékkal kényszergyógykezelésre kérésére őrzői. További bírósági határozat erre nincs szükség.

Későbbi események megmutatták, hogy beszélünk a teljes munkaképtelenség a polgárok egyértelműen proleptikus. Ők már elég és erők, és a tudat, hogy harcolni a jó név. A szakértők különösen sokkolta az a tény, hogy az ügyet az emberi szabadság volt látható, mindössze 10 perc alatt. A felperesek szerint mindhárom esetben, a gyám nem mozdult törődnek a szomszéd, és banális vágy, hogy vegye birtokba az ingatlant. Tehát, ha nem, de jure nem jött létre. De az ilyen esetek nem ritkák ma. Elismerik a személy őrült - ez egy viszonylag legitim módon megszabadulni tőle.

Persze, ez nem könnyű, de ha van pénz, kapcsolatok és egy bizonyos energia - lehetséges. Ha azonban kezelni a polgárok normális volt, a House of hatos ezt a problémát lehet korrigálni.

- A praxisomban voltak olyan esetek, amikor az emberek fogott egy elmegyógyintézetben nyomatékos kérésére a rokonok gyógyult úgy, hogy elvesztették az emberi forma, - mondta a „RG” a főváros ügyvédek. - Ezután a kezelés után egy személy kell a rehabilitáció, de ehhez szükség van, hogy húzza ki a diliházba, hogy hihetetlenül nehéz. Most az Alkotmánybíróság döntése az, hogy változik a veszélyes gyakorlat.

Mostantól elismert képtelen állampolgárnak joga van fellebbezni a döntés a semmítőszék és a felügyeleti felülvizsgálat, amennyiben azt nem kell személyesen magyarázza a helyzet az eljárásban. A döntés az Alkotmánybíróság hangsúlyozta, hogy el magát, hogy hallgatni a polgárok a folyamatban. A szakértők azonban felhívta a figyelmet, egy kivétellel: a távollétében vizsgálni az ilyen esetek csak kivételes esetekben. Például, ha a beteg részvételét a folyamatban veszélyt jelent az élet maga, vagy mások jelen. Egyes ügyvédek aggodalmukat fejezték ki, hogy az ilyen kikötés semmissé minden pozitív hatását a döntést. Most állítólag elfogult szakértők készítenek hamis igazolásokat, hogy a beteg még szertelen. De más jogászok azt mondják nem valószínű. Annál is inkább, az ajánlásokban az Alkotmánybíróság egyértelműen kijelenthető, hogy még különleges esetekben, az emberek köpenyt inkább a maguk számára az állam a polgárok. Azaz egy-tanúsítványok jobb nem hinni. A gyakorlatban a betegek pszichiátriai klinikákon a bíróság előtt döntést, és nem illegális.

Egy másik részlet, amely megmagyarázza a legfelsőbb bíróság az országban. Hogy megvédjék jogaikat, a polgárok talált értő jogosult személyesen ügyvédeket. Korábban néhány bíróság megkövetelte tette őrzői. A baj az, hogy a gondozók gyakran szembesülnek elfogultság, mivel a legtöbb állampolgár találta magát a kórházban szerint a saját követelmény. Miért is ügyvédeket a betegnek?