Az állam, mint megkülönböztető monopolista modell Findlay-Wilson - studopediya

Főnév. Az állam, mint megkülönböztető monopolista. Release definiáljuk: y = f (K, L) * p (G). Amennyiben G- foglalkoztatottak száma a közszférában, így biztosítva a jogállamiságot. Teljes összege munkaerő H = L + G.

Vonalzó maximalizálja a nyereség, mint a különbség az adók és kiadások támogatására a sorrendben. így Állami - diszkrimináló monopolista. Ez biztosítja az állampolgárok számára a közjavak cserébe adót. Három korlátozások egyeduralma növekedését.

1. A potenciális veszélyt helyettesítési versengő erők. Tekintettel arra, hogy a fenyegetés a különféle csoportok, a kormányzó általában vezeti árdiszkrimináció.
2. Az a lehetőség, opportunista magatartásától, a közalkalmazottak
3. A rendelkezésre álló mérési költségek

Az adó mértéke határozza külsőleg és egyenlő t0. így vonalzó def. csak a foglalkoztatottak száma a közszférában. Maximalizálása oldani max [a * Y (G) (bevétel) - (1-t0) * MPL * G (ráfordítás)]. Kap néhány Y0 és G0. Y0

Ez a modell bemutatja a formális neoklasszikus elmélet az állam Douglass North, ami az állam, mint a megkülönböztető monopolista, pedig számos korlátai monopolhatalom. A hangsúly ez a modell kap egy ilyen korlátozás erejét az uralkodó, mint a mérési költség az adóalap, és következésképpen meghatározza az adó összegét.

Hagyja, hogy a magánszektor termel egy olyan összetett termék Y, amelynek értéke attól függ, hogy a befektetett összeg a termelés munkaerő és a tőke.

gazdasági kibocsátás érték növelhető használata révén egy harmadik tényező a termelés - a jogállamiság.

Ezután aggregált termelési függvény felírható a következőképpen: Y = F (K, L) p (G).

A jogállamiság biztosítja az állami szektor és a termelt egyetlen termelési tényező - a munkaerő közalkalmazottak G.

Az összeg a munka és a tőke a gazdaságban van rögzítve. A munkaerő homogén tényező. A teljes összeget a munkaerő megy a termelés a magán- és közjavak (közrend).

Rate c / n nem változott a szektorok között, azaz a fizetik ugyanaz, mint az állami és a magánszektorban. S / n gosluzhaschih kifizetett adóbevétel a polgárok, amelynek feladata arányos adó.

Állami maximalizálható a nettó jövedelem = a különbség a beszedett adókat és a költségek fenntartása érdekében.

State of működik, mint egy megkülönböztető monopolista járó polgárok szerződés, amely hozzájárul biztosít számukra közjavak cserébe adófizetés. Az ár, amely meghatározza az uralkodó ezeket a szolgáltatásokat határozza meg a határokat a monopol hatalom.

Az a lehetőség, a kormányzó, hogy növeljék monopólium nyereségét három tényező korlátozta:

1. A potenciális veszélyt helyettesítési kompetitív erők, azt állítva, az a hely, az uralkodó. Tekintettel arra, hogy a valóságban a veszélyt, amelyet a különböző csoportok, ahol a különböző, a kormányzó általában vezeti politika árdiszkrimináció;

2. a lehetőséget az opportunista viselkedés részéről közalkalmazottak (részt vesz a termelés a közjavak és az adóbeszedés)

3. A rendelkezésre álló mérési költségeket, különösen a mérési az adóalap.

Ebből modell kell két következtetéseket:

1. Minden eltérés okoz alultermelődése arányos adózást magánjavak (ebben a modellben, a jogállamiság), mivel a foglalkoztatottak száma a közszférában, amely maximalizálja a kormányzó bérli szintje alacsonyabb, mint ami szükséges, hogy maximalizálja a pro-va.

2. Az állami szinten. Foglalkoztatás kevesebb, mint az optimális szintet, és ezért a szintet pro-wa kevesebb, mint optimális szintje közrend.