Az állapotok osztályozása, alapozása és jelentését
Cím a munka: Az állapotok osztályozása, alapozása és értelmét. Helye és szerepe a tipológia az államok az osztályozási rendszert államok
Szakterület: állam és jog, és eljárási jog
Leírás: Lenin és a többi meghatározó tényezője a társadalmi fejlődés, amely meghatározza, hogy milyen típusú felépítmény és a megfelelő elemeket: állam és jog. Slave állam olyan eszköz fenntartása a hatalom rabszolga-tulajdonosok a rabszolgák, akik tulajdonában szabad polgárok. A feudális állam a diktatúra az osztály feudális földet.
Fájl mérete: 23.92 KB
Job letöltve: 5 fő.
Az állapotok osztályozása, alapozása és értelmét. Helye és szerepe a tipológia az államok az osztályozási rendszert államok
Tipológiája az állam végezzük elsősorban a pozíciókat a két megközelítés: a kialakulását és a civilizáció.
Slave állam olyan eszköz fenntartása a hatalom rabszolga-tulajdonosok a rabszolgák, akik tulajdonában szabad polgárok. A szolga nem volt jogokat, és valójában egy beszélő szerszám.
A feudális állam - ez a diktatúra az osztály hűbérurak, a földtulajdonosok, parasztok kisajátítsa nem fizetett munka. A parasztok voltak a félig-szolga, attól függően, hogy a földesurak.
Az első három típusával általános „kizsákmányoló állam.” A lényege az állam uralom, elnyomás és kizsákmányolás egyik osztálynak a másik.
A szocialista állam - antiekspluatatorskoe jellegénél fogva - nem tekinthető a „félig állami” vagy „az állam nem a megfelelő értelemben vett”. Ez történelmileg az utolsó típusú állam, amely Marx szerint fokozatosan „elalszik”, és végül „elsorvad”, miután teljesítette feladatát az épület osztálynélküli kommunista társadalom.
Előnyök kialakulási tipológia:
2) azt mutatja, a szakaszok, természetes történelmi jellegét az állam. Állami forrás arra a következtetésre jutott, képviselői szerint ez az elmélet, a társadalomban, és nem azon kívül. A változás egyik típusának egy másik - egy objektív folyamat, természetfilm, amely megvalósul eredményeként fordulat. Ebben a folyamatban minden ezt követő típusú állam legyen történelmileg progresszívebb, mint az előző.
1) az nagyrészt egysoros, jellemzi a túlzott programozott, míg a történet többváltozós és nem mindig illeszkedik a rendszerbe rajzolt neki;
2) alábecsülték a lelki tényezők (vallási, nemzeti, kulturális, stb), ami néha lehet elég jelentős hatással a természet egy adott állapotban.
Középpontjában a civilizált megközelítés csak a jelei szellemi - kulturális, vallási, nemzeti, pszichológiai stb képviselői. Brit történész Arnold Toynbee, a magyar szociológus, aki él az USA-ban, P. Sorokin, a német gondolkodók a XX század (XX c.). Spengler és Max Weber és mások. Különösen szerint Toynbee, a civilizáció egy zárt állami és a helyi társadalom jellemző a közös vallási, etnikai, földrajzi, és egyéb jellemzőit. Attól függően, hogy ezek közül a következő civilizációk: az egyiptomi, kínai, nyugati, ortodox, arab, mexikói, iráni, stb
Minden civilizáció ad stabil közösség valamennyi állam, meglévő benne. Civilizációs megközelítés alátámasztja azt az elképzelést, az egység, az integritás, a modern világ, a kiemelt ideális lelki tényezők.
Toynbee bizonyult az elmélet a ciklus egymást követő civilizációk zárva. Dinamikus változások (megjelenés, a növekedés, bontását és a szétesés) összhangban ez az elmélet nem kerül sor a világ a társadalmi folyamat, és egyetlen civilizáció. Civilizáció, mint egy fa ágai, ahol békében egymás mellett. A motorja a ciklus civilizációk étteremben kreatív elit, amely elszállítja a leginkább közömbös. Ezért Toynbee lát előrelépést a lelki tökéletesség az emberi generációk.
Előnyök civilizációs tipológia:
1) lelki tényezők fontosnak találtak bizonyos különleges történelmi körülmények (nem véletlenül bocsát ki a vallási és nemzeti megközelítései a természet az állam);
A zalezhnostі od obsyagu a természete a robot, fecseg vikonuєtsya MKS BP peredbachenі: kritі hogy vіdkritі depos i platform, a platform konteynerіv, velikovagovih hogy іnshih vantazhіv, pіdvischena kolіya, pristroї az perevantazhennya a vagonіv bezposeredno ABO járműveken át a raktárban.