Az általános terv a kertben partnerség, Perm

Hello mindenkinek.
Fogom leírni a helyzetet egy kicsit félénken. Vizsgálatukban alakult ki egy vitatott kérdés.

Ez az, ahol az a kérdés, hogy megérett a mester terv?
Köszönöm.

Hello mindenkinek.
Fogom leírni a helyzetet egy kicsit félénken. Vizsgálatukban alakult ki egy vitatott kérdés.

Ez az, ahol az a kérdés, hogy megérett a mester terv?
Köszönöm.

A kataszteri Kamara próbálja megkérdezni, de ő nevezte a projekt szervezet és fejlesztése. De ítélve az a tény, hogy meg kellett mezhevat a helyén, minden határok nem specifikált partnerség határon, és máris pontos (a különbség elérheti méter), nem világos, hogy az elnök lesz bizonyítani a bíróságon, a földfoglaló. Van egy igazolást a földön egy egyáltalán partnerség, vagy az egyes területeken? Az első esetben a belső határokat, a projekt szervezet és fejlesztése nincs utalás a föld és jóváhagyása a lefoglalás föld okazhyvaetsya még kérdéses, hogy bizonyítani.

Egyértelmű igazoló tulajdoni a földön, valószínűleg a kilencvenes évek elején, hogy a 91 nem létezik. Ön a telekkönyvbe leírás egyházközségi határokat, kataszteri útlevél és kopás egy régi tanúsítványt regpalatu és kap egy új tanúsítványt. Alapján az utolsó részben, akkor eladni, zálog, hogy, hogy egy kerítés, hogy ki a szövetkezeti struktúra, stb Legrégebbi bizonyíték több hibás.

Egyértelmű igazoló tulajdoni a földön, valószínűleg a kilencvenes évek elején, hogy a 91 nem létezik. Ön a telekkönyvbe leírás egyházközségi határokat, kataszteri útlevél és kopás egy régi tanúsítványt regpalatu és kap egy új tanúsítványt. Alapján az utolsó részben, akkor eladni, zálog, hogy, hogy egy kerítés, hogy ki a szövetkezeti struktúra, stb Legrégebbi bizonyíték több hibás.

A tanúsítvány kész az új nekem, én csak egy régi emlék maradt. Kijöttem a szövetkezet. Most adja határon.

Találtam hol kap az archívumban, köszönöm a támogatást.
Most már csak várni.