Az az állítás, hogy a biztosító társaság által CTP minta benyújtásának szabályait, feldolgozási idők

A bírósági tárgyalást megelőző állítás, hogy a biztosító társaság a törvény által előírt abban az esetben, ha az autó tulajdonosa nem ért egyet az eredményeket egy szakmai vizsgálatáról SC útvonalon. § 16.1 A törvény „A kötelező” kimondja az eljárást a folyosón Ebben az eljárásban a tárgyalást megelőző eljárást követelések rendezésére van szükség, mielőtt elküldené a követelés a bíróság előtt. Ha nem, akkor is marad felár nélkül.

A törvény értelmében a „kötelező” egy állampolgár öt nappal értesíti az Egyesült Királyságban egy biztosítási ügyben öt napon -, hogy egy ügyet az Egyesült Királyságban, hogy egy független műszaki vizsgálat és 20 nap (nem számítva a munkások és a munkaszüneti napokat) visszatérítését. Ha a kifizetési kicsi, a gépjármű tulajdonosának joga van fellebbezni a független vizsgálat, át az ellenőrzést, és küldje el a követelés, hogy az Egyesült Királyságban költségkalkuláció aktus.

Ha nem tudják a határidőt, és fellebbezést közvetlenül a bíróság, a ruha szinte biztosan nem fogadható el a termelés, és ha elfogadják, során elutasították a jogi vita. Az a tény, hogy a tárgyalás előtti viták rendezése érdekében elő, hogy ne töltse be a bírói szakaszai az azonos típusú állítások és bilincs le az emberi jogok védelmezői és a független szakértők, szakemberek, harc biztosítás.

Ha a különbség a számítások szakértők a brit és a független társaságok kevesebb, mint 10% -át a kár összegét, meg van írva le a statisztikai hiba, és a tárgyalás előtti alapján a jogvita (valamint a bíróság) nem alkalmazható. Figyelembe véve a maximális kifizetés kártérítési TC 400 ezer. Dörzsöljük. ellentmondás összegük 40 ezer. dörzsölni. így a tulajdonos a járművet érdekelt összegének maximum kompenzáció jár teljes egészében a törvényt.

Mi fog történni, a biztosító megsértése esetén a törvény

Állandó változása a törvény „A kötelező”, hogy ez nem csak a tisztességes, hogy az Egyesült Királyságban. Újabb jogszabályok szigorodtak a felelősséget minden fél és feltéve autocitizen súlyos szankciókat. Ha a biztosító nem teljesíti feladatait, ami a felelősség megsértése miatt a törvény „A védelem a fogyasztók jogai. Ebben az esetben a biztosító társaság arcok:

• kötelezi a felperes az összeget a bíróság által kijelölt, hogy vizsgálja felül az iratokból;
• a büntetés 50% közötti tényleges kifizetés és a bírósági határozat;
• büntetést 1% -át a biztosítási díj, amely az Egyesült Királyságban fizet a felperes számára minden nap késedelem.

Ez a fajta szankciók szörnyű, még egy nagy játékos KGFB biztosítási piacon. Ezért a biztosítók megy a tárgyalás előtti kárrendezéshez és kifizeti az összeget, amennyiben az szükséges. Közben, miután ismételt meghaladó mértékét a biztosító és a kért összeget a kérelmező által késleltetheti az ügy vizsgálatát a bíróság előtt, kérve kifogások és a fájl petíciók.

Mit kell fordítani a tárgyalás előtti követelések

Mivel a tárgyalás előtti követelés benyújtott alapján egy független felmérés megbízásából az autó tulajdonosa, a biztosító első kérés:

• kár számítás jogszabály kapott jármű;
• A törvény a biztosítási esemény, amelynek célja a követelményeknek jogszabályokat.
• Végrehajtása után független vizsgálatot szakértő kérdéseket:
• cselekmény kiszámításának felújítás;
• Vélemény az elvégzett NE;
• egyéb kapcsolódó dokumentumok.

Az utolsó pont döntő fontosságú. A törvény tiltja a biztosítók megkövetelik a polgárok eltérő dokumentumokat által biztosított jelenlegi szabályozás. Tekintettel arra, hogy a tárgyalás előtti követelés tápláljuk SC után elsődleges kezelés tartalmaz egy sor olyan dokumentumokat:

• alkalmazás-igény CTP;
• civil útlevél a kérelmező, és szükség esetén a meghatalmazást;
• Az eredeti és egy példányt a kgfb politika (ne kérdezd);
• cselekmény kiszámításának felújítás független vizsgálat;
• megkötése egy független vizsgálatot egy kék tömítés;
• dokumentumok megerősítik a jogot a független szakértői, hogy vegyenek részt az ilyen tevékenységek.

Hogyan készítsünk egy követelést a CTP?

Jóváhagyott igénylőlap tárgyalást megelőző vita rendezése nem CTP. Mindazonáltal az az állítás, tükröznie kell a következőket:

A nyilatkozatot két példányban készült, amelyek közül az első kerül forgalomba az Egyesült Királyságban, gondoskodjék arról, hogy egy második bejövő számot, IC pecsét és aláírás elfogadó személy. Ez - egyfajta „biztosítás a biztosító”, ha az utóbbi veszíteni a követelést. Ezután meg kell várni öt munkanapon, és miután készített összes dokumentumot (az első, a második látogatása az Egyesült Királyság által kibocsátott és a független szakértő), hogy menjen a bíróságra. Néhány példa az alkalmazások, hogy lehet használni, mint egy mintát - 1 minta és 2. minta.

Kronológia tevékenységek benyújtásakor a követelés, hogy a biztosító KGFB

A jelenlegi törvény „kötelező” nagyon világosan kimondja, az áldozat a fellépés a kapcsolatot a biztosító társaság, de sehol nem tartalmaz határidőt kezelő független vizsgálat egyet nem értés esetén. Mindazonáltal meghatározott elévülésre - három évre - amely alatt a polgárnak joga alkalmazandó bíróság felár ellenében.

Azonban jobb, ha nem, hogy késleltesse: először is, a jármű alá, normál elhasználódás, másrészt mindig fennáll a veszélye az új balesetek és harmadszor, a biztosítók nagyon szereti a csődöt. Az alábbi táblázat felsorolja az alapvető lépéseket kell tenni a sértett ahhoz, hogy az összes szerződési feltételek tárgyalás előtti rendezése KGFB.