Az az elképzelés, az adócsalás és kijátszás

Home | Rólunk | visszacsatolás

A világ és a magyar adózási elmélet és a gyakorlat alakult ki egyértelműen az okokat, amelyek ösztönzik az adófizetők, hogy csökkentsék a adókötelezettségek.

A mai Magyarországon a legfontosabb oka annak szükségességét, hogy minimálisra csökkentsék az adókat a vállalkozások túlzott képest az áruk mennyiségét ténylegesen leszállított az állami adóteher a társadalom számára. eredményeként jött létre a 90-es években a magas adó politika. Ez a tényező hozta létre azt a gyakorlatot, tömeges a gazdaság az „árnyék” (illegális) és a „szürke” (félig legális) szektorban.

Vannak gazdasági tényezők. így a vágy, az adófizetők, hogy csökkentse adófizetés. Ők vannak osztva tényezők függnek a pénzügyi helyzete az adózó, és azokat a tényezőket, amelyek által az általános gazdasági helyzet. Ha az adózó pénzügyi helyzete nem stabil, vagy ez a csőd szélén álló, az adó minimalizálásának lehet az egyetlen módja annak, hogy továbbra is „felszínen”. Ha az adózó pénzügyi állapota stabil, az értéke minimalizálásával függ az adómegtakarítás és milyen mértékben a kockázatot, hogy felelőssé megsértése esetén az adójogszabályok. Gazdasági okok miatt keletkezett, összesen gazdasági helyzet, megmutatkoznak eltérően a gazdasági válság idején az állam és a gazdasági fellendülés időszakait és a nemzetközi együttműködés.

Ismert továbbá műszaki és jogi okok miatt. t. e. az okok okozta tökéletlensége adójogszabályokat, ami viszont arra, hogy bonyolult az adórendszer. Meg kell jegyezni, hogy az adójogszabályok maga gyakran ad az adózónak lehetősége optimalizálása adókötelezettségek. Ez annak köszönhető, hogy a törvény adókedvezményeket, a különböző adókulcsok, különböző forrásokból származó referencia költségek és kiadások, a kétértelműség értelmezése az adótörvények kapcsán az elhanyagolása jogalkotók összes lehetséges körülmények merülnek fel, hogy a számítási és adófizetés, tisztázatlan és homályos megfogalmazása adótörvények.

Adó- gyakorlatban vannak különböző módjai (típusok) minimalizálása adófizetés kapcsolódik mind a jogsértés adózók adójogszabályok, valamint a jogi eszközöket, hogy csökkentse adókötelezettségek (adókedvezmény).

Az első út - ez illegális, törvénytelen csökkentése kötelezettségeit az adóalany által adófizetés megsértése adótörvények. Ezt a módszert nevezik adóelkerülés adócsalás befizetését. Ez alapján a tudatos módszerek alkalmazása eltitkolja jövedelme és vagyona az adóhatóság, ami az üzleti a „árnyékgazdaság”, torzítás számviteli és adózási jelentések felhasználásával hamis dokumentumok és más adócsalás technikák, amely maga után vonja az adó, a közigazgatási és büntetőjogi felelőssége az adózó vezetők.

Így az adócsalást módon csökkenti adófizetés, amely szerint az adóalany szándékosan kerüli az adó megfizetése (adók) vagy csökkentse a méretét az adózási kötelezettségeiket jogszabályba. ugyanakkor úgy vélik, hogy egy szándékos cselekmény (tevékenység vagy passzivitás) által elkövetett olyan személy, aki ismeri a jogellenes jogi aktus jellegétől, vagy nem akarják, hogy tudatosan tette a kialakuló káros következményei az ilyen cselekmények. A kritériumok lehetnek szándékosan többször törvénytelenségeket (adózási bűncselekmények) egy adómegállapítási időszakban, az összejátszás, és így tovább. D.

Az adóelkerülés rendszerint társítja az alábbi szándékos illegális tevékenységek (tétlenség) az adófizetők: kijátszása regisztráció, a végrehajtás az illegális üzleti tevékenység, nem fizetés vagy részleges adókat, eltitkolás jövedelem és vagyon, az illegális használata az adókedvezmények, a hiba, hogy az adóhatóság a szükséges dokumentumok kiszámításához és adófizetés, megsértése a számviteli szabályok különböző hamisítást, a hamisítás és csalás dokumentumok használatát harmadik húr IC vagy „shell” vállalat, számos más módon.

Az adóelkerülés kapcsolatban lehet adókezelési csak azokban az esetekben, amikor az adózó a hatása alatt bizonyos körülmények között kénytelenek megszegni a törvényt, bár tisztában van a következményekkel ilyen jogsértések, és készen áll, hogy felelősek tetteikért.

A fogalmi apparátusának adókezelési szorosan kapcsolódik, hogy minimálisra csökkentsük az adófizetés kijátszó adók. ami viszont lehet osztani a legális és illegális. [40]

Illegális megkerülése hasonló adót adócsalás, de különbözik az utóbbi véletlen jellegű. Azt javasolja elkövetett az adózó, csökkentette a adófizetés vagy nem fizet egyáltalán által elkövetett adófizető gondatlanságból. Ebben az esetben az adó tekinthető elkövetett bűncselekmény gondatlanságból, ha egy személy (az adófizetők) nem volt tisztában a jogellenes voltáról (tétlenség) vagy káros jellegét az ilyen tettek következményeinek, de tudnia kellett volna, és tudta megvalósítani azt. A kritériumok lehetnek véletlenül munkát adó sérti egy adómegállapítási időszakban összejátszás et al.

Adócsalás, valamint az illegális bypass, töltsük fel a nagy részét adó bűncselekmények esetében felvételi adófizetők (potenciális vagy tényleges) ró a legjelentősebb szankciókat.

Hagyományosan úgy gondoljuk, hogy a társasági adó menedzsment alapján csak a törvényes, jogi lehetőségeit, hogy minimálisra csökkentsék az adókat, t. E. A jogi áramkör adók (felhasználásáról szóló létrehozott adókedvezmények, a különleges technikák csökkentik adókötelezettségének adófizetők jogi eszközökkel alaptalanul a büntetések kiszabását). Ez azonban távol áll a valóságtól megértését adókezelési nem védhető határok szűkíti és szervezési képességekkel adó flowjai az alternatív megoldásának kiválasztása.

Különbségek a legális és az illegális adóelkerülés (adóteher) áll az a tény, hogy az első esetben, az adózó intézkedések nem eredményezik adókötelezettség, és a második esetben ezek vagy más intézkedések közlés lehet alkalmazni az adózó: szankciókat (bírságok) adózási bűncselekmények, bírság, közigazgatási szankciók (bírság), büntetőjogi felelősséget. Ezért, amikor az illegális szándékok és tettek az adózó (valós vagy potenciális) összehasonlítja a képességgel, hogy többlet adóbevételt (megtakarítások) az adó minimalizálásának lehetséges szankciókat, amelyek rótt rá. Ha az eredmény pozitív (jövedelem több büntetés), és a kockázat a lebukás kicsi, a megoldás adózó kijátszása vagy megkerülése adó megsértése adójogszabályok valószínűleg javára ilyen módszerek minimalizálni. Ebben az esetben mi is beszélünk adó gazdálkodás sajátos formája megnyilvánulása.