Az azonnali tárgyalás - studopediya
Az azonnali a tárgyalás, hogy a bíróság maga személyesen vizsgálja meg az összes bizonyítékot abban az esetben ahhoz, hogy önállóan a tények megállapítása és döntést hoz az ügyben.
A közvetlenség, a vizsgálat adatai szerint a változhatatlansága a bíróság összetételét. Csere esetén a bíró az ügy el kell kezdeni az első, úgy tűnik, mindenki számára a lehetőséget, hogy megítélje közvetlenül részt vesznek az eljárásban, és nem értékeli a bizonyítékokat a vizsgálat, amely nem volt jelen. [33]
A közvetlenség, az eljárás megköveteli, hogy a megoldást kell kiszabni csak az alapján a megvizsgált bizonyítékok a bíróság előtt. Szerint a Polgári perrendtartás a bírósági határozat alapjául kizárólag a bizonyíték arra, hogy már tesztelt a bíróságon. Abban az esetben, ha már a bizonyítékok, illetve teljesítményét más bírósági határozat, a bíróság által beszerzett bizonyíték kell olvasni a bíróság előtt. Ellenkező esetben nem lehet hivatkozott ítélet.
Polgári eljárási törvény megalkotta eljárási forma kutatási bizonyítékok a bíróság, amelynek betartását magában foglalja a saját részét a bíróság az eljárást.
A bíróság közvetlenül érzékelni bizonyíték a tanulmányi, ők is adnak objektív értékelést az érvényességüket ellenőrizni, kérje meg a feleket, hogy további bizonyítékokat a helyzet, és végül -, hogy végezzen a törvényes és megalapozott ítéletet.
A közvetlenség a tárgyalás több kivételek. Ha a bírósági végzés a másik bíróság másik eljárás (például ellenőrzés tárgyi bizonyítékok, tanúvallomások kihallgatás, és így tovább.). Azáltal, hogy bizonyítékot indíthat eljárást a bírósági eljárásban a bizonyítékok begyűjtését teszi a közjegyzői megindítását követően az ügy - a bíróság, amely esetében felül kell vizsgálni. Ha figyelembe vesszük az érdemi esetben az összes begyűjtött anyagok és bizonyítása során a bíróság elrendeli be kell jelenteni a tárgyalóteremben. A lerakódás eljárás a bíróság kihallgatni a tanúkat jelen. Az újbóli tárgyalás során a vallomása nyilvánosságra a bíróság előtt. [34]