Az egyik a közös elrendezés mint minőségi kritérium
Néha, a rövid megfelel a fogyasztói kereslet „az egyik gyakori elrendezés” a helyén. Továbbá, a tárgy gyakran pont a fejlesztők internetes projekteket. mint az egyik előnye az a megközelítés, hogy a fejlődés, indikátora a szakmaiság.
„Az érvényességi smink” nagyon fontos szempont kachestvaveb projekt? Megpróbálom összefoglalni a látás ezen aspektusa, és a helyzet a web stúdióban.
Mi a HTML-elrendezés és technológiai szabványok?
Az egyik első eredménye a web-stúdió munkáját. amely befogadja a „kezét” ügyfél - a tervezési megoldás a leendő honlapján. Ez fogadja formájában egy vagy több kép. Ezeket a képeket nem lehet közvetlenül használni, hogy az oldalon. Ők először elő - konvertálni HTML formátumban. A HTML-elrendezés.
És 99% -a kód felel meg ezeknek a követelményeknek. De a paradoxon - 99% -án nem ment át az ellenőrzésen a hatósági szolgálat www.validator.w3.org. vagyis azok nem érvényesek.
Megértjük, hogy miért helyek nem ment át az ellenőrzésen
Az első ok - a kisebb hibák (tűrés) az elrendezés, hogy a böngészők figyelmen kívül hagyni.
A másik ok - akkor is, ha a tökéletes elrendezés szerkesztésére minden oldal a helyén, amely lehet több tízezer, a kis hibák elkerülhetetlenek. És ellenőrizze minden oldal után minden szerkesztés - drága.
Harmadszor - számos technikát, amelyek nem felelnek meg a W3C szabványoknak, de általában minden böngésző támogatja.
E három szempont egészen elfogadható véleményem. Ezek nem befolyásolják a kijelző a helyszínen böngészők indexelés a keresőmotorok. Jelenlétük nem kritikus, sőt elkerülhetetlen.
Van egy negyedik ok - nagyon durva hibákat a kódot. Meg lehet lezáratlan címkéket elgépelt attribútumok és így tovább. D. azonban ezek a problémák látott „szabad szemmel”. Ha tesztelés helyén 3-5 böngészők, hogy „csúszás” out. És nem is kell, hogy végre érvényesítése.
Azaz, az érvényesítési egy tapasztalt fejlesztő egyszerűen nincs szükség. Minden a hibákat árulja a layout szakaszában vizsgálatok és további munka a helyszínen. És még inkább, az ügyfél nem szükséges, hogy ragaszkodjon a kötelező érvényesítése minden oldalt az oldal. Ez csak növeli a fejlesztési költség, nyilvánvaló eredmény.
Miért érvényesítése - nem csodaszer?
Most nézzük meg a másik oldalon. Ha az elrendezés halad validálása - függetlenül attól, hogy a garancia a minőség? A válasz egyszerű - van, minden esetben.
- Optimalizált. Ez tartalmaz egy minimális kódot, hogy megoldja a problémát.
- Egyszerű. A legalább képeket.
- Clean. Anélkül, hogy a „mankó” és használata hack.
- Strukturált. Amikor stílusok tudatos nevek fészkelő tiszta, a lényeg, hogy azok könnyen cserélhetők nem tévesztve szem elől. Ez biztosítja a könnyű támogatást és módosítását az elrendezés.
- Helyesen jelenik meg minden böngésző.
- Layout kódot helyesen díszített ugyanabban a stílusban.
Tehát, görbe, nehéz elrendezés sok „mankók”, és csapkod, a stílus jegyében «egyes blokk-100- 1-2-blalblabla», a 20-szint fészkelő címkéket, még az általános, szóközök nélkül kód könnyen ment át az ellenőrzésen . Az új böngésző úgy néz ki.
De problémák merülnek fel, ha használja:
- Forgalmi magasabb 1,5-3 alkalommal.
- Gyenge indexelést a keresőmotorok.
- Leállása és a „fék” a böngésző.
- Hibás kijelző a régi és a mobil böngészők.
- Kiegészítése és támogatása 1,5-3-szer drágább.
Eredményeink
Ennek eredményeként, a magunk számára, arra a következtetésre jutottunk, hogy az érvényesítési az elrendezés nem mondja.
Ez nem előny, nem azt jelenti, a fejlesztő a szakmaiság és ez nem egy csodaszer „görbe a kezét.”
Természetesen mi ellenőrizni az érvényességét a modell, de kisebb figyelmeztetések egyszerűen nem helyes, t. Hogy. Ezek a kis és elkerülhetetlen. Számunkra sokkal fontosabb, mint a fenti listában mutatók a minőség, és mi vezérli elfogadását követően.