Az egykori elnökhelyettese az állami bizottság operatőr, a Szovjetunió Boris Pavlenok „margin szovjet mozi 900

- Boris, te vagy az egyik a néhány ember, akik közül közel 20 év után lemond írásbeli annyira és annyira. Meg megtiltotta színészek játszanak, s az volt, akkor megcsonkított és elküldte a polcon kép. Tényleg volt egy nagy párt cenzor a moziban?

- Magam vajon mi maradt egy hosszú memória. És azoknak, aki azt mondja, különböző történeteket, nem bánom. Abban az évben vezettem termelése 150 festmény, és ez legalább annyira konfliktus. Gyakorlatilag csinálok gyártási munkát - olvasás az összes szkriptet már futnak a termelés, és amely elutasította a döntéshozók. A gyártó a jó minden nem létezik. Valaki, nem számít, milyen keményen megpróbálja, biztos, hogy továbbra is sértődött.

- Maga nem filmes, mint mondják, a gyermekkortól?

- És mi ebben a ciklusban?

- Előkészületek került sor a stúdiók. Elküldtük a forgatókönyvet, hogy a következtetéseket a stúdió javaslatokat a személyzet összetételét és a becsült kép. Olvastam, mindent forgatókönyveket. Az ember, persze, átruházhatja azt valakinek, de tudtam, hogy nem fog megtörténni később fog válaszolni nekem, ezért mindig hordott egy kép az elejétől a végéig. Miután elolvasta, beszél rendezők. Kerestem egy script szakmaiság, összehangolás, egyértelmű történet. Néha kérni a rendező: „És van egy film? A két mondat. " Kezdi egy hosszú, hosszú történet. Akkor egyértelmű, hogy ő még nem tudja, mi lesz a film. „Akkor még kell gondolni” - mondom. Néhány nevetett és elment gondolja, mások voltak sértve.

- És a tanulás után forgatókönyvet?

- A célunk az volt, hogy hozzon létre egy tematikus tervet. Valahogy minden átok. Mi is bírálta, hogy mi kéne elkövetni elleni erőszak az akarat a művészek. És azt akartuk, hogy a mozi volt a befogadó. Hogy nem csak lírai filmek, hanem a történelmi. Ahhoz, hogy filmeket katonai témákról. Hogy ez egy multi-műfaj mozi. Különös figyelmet szenteltek a vígjátékok, a családi filmeket. Ez olyasmi, ami a néző mindig igyekezett felvidítani.

- Lehet, hogy nem kell feltüntetni a képet az éves terv?

- azt, hogy ebben az évben a film a tervben nem szerepel annak a ténynek köszönhető, hogy túl sok volt a festmények az ilyen típusú. Bár csak abban az esetben. Emlékszem, a stúdióban Dovzhenko és „Lenfilm” küldött két teljesen azonos forgatókönyv a bányászok. Álltam a halál, ezzel bizonyítva, hogy nem fut mind a termelés a film. Folytatta „Lenfilm”, kifejtve, hogy az azonos „seryatinu” mi már lő - ukránok ragaszkodott. De megmaradt. Vissza konzultált, és feladta. De most senki sem nézni. És néhány kép egyszerűen akarta a sorrendben szerepelnek a stúdió tervet. „Pirates of the huszadik század” kénytelen vagyok, hogy távolítsa el, mert volt egy filmet néző, így a box office.

- A fő cél az volt, hogy a nyereséget?

- feltöltését. A mozi volt teljesen a piac és jövedelmező struktúrát. Miután megkapta templan, mentem az Állami Tervezési Bizottság, majd a Pénzügyminisztérium és bekopogott határérték filmgyártás. Mindig mentettek pénzügyminiszter Vasiliy Fedorovich Garbuzov. Ő nagyon szereti a mozi. Amikor látta, hogy a komédia, vele ül ugyanabban a sorban lehetetlen volt: az összes szék rázta. És ha nehézségei voltak, ő egyértelműen megoldotta a problémát. Általában kap akár 100 millió rubelt egy év alatt. Ez az volt, hogy a bank, hogy nekünk hitelt. Mi volt a mester, és visszafizetni a banki hitel. Studio-hez filmeket kiadó (másik struktúrát az állam Cinema bizottság), bérelhető mozik értékesített, és a kapott pénzt a díjakat a jegyeket, akkor kerültek vissza a bank.

- És mennyi jön vissza?

- Készpénz adta mintegy 1 milliárd rubelt.

- Ragyogó eredményeket ismételt évről évre?

- Átlagban, a film, hogy igazolja magát, el kellett látni 17 millió nézőt. De nem minden ez a szám készült. Vasily Shukshin lövés 1-1, mint egy mesterlövész, nem egy extra nap forgatás, senki sem töltött hiába méter film. Ő „Kalina Krasznaja” költség - hány év telt el, de nagyon jól emlékszem - 289 ezer rubel, és ránézett 140 millió ember .. Bár minden „Szevasztopol eposz”, ami úgy nézett ki - Emlékszem is - 1,5 millió ember, költsége 1,5 millió rubel.

És annak érdekében, hogy javítsák a dolgokat, mi, ahogy mi mondjuk, „meghívott Brizhit Bardo”. Ez a rendes a termelőtől. Nem számít, hol a pénzt, a legfontosabb dolog - fizetni adósságait, és kap hitelt a következő évben. Néha hívják Ermash vezetője az Állami Bank, és azt mondta: „Figyelj, vásároljon néhány»Yesenia«Már van egy üres pénztárgép.” Veszünk indiai melodráma dobott a mozikban nagy forgalomban, és töltse ki a költségvetés.

- De nem minden filmes lő egy filmet néző.

- Nagyon régen ismeretes, hogy a művészet, van két tendencia: az egyik - a szakmában a néző számára, és a többi - a szakterületen művészet fejlődése. És mozifilmeket, amelyek gazdagították a mozi, mint általában, a kamat, a közönség nem élvezte. De ők is megtaláltuk a pénzt. Ilyen eset volt számunkra Andrei Tarkovsky. Ez teljesen eltávolították „Stalker” - 7500 méter hasznos anyagot, majd minden anyagot elutasított - minden a kosárban :. Operator házasság. De George forgatás Rerberg aki Tarkovszkij szereplő a „Mirror”. Nem hagyhatja a házasság, a házasság Rerberg - fogalmak összeférhetetlen. Különösen, hogy Tarkovszkij kellett az utolsó képkocka érkezett. Gyűjtött, elkezdtek gondolkodni, hogy mit kell csinálni, és úgy döntött, hogy Andrew egy filmet újra. Ismét elkülönített pénz, megvan a film „Kodak”, amely egy hatalmas hiányt. Sasha jött Knyazhinskiy üzemeltető, és a film készült a második fordulóban. De a közönség vette „Stalker” nehéz. Azt mondták, hogy nem népszerűsítik a film Tarkovszkij, nem csak azt mutatják őket. De nyomtatott igény mozik annyi példányban kérték.

- Egy, mielőtt a film kiadása telt annak elfogadását az állam moziban?

- Amennyire én tudom, az átadás része egy konfliktus filmkészítés folyamata?

- Nem mindig. Emlékszem egy esetre, ha egy nagyon érdekes rendező a stúdióban Dovzhenko Leonid Osyka átadta a képet. Ahelyett, hogy egy sorozat készül kettő. És én mindig a szállítás a film a rendező ül a konzolt. És Lenya szállítás közben elaludt a saját filmet, így nem volt „érdekes” film. Így a vita a minősége a filmben, ő aztán nem lép.

És általában, elég civakodás. Nemrég meglepett Aleksey német, mondván, hogy azt mondtam, hogy a kép fog megjelenni csak holttestemen át. Először is, én még soha nem volt ilyen olcsó, nem értékelik az életüket, másrészt, ez nem az én stílusom. De vele, csináltam egy nagy veszekedés. Néztem „Barátom Ivan Lapshin”, és rájött, hogy ez egy szép képet, melyik lesz a polcon. A leningrádi Regionális Bizottság ment „kopogás” a Old Square eltávolított ideológiailag káros mozi. Azt javasolta egy egyszerű módja annak, hogy Herman: „Tudod, Alyosha, távolítsa el a másik jelenetet. Hagyd, hogy a karakter túrák a buszon, taxival, vagy a villamos az új város, ahol az új házak, és emlékeztet. Kapcsolja minden privát emlékeket. És most minden, ami történik - a történelmi valóság, az általános minta. " Beleegyezett, balra, és amikor visszatért, kiderült, hogy nem csinál semmit. Azt nem volt hajlandó a további tárgyalások. „Ahogy óhajtja, - mondom -, és folytassa.” És járt el a vitát. Hermann akkor ez a jelenet még hozzá. Úgynevezett és megköszönte, hogy megmentettem a képet.

- És megpróbálta megkerülni?

- A vita során a festmény „At Home idegenek között” volt a konfliktus Nikitoy Mihalkovym. Csináltam két vagy három nagyon finom megjegyzések. Vannak „szigorítás” ment. A legrosszabb dolog a filmben, amikor elindul, az „orosz Cinema” - nincs cselekvés. Nikita megugrott, és sírt. Azt mondják: „Nem akarom hallgatni, így elengedni. Azt is rosszabb lesz. " Másnap felhívott, és azt mondják, hogy Mihalkov-apa rohant a régi tér és a minden irodában, ami ment, szidalmazták nekem. Néhány nap telt el, és Sergei Mikhalkov jött. Dadogás, mondja nekem: „Boris, te bocs, igazad volt.” Azt mondják, „Szóval megy keresztül az összes szekrényt, ahol obgadil rám, és mondd el, mi a baj.”

- És mit mondott azoknak, akik nem voltak a híres pápa?

- A másik rendezők sikerül kijönni?

De Grisa felment az emeletre, onnan jött a parancs: indítsa el a filmet a termelés. Azt állította, hogy a forgatókönyv rossz, hogy Orlov nem illik és nem tud játszani egy 30 éves szépség. Egy személy is eltávolítható a net, de a kezében egy közeli nem lehet eltávolítani, a láb nem kell eltávolítani. És a lövés - a karok és lábak voltak más színésznők. De Alexander kipihent és mindent. Ezután kezdett téboly. Elkezdtünk gondolkodni, hogyan lehet elmagyarázni neki, hogy a film nem jön ki, ne ölje meg ezt a hírt, és jöttek fel. Hívtuk, és azt mondta: „Tudod, mi nem engedhetjük meg képet a nemzetközi körülményeket. A mi intelligencia és az amerikai megszállás Németország után a szerződés volt, hogy sem ők, sem mi nem ott tartani, hogy kémek. És vett egy képet arról, hogyan hírszerzési tevékenység Németországban. Ez lesz a nagy nemzetközi botrány. Azt akarjuk, hogy védelmet nyújt a ezt. " És Alexander, örömmel lehetetlen lett ez a szám ilyen nagyságrendű, hazament.

- Ez az utolsó fokon elfogadó filmek voltak a Központi Bizottság és a Politikai Bizottság tagjai a család?

- De a hibás hitt neked?

- Nem akarsz menni?

- A végén a munka, az 1980, nem voltam érdekel a munka. Hozd el nekem a forgatókönyvet, elolvastam, és tudom, hogy lesz egy beszélgetés a rendezővel, és biztos, hogy találkozik a súrlódás, és melyben vállalja, és mit nem. Tudom, hogy elhagyja a képen, és mit kell kidobni a szállítás a film. Tudom, hogy mit tett megjegyzések nagy hatóságoknak. Minden nap a feszültség állandó beszélgetéseket. Top beszélgetések, az alábbiakban ...

Amikor én voltam 58 éves, mondtam Ermash „Philip T., amint megfordult 60, tettem, hogy ha a nyilatkozatot az asztalra, mert már nem vagyok képes dolgozni.” De nem hadd menjen amíg el nem hagyta 1986-ban.

- Te balra megbánás nélkül?

- Mit csinál most?

- Én egy termelő (nevet). Megbeszélést szervez veterán a film a közönség - és az emberek szép, és a mi veterán színész bevételeit. És írok. Két én történelmi regény kijött Angliában. És az utóbbi időben vettem fel a memoár.