Az egyrészről a hitelszerződés

Számomra ez egy erős érv tölteni, még 30-40 percet, és tanulmányozza a dokumentumot aláírása előtt.
Sőt, én nem kérem, hogy megtagadja. Nem. Minden sokkal egyszerűbb. Aláírása előtt minden olyan dokumentum, különösen a pénzügyi eszköz, akkor azt el kell olvasni. Nem csak „fut” a szemével, és tudatosan és gondosan vizsgálni. Hidd el, még a „kezdő” szerződés olvasás vesz olyan sok időt. Olvasni? Rendben van. Ez volt az első lépés. És mit gondol? Mindannyian nagyon zavaros és nehéz a törvény. Ezért mindig javasoljuk, hogy lépjen kapcsolatba a szakmai ügyvédek, ahelyett, hogy oldják meg a jogi problémákat a saját.
Bármely szerződés alapján - mindenekelőtt egy alku. Azaz, az önkéntes a felek akaratától. Akkor nem értem, hogy írjon alá egy megállapodást ellen is. Ennek megfelelően, minden körülmények között indokolt a szerződés megfeleljen az Ön és vállalkozó. Abban az esetben a Bank, mind az egy kicsit más. hitelszerződés, persze, gondoskodjon bank. Ez a szerződését. De ha ezek a feltételek nem felelnek meg Önnek? Elméletileg bármilyen szerződést meg lehet változtatni, és ez történik, megint, a felek megállapodása. De a bank egyszerűen nem módosítja a szerződést. Sőt, lehet arra a tényre utal, hogy „formanyomtatvány”, elfogadott és jóváhagyta a Központi Bank, az amerikai elnök és a kormány az Intergalaktikus, és még változtatni a vesszők nem lehet benne. Itt nem vitatkozni, egy másik formája a kölcsönszerződés valóban össze kell hangolni, ahol csak lehetséges, és többször is. De ez nem teszi „érinthetetlen”. Minden sokkal prózaibb.
A bankok félnek semmi újat. Minden olyan intézkedés, nem ezer szabályozott szabályok és le nem írt több utasítást, okozhat összeomlása a banki olajozott mechanizmus. Ezért, ha szembesülnek a szerződés aláírására, amely veszélyes a pénzügyeit, csak megváltoztatni a bank. Te biztos, hogy talál kedvezőbb feltételeket az Ön számára. Most ez nem jelent problémát. Nos, ha ez megy a bank, és egy hű az ügyfelek a szervezet, akkor könnyen lehet, hogy el a kívánt módosításokat a szerződésben, vagy pedig elkészíti és aláírja a szerződést jogszabály nézeteltérés. Túl becsületes módon, az úton.
Most nézzük egyetértenek abban, hogy a mire végigolvassa ezt a cikket, hogy ne jelentkezzen többé papírok, korábban ez olvasás nélkül. Rajta, ígérd ezt, és életed lesz sokkal stabilabb, és a törvényes jogait és érdekeit - gyakorlatilag elpusztíthatatlan.
És, mint már tudjuk, hogyan kell aláírni a hitelszerződést, menjünk alkot. Függetlenül attól, hogy a hitel termék, függetlenül attól, hogy a fogyasztói hitel, autó hitel, jelzálog vagy a folyószámlahitel, megállapodást kell kötni írásban. Ez egyszerű, ami azt jelenti, anélkül, hogy a közjegyző nélkül állami regisztráció. És az írás, ami viszont azt jelenti, rajz papíron egy vagy több dokumentumot (nem tévesztendő össze példányban ugyanazt a dokumentumot), és annak aláírása mindkét fél (és a bank és az adós), vagy az egyik fél (az adós esetén).
Ettől a ponttól kezdődik razdelenie.Kreditny szerződés lehet, mint egy hagyományos formájú - dokumentumot aláírt és a bank és a hitelfelvevő, valamint az egyéni - jelentkezési lapot, vagy kérelmet, amelyet aláírt a hitelfelvevő csak.
A Szerződés klasszikus formában. egy dokumentum mindkét fél által aláírt, ez egy megfelelő szerkezet, amely állhat a következő részekből áll:
- A szerződés tárgya a;
- A kölcsön visszafizetését;
- Jogok és kötelezettségek a felek;
- Szankciókat megsértése körülmények között;
- Szabályok a viták megoldására;
- Joghatósági szabályokat.
Ha a hitelmegállapodás formájában kibocsátott kölcsön alkalmazás. igénylőlapokat hozzájárulását a hitel, vagy a kérelem kiadását hitelkártya folyószámlahitel, máshogy néz ki, megtestesítve magukat rövid top, és csak azokat az alapvető paramétereket a hitel:
- összege;
- távon;
- Időpontja a következő havi fizetés;
- érdeklődés;
- szankciók;
- Signature Adós.
Minden más szempontból a nyújtott kölcsön a hitelfelvevő formájában bankjog. amelyre automatikusan „csatlakozik”. Bank az ilyen szerződés nincs aláírva, ez érthető, mert van dolgunk klasszikus egyesülési megállapodást.
A szempontból a törvény, és egy, a második változat a megállapodás egyenértékűek, és ad okot, hogy a megjelenése a jogok és kötelezettségek, mind a hitelfelvevő és a bank.