Az élet, mint egy kozmikus jelenség kontroll csillagászati ​​ingyenesen letölthető koncepció megjelenése

Az élet, mint egy kozmikus jelenség. koncepció

Számos alapvető különbség élő és élettelen anyag a valós, szerkezeti és funkcionális terveket. Az igazi

Ami a nappali szükségszerűen magában nagymértékben rendezett

Makromolekuláris szerves vegyületek úgynevezett biopolimerek,

- fehérjék és nukleinsavak (DNS és RNS). Strukturális szempontból az élő

eltérő élettelen cellás szerkezet. A funkcionális feltételeit

szaporodás jellemző az élő szervek számára. stabilitás és

A lejátszás is nem élő rendszerekben. De az élő szervezetbe kerül sor

self-replikációs folyamatban. Nem valamit játszani őket, és meg is tették. ezt

Egy teljesen új pontot.

élő szervezetben is különböznek a jelenléte nem élő anyagcserét,

kapacitás növekedését és fejlődését, az aktív szabályozása tagjai és

funkciók, a mozgásképesség, ingerlékenység, az alkalmazkodóképesség

a környezetet, és így tovább. d. Fontos jellemzője élő olyan tevékenység

Activity. Az élet csak akkor lehetséges, bizonyos fizikai és

Kémiai feltételek (hőmérséklet, víz jelenlétében, sók és egy t számot. D.).

Azonban, a az élet megszűnése folyamatok, mint például a szárítás

magok vagy mélyhÜtéséhez kis organizmusok, nem vezet a veszteség

életképességét. Ha a szerkezet ép marad, vele

visszatér a normális körülmények feléledését

Azonban szigorúan tudományos különbséget az élő és élettelen találkozik

bizonyos nehézségek. Például vírus egy másik sejt

szervezet nem rendelkezik az élő attribútumokat. ők

örökletes készülék, de nincs nagyobb szükség cseréjének

anyagok enzimek, így azok növekedni és szaporodni csak

behatol a sejtek a gazdaszervezet és felhasználva enzimrendszerek.

Attól függően, hogy milyen jel, úgy véljük, fontos, utalunk

vírusok élő rendszer, vagy sem.

Az élet csak akkor lehetséges, bizonyos fizikai és kémiai

körülmények (hőmérséklet, víz jelenlétében, sók és egy t számot. d.). viszont

az élet megszűnése folyamatok, például a magvak szárítása céljából, vagy

mélyhÜtéséhez kis organizmusok, nem vezet a veszteség

életképességét. Ha a szerkezet ép marad, vele

visszatér a normális körülmények feléledését

Azonban szigorúan tudományos különbséget az élő és élettelen találkozik

bizonyos nehézségek. Például vírus egy másik sejt

szervezet nem rendelkezik az élő attribútumokat. ők

örökletes készülék, de nincs nagyobb szükség cseréjének

anyagok enzimek, így azok növekedni és szaporodni csak

behatol a sejtek a gazdaszervezet és felhasználva enzimrendszerek.

Attól függően, hogy milyen jel, úgy véljük, fontos, utalunk

vírusok élő rendszer, vagy sem.

Jelenleg öt fogalmai az élet eredete:

1.kreatsionizm - isteni teremtés az élő. Szerint a kreacionizmus,

Az élet eredete utal egy adott esemény a múltban,

amely számolható;

2. fogalma több spontán generáció az élet

élettelen anyag. A tudósok az ókori világ elismerte annak lehetőségét,

DC nem élő eredetű. Velikiy Arisztotelész (4. században.

BC) nem kételkedett a spontán generáció békák. Filozófus gát 3.

században, azt állította, hogy az élőlények a földön samozarozhdayutsya

a folyamat a pusztulás. Ez a gondolat a spontán generáció szervezetekre,

Valószínűleg képviseli sok generáció őseink nagyon

meggyőző, mivel létezett változtatás nélkül, évszázadokon át, míg a

3.kontseptsiya egyensúlyi állapotban - az élet mindig is létezett. az

17. századi kísérletek toszkán orvos Francesco Redi bizonyította, hogy a no-fly

férgek rothadó hús nem jelent meg, és ha forrni szerves

megoldások, a mikro-organizmusok bennük egyáltalán nem lenne képes kialakulni. csak

a 60-as. 19. századi francia tudós Louis Pasteur az ő kísérletei

Azt igazolták, hogy a mikroorganizmusok jelennek meg a szerves

megoldások, mert az embrió rögzítették korábban. ezért

módon Pasteur kísérletek kettős jelentése van - bizonyult

A tény, hogy a koncepció a spontán élet és

megalapozott az elképzelés, hogy minden modern élet csak jön

4.kontseptsiya Pánspermia - földön kívüli élet. elmélet

Pánspermia (a hipotézis átvitel lehetősége az élet az univerzumban, egy

kozmikus test a másikba) nem nyújt semmilyen mechanizmust

megmagyarázni az elsődleges élet eredete és a probléma áthelyezését egy másik

az a hely, az Univerzum. Liebig úgy vélte, hogy „a hangulat az égitestek, valamint

forgó kozmikus ködök lehet tekinteni, mint egy örök

tároló élénk formában örök ültetvény szerves

embriók „, ahol az élet eloszlik formájában ezek az embriók in

Universe. Hasonlóan gondolkodott Kelvin, Helmholtz et al., Early

Századunk radiopanspermii ötlet készült Arrhenius. Leírta, hogyan

emberi lények más bolygókról származó űrbe

anyag részecskék, por és élő mikroorganizmusok spórákat. ők

életképesek maradnak, repül tér miatt a világegyetem

enyhe nyomást. Megközelítés a bolygó megfelelő feltételeket

élet, akkor kezdődik egy új élet ezen a bolygón. igazolására

Pánspermia általánosan használt szikla rajzok ábrázoló

kifogást hasonlító rakéta vagy űrhajósok, vagy a megjelenése egy UFO. repülő

űrhajó megsemmisült hit megléte értelmes élet

a naprendszer bolygók, ami megjelent a megnyitó után

Schiaparelli csatornák a Marson. Ez az elmélet még nem kapott tudományos

bizonyíték primitív organizmusok vagy embriói

elpusztulna befolyása alatt ultraibolya sugárzás és a kozmikus

5.kontseptsiya eredete a földi élet a történelmi múltban,

folyamatok során keletkező engedelmeskedik a fizikai és kémiai törvények.

A 20. század létrehozásához vezetett az első tudományos modelljei az élet eredete. az

1924 A.I.Oparina könyv "The Origin of Life" volt az első alkalom

megfogalmazott naturalista koncepció

Az élet eredete - az eredmény egy hosszú evolúció a Földön - az első

kémiai, biokémiai majd. Ez a koncepció volt a legnagyobb

elismerés a tudományos közösség. Szerint Oparin elmélete, az elsődleges légkör

Föld más volt, mint ma. A könnyű gázok - hidrogén, hélium, nitrogén,

oxigén, argon és mások - nem tartott elég hosszú, sűrű

bolygó, mivel azok nehezebb vegyületek maradt (víz, ammónia,

szén-dioxid, metán). Víz marad a gáz halmazállapotú, míg a

a hőmérséklet csökkent 100 ° C alatt. Azt Kísérletileg igazoltam, hogy

szerves anyagok akkor képezhetünk, ha abiogenically

hatás elektromos töltések, hő, ultraibolya sugárzás

gázelegyekben vízgőzt tartalmazó, ammóniával, metán, és mások. A

számos tényező befolyásolja a természet szénhidrogének vezetett a fejlődése

képződését aminosavak, nukleotidok és azok polimerek, amelyek például az

koncentrációjának a növelésével szerves anyag az elsődleges húsleves

hidroszférában hozzájárult a kialakulását kolloid rendszerek,

úgynevezett koacervátumok amelyek izoláltak a környezetre, és amelynek

egyenlőtlen belső szerkezete különböző módon reagálnak a külső

Szerdán. Átalakítása szénvegyületek a kémiai időszakban

Ez hozzájárult az evolúció a hangulatot a redukáló tulajdonságai,

amely azután kezdett az oxidatív tulajdonságok, amelyek általában

légkör és jelenleg. A hipotézis Oparin segített

Egy külön tanulmányt a származási legegyszerűbb formája az élet. ő

kezdeményezte a fizikai-kémiai folyamat modellezése

képződését aminosav molekulák, nukleinsavak bázisok, szénhidrogének

körülmények között kell az elsődleges Föld légkörébe.

Ma a probléma az élet eredete vizsgáljuk széles

előtt különböző tudományok. Attól függően, hogy mi a legnagyobb

alapvető tulajdonsága élő vizsgálni, és uralkodik ebben a

vizsgálat (anyag, információ, energia), az összes modern koncepciók

az élet eredete lehet osztani:

1. A koncepció a szubsztrát élet eredete (ez kibír

biokémikusok élén AI Oparin);

2. Az energia fogalma származású. lett kifejlesztve

vezető tudósok - Synergetics Prigogine, M. Eigen;

3. A származási koncepció információkat. Fejlődött az AN

Kolmogorov, AA Ljapunov, DS Chernavskii;

Amerikai genetikus H. Muller. Azt elismeri, hogy egy élő molekula,

képesek reprodukálni, bekövetkezhet hirtelen véletlenül

reakciójával elemi anyagok. Úgy véli, hogy

alapegysége öröklődés - gén - az alapja

Modern biológusok azt állítják, hogy az egyetemes formula az élet

(Azaz az egyik, hogy teljes mértékben megjeleníti a lényege) nem, és nem lehet

lehet. Az ilyen megértés igényel történeti megközelítése

biológiai ismerete, hogyan kell megérteni az élet lényege, amelynek során

megváltozott maguk fogalmai az élet eredete és az elképzelést, a

formákat, amelyekben ez a tudás lehetséges.

Irodalom

1. Vashchekin NP Elk VA Ursul AD „Fogalmak Modern

2. Gorelov AA „Fogalmak Modern Természettudományi”, M. Higher

3. Kozlov FV Handbook of Radiation bezopasnosti.- M.

4. Kriksunov EA Vladimir Pasechnik Sidorin AP Ecology, M.

6. Sivintsev Y. Sugárzás és ember között. - M. Knowledge 1987.

7. Hotuntsev YM Ökológia és környezeti biztonság. - M.