Az elévülés bírságot a közlekedési rendőrök, és ez, ha nem fizet a büntetést

Mindig annyira csábító, hogy nem fizet, nem kell fizetni az áru, a bírság, de egyszerűen nem fizet ... Lehet, és nem erősítik, hogy a mondás a szabad sajtot egy egérfogó? Ez körülbelül ezek az alternatívák szeretnék beszélni cikkünkben. Mi meg fogja vizsgálni a lehetőségét, hogy visszavonja a közigazgatási felelősség és megindokolják, hogy miért érdemes a bírság megfizetésére, és békében éljenek. Bár a végső döntés a tiéd lesz.
Így a hivatalos statisztikák szerint, csak mintegy 60% -át a recept a szankciókat megsértése közlekedési szabályok által fizetendő autósok. De mi van a többi 40%?

Ha beszélni a lényeg, van két változata a viselkedés és az események kimenetele. Ismét emlékszik a példabeszéd - vagy elsüllyedni vagy úszni. Az első az, amikor büntetés egyszerűen nem fizet, vagy több egyszerűen figyelmen kívül hagyja a bírságot. A végén, csak végén törölték az elévülés.
Másodszor, amikor a büntetést is fizet azonnal, vagy töltse fel a után a végrehajtók.
Tehát hogyan kell csinálni. Bírság megfizetésére, vagy próbálja figyelmen kívül hagyni? Kérdés ezekben a kérdésekben egyéni döntés mindegyik hozza a közigazgatási felelősség. Nem fogjuk ösztönözni, és miért úgy kell-e vagy nem fizeti ki a bírságot. Először is, mert ők maguk nem tudják az eredeti körülményeket az incidens, mint amelynek eredményeként ő bírságot kapott. Másodszor, ahogy már mondtuk, ez egy tisztán személyes ügy, egészen addig, amíg nem válik egy új közigazgatási megsértése - nem kötelezi a bírság.

Az elévülés bírságot a közlekedési rendőrök közlekedési jogsértések és az esetleges szankciókat rendeletek

Ha figyelt, majd a második része a cikket „dolgozik” rajta, hogy valóban meghosszabbítja a lehetőséget a bírságot kiszabó, és így az elévülésre rajta. Tehát, ha bebizonyosodik, hogy távol maradnak a bírság megfizetése a határidő utolsó időszakban, hogy a vezető kijátszani.
Természetesen a konkrét esetben nem fizetése a közlekedési bírságok, végrehajtók szellemileg és fizikailag készen gyűjtésére és a legalizálása az adócsalás anyag. Ez a rész 2. cikkének 31,9 Az igazgatási kódex Magyarország csak névlegesen, minimális alkalmazásával gyakorlatokat.
Mindazonáltal érdemes megjegyezni, hogy a fő valós problémáit, melyek elején végrehajtási eljárás abban az esetben nem fizetése közlekedési bírságok.
A végrehajtó zárja külföldi utazás (az összeg több mint 10 000 rubelt), esetleg vissza a bírságok bér, vagy akár eladni adós tulajdonát (a ingatlan értékét ugyanakkor nagyban alulértékeltek). Ezen túlmenően, problémák merülhetnek fel, ha a kapcsolatot a közlekedési rendőrség, így amikor úgy dönt, hogy ki, vagy majd a számlán az autó, a közlekedési rendőrök tagadják ezt. Mindaddig, amíg nem fizeti a büntetések. Cikk arról, hogyan befolyásolják meg tagadja regisztrációs tevékenységet ott, de a forgalommal szemben, hogy kihasználják ezt a kitettség kar a lehető leghamarabb.

Mi fog történni, ha nem fizeti ki a bírságot a közlekedési rendőrök az a tény, végrehajtási eljárás

Cikke 20.25 A közigazgatási törvénykönyv 1. rész. Elmulasztása közigazgatási bírság megfizetésére előírt határidőn belül e Kódex, kiszabható közigazgatási bírság kétszeresének megfelelő mennyiségű kifizetetlen közigazgatási bírság, de nem kevesebb, mint ezer rubelt vagy elzárással legfeljebb tizenöt napig.

Ahogy meglátjuk alapján 1. bekezdés, ennek eredményeként, a bírság adhatunk még legalább 1000 rubel. Meg kell jegyezni, és a logikai tény, hogy általában, papírmunka végezzük tekintetében egy jelentős összeget. Ezen túlmenően, a büntetés nem fizetnek közlekedési bírságok is letartóztatták, és hogy lehet, hogy valaki komolyabb büntetést. Itt meg kell jegyezni, hogy a letartóztatást nem lehet alkalmazni az olyan személyekkel szemben büntetést nem használunk (terhes nők, a gyermekek 12 éves korig, a fogyatékkal élő csoportok 1. és 2., valamint a tizenévesek). A rájuk vonatkozó, az intézkedés hatása az lehet, hogy csak finom.
Tény, hogy a hatása egy ilyen intézkedés, mint a büntetés cikke szerint 20.25 Az igazgatási kódex csak akkor lehet alkalmazni a döntést a bíró, amint st.23.1 1. része Törvénytárra. De ne legyen boldog, hogy a folyamat hosszú és lehet megoldani a bíróságokon, mivel a végrehajtó alternatívája, nevezetesen, hogy kihasználják a 112. cikk a szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás”. Tehát a 3. bekezdésben kimondja:

Művészet a gyűjtemény van állítva 7 százaléka a behajtandó összeg vagy a költségek ingatlan kivetett adók, de nem kevesebb, mint 1000 rubelt az adós - a polgárok vagy az adós - egyéni vállalkozó.

Általában alternatíva a művészek ott, de szabálysértők nem sok. Tehát mondjuk a kilátás nem fizetnek bírságot egy tisztességes állampolgár, amelynek bankszámla nagyon komor. A finom lehet növelni a cikk 20.25 Az igazgatási kódex és 112. szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás” 1000 rubel. Legvalószínűbb, hogy lesz 112 törvény (ügyvezető gyűjtemény), valamint a tisztek nem akarja, hogy „zavarja” a bíróság. Ezek a valóság az életünk.

Mivel végrehajtók lehet a büntetés, ha nem fizet,

Az elévülés bírságot a közlekedési rendőrök, és ez, ha nem fizet a büntetést
Még ha nem fog fizetni, de a végrehajtók tudni, hogy van bankszámlája. Tipikusan az ilyen információk vannak bér kártyák, a büntetés kerül felszámolásra szakaszával összhangban. 5, művészet. 70. A törvény №229-FZ „On végrehajtási eljárás”. Ez az okmány által vezérelve őrök.

... a Bank szolgáltatásait veszi az adós köteles teljesíteni szereplő végrehajtó dokumentum követelményeinek megtérülést ...

Egyszerűen fogalmazva, ha egy bankszámla elég pénz, és a végrehajtók tudatában vannak, akkor ő csak írják le a bírság összegét. Nos, ha van egy sejt bank és kap egy SMS-értesítést, hogy a pénz elment, és ha nem, akkor lesz egy hosszú ideje gondolkodni, ha nem fizetnek bírságot, és fizethet vele. Itt meg kell jegyeznünk, hogy az összeg lehet leírni már adott a „végrehajtó gyűjtemény”, azaz plusz 1000 rubelt, melyről azt az előző bekezdésben.

A tényleges helyzet az nem fizetése bírság és az átmeneti időszak korlátozások rájuk

Az ötlet az, hogy növelje a tartozás végrehajtók lehet ameddig akar, ha van egy tény, az adócsalás kifizetésétől. Ehhez csak az idő szükséges dokumentumok részükről, hogy ki mit elhanyagolt.
Menj a végrehajtók, hogy a dokumentum, hogy nincs tartozás, ha igen, akkor a közlekedési rendőrök jogait.

Rendben volt hajlandó méz osvidetelstvo 30.000 eltelt 4 év prishol a közlekedési rendőrség szerint bírságot felmelegedjen kicsi, és nem tudják, hogy feltették maguknak 30 fizetett vagy nem, azt mondta, igen, és nem is ellenőrzi sem az, ami én nem. Adtak valami 2 szoba yin de senki sem veri alapján mit kell tenni és mit kell hadd távolítsa el azt az elévülésre, vagy mindkettő. És ez szükséges továbbítására egy csekket, de nem az. Megnéztem, és ő pristovyh internetes forgalmat rendőrök tiszta vagyok

Nincs nechego.2 év i60tys.dosvidos.otsosut az 60kosarey.ya ember 35y.o. ilyen pénz nem látott.

Szeretném emlékeztetni az embereket, hogy nem hagyta az emberek külföldön, mert a fizetett bírságot illegálisan! Munkások és alkalmazottak a Határszolgálat ispán ezáltal sérti az alaptörvényt, az Orosz Föderáció, az alkotmány, amely kifejezetten előírja a polgárainak Magyarországra nélkül prepyadstvenno navigálható Magyarországon és külföldön is!

Ez olyan, mint egy másik alak volt látható a fotón? És nyilván látott más márka gépeket? Aztán volt, hogy panaszkodnak a munkavállaló, aki írta a döntést a büntetést. És azt kell panaszkodnak a főnök
A kapcsolt vállalkozások. És, akkor panaszt tehet az ügyészség (egy jeleznie kellene a panaszban a vezető --lishnim nem fog!). Ami a jogi költségek: hogy fizetnek a vesztes fél. azaz ebben az esetben a közlekedési rendőrök. Idegek, persze, meg kell védeni. hanem csak meg kell, hogy képes legyen érvényesíteni jogaikat ellen törvénytelenséget.

Kénytelen voltam fizetni valaki másnak a bírságok

Nem tudom elképzelni, mi lehet motiválni a válás, kutya delírium. Büntetés általában nem ró a gépen.

Azt nem meglepve. Barátom küldött bírság meghaladja a 1000 fénykép gép, amellyel nem is jel nem egy szám különböztek csak egy számjegyet. Elment, hogy megértsék, és azok a kezek tenyésztik, mint a „Csak a bíróság”, stb stb Kellett fizetni, mert egyrészt a költségek tárgyalás fele lesz az ára a finom, másrészt kellett menni nyaralni, és harmadszor, az idegek, hölgyeim és uraim, drágább.

Kénytelen voltam fizetni valaki másnak a bírságok

Nem tudom elképzelni, mi lehet motiválni a válás, kutya delírium. Büntetés általában nem ró a gépen.


És a közlekedési rendőrség nem érdekel. Nem hiszem, hogy hiányzott a motiváció. A motiváció világos: shtraa kell fizetni. Nem számít, kinek. Motiválása a felhasználó Lev is érthető. De hová menjen?