Az eliminációs jobbágyság - studopediya

A közvetlen lökést felszámolására irányuló jobbágyság volt akut megnyilvánulásai a válság a feudális jobbágy rendszer. A csőd a feudális gazdálkodási módszerek a fejlődési feltételeket piaci

körülbelül elations kifejezett tönkre a földesurak. Mire a paraszt reform a bank azt már jelzáloggal telephelyén 2/3 schichih-birtokok, és minden évben több és több rendek bankok értékesített aukción.

Katonai és gazdasági elmaradottság, a feudális állam vezetett a vereség a krími háborúban (1853-1856). A védés során Szevasztopol (1854-1855) bizonyította, hogy a fegyverek és ágyúk rosszabb külföldi és aránya a tűz, és a lőtéren. Magyarország volt a flotta vitorlázás -, és volt, hogy elsüllyed a bejáratnál Mr. Szevasztopol kikötő. Ebben az időben, a francia és az angol flotta volt felszerelve gőzgépek.

Az eliminációs a gazdasági elmaradottság Magyar lehetetlen, lehetséges kiküszöbölése nélkül jobbágyság. 1857-ben nyitotta meg a titkos bizottság Parasztpárt ügyek, amelyek megkezdte a felkészülést a reformot. Főkormányzó a litván náci movu kapott megbízást, hogy megoldja a nemesek Litvánia kérdését a felszabadulás a parasztok. Nazimov visszajött és jelentette, hogy a litván nemesség, nem csak nem akarja, hogy felszabadítsák a parasztokat, de éppen ellenkezőleg, arra kérjük, hogy egyre több olyan kényszermunka-CIÓ nap. Ezután, válaszul a litván nemesség irányult nemű leirat az uralkodó. A leirat tűnt, hogy a király elégedett a vágy, a litván nemesség helyzetének javítására a mezőgazdasági termelők és lehetővé teszi számukra, hogy egy bizottságot, hogy dolgozzon a reform projekt. Egyidejűleg rescripts arra beküldése-Lena és más tartományokban. Minden állt ugyanazon nonros: hogy a földesurak más tartományokban, amit kívánság kívánta litván? De vannak nagyobb összhangot forgalomba Cove szemben a felszabadulás a parasztok. Aztán válaszolt, mint a litván király elégedett a döntést, hogy kiszabadítsa a parasztok, és lehetővé teszi, hogy megszervezzék szakbizottságok. Tehát a kormány nagyon óvatosan utasíthatja földesurak válassza a legkényelmesebb maguknak iarianty felszabadulás a parasztok.

1858-ban, mindenhol nyitott volt bizottságok n s rabotki parasztok kibocsátási körülmények között. A bizottságok a harc a két tábor a földtulajdonosok - a liberálisok, azaz támogatói a felszabadulás, a parasztok és a feudális, reform ellenzői. Camp erőd becenevek voltak a legkisebb és legnagyobb telephelyén schiki. Kirakni 40% -át a földesurak tulajdonában csak 3% a jobbágyok. Mindegyikük volt

Csak néhány család jobbágyok, és ez táplálékhoz saját költségén, de megjelenése után a földesúr nem volt módjuk, hogy újjáépítsék a gazdaság kapitalista vonalak. Nagybirtokos, a tulajdonosok a hatalmas ide-ching, 3% volt a birtokosok, de a fele tulajdonú jobbágyok. Nem voltak, és nem akar foglalkozni a gazdaság, több ezer jobbágyok számukra elegendő jövedelmet luxus külföldön élő vagy a fővárosban, akár a gyenge háztartás.

Földesurak „középszerű” egy kicsit több, mint a fele az összes tulajdonos és a tulajdonában lévő közel fele-hitel Styan. Tudtak, és sokan szeretnék helyezni a gazdaságot tőkés vonalak, és ez volt az a csoportba liberálisok táborába. De ezek között átlagok földbirtokosok voltak különbségek is. Helységek schiki nonchernozem sávban beleegyeztek, hogy hitel-Styan a földre, de ehhez nagyon nagy váltságdíjat. Helységek schiki csernozjom sáv kész volt elégedett lehet nem olyan nagy váltságdíjat, de nem akarja, hogy nekünk a föld-Cross. Ennek eredményeként egy kompromisszumos dolgoztunk ki ruha minden szegmensében a földtulajdonosok.

Felszabadítása parasztok, földesurak vágva a földön, amelyet az általuk használt, egy jelentős része maguknak. Szerveket, hogy dolgozzanak reform feltételek találtuk, hogy elhagyja a korábbi méretét paraszti földbirtok tisztességtelen lenne: a gazdaságok aránya és helyiségek-schichih föld különböző nevek különbözőek voltak. Fáradt-vit egy szép összeg a put - lehetetlen a különböző régiókban paraszti gazdálkodás föld igények különbözőek. Ezért minden egyes tartományban állították-Lena „magasabb” és „alsó” parcellákon, azaz a alsó és felső határa a megengedett paraszti gazdaságban, belső koto-ryh probléma megoldódott közötti megállapodás parasztok és földbirtokosok. Magasabb parcellák különböző tartományok Balis-glikol 3-7 per desyatinas hím, rövid szénláncú - 1-2 hektáros. Ha a parasztok még felruházva több, mint a legmagasabb szintű, a földbirtokos lehetne csökkenteni a többletet a javukra, ha kevesebb, mint az alsó, a vágási Határon hiányzik a földre.

Úgy tűnik, hogy a döntés a földkérdés helyesen. Magasabb fel volt állítva, alapja a valódi igényeit a paraszti gazdaság. Meghatározni, hogy a tartományok szakemberek Valódi észlelt nye igényeinek. Minél alacsonyabb a allokációs a valós lehetőségeket, hogy földet a parasztok, nem érinti a inte-érdekeltségeiket a földtulajdonosok és olyan kicsi volt, hogy a mezőgazdasági termelő nem részesülhet ilyen elosztás. Ezért sok esetben a földesurak is levágta része a paraszti föld saját javukra, prirezka a parasztok földbirtokok volt kivételes jelenség. Mellett a földesurak még egy szabály: a földbirtokos volt, hogy maradjon legalább 1/3 az ingatlanra. Ha kisebb földbirtokos lehetne csökkenteni a hiányzó földet a gazdák, akkor is, ha kevesebbet kapnak, mint a legalacsonyabb áron. Az erdők hitel-styanam nem kéne venni. Ha ők, elsétált a közeli erdőben, hogy vegye a gombák és bogyók, tűzifa, de most kell vásárolni külön jegyet a bérbeadó.

Feltéve önkéntes megállapodás lehetővé tette a gazdák kiosztani adottságú vagy negyed-veteményeskertek - zéseket akkora, mint egy negyed magasabb kiosztására, de a démon-díj nélkül ideiglenesen állami és a megváltás.

Minden földeket, hogy a földesurak vágva a parasztok-nek parcellákat nevezett szegmensben. A fekete talaj tartományok szegmensek elszámolt 26% -át a reform előtti paraszti-CIÓ föld nem fekete - 10%. 1 liter szegmensek kellett csak, hogy növelje a földtulajdonhoz a földbirtokosok. Elvegyék a földet a parasztok, a földtulajdonosok mindkettő sütni a gazdaságok szabad munkaerő. Mivel a gazdák föld most nem elég, kénytelenek voltak bérbe a földbirtokos. És fizetni a bérleti díjat kellett munkájukat, és teljesítik a bérleti díj és a bérbeadó gazdaságot. Szegmensek vezetett bányászat.

11oskolku mielőtt az összes ingatlantulajdonnal tekinthető zokogás-stvennostyu földbirtokos, a parasztoknak, hogy megváltsa

megvan a saját telek. De a visszavásárlási értéket - az összeget, amelyet a parasztok kellett fizetni kell a földet - Határozza meg, ismerkedjen nincs piaci ára a föld, és a nagybetűs illetékek 6% évente. Az éves díjat, vagy inkább az egész feudális naya kiadó vesszük 6% -a tőke, amely most már, hogy a bérbeadó a parasztok. Például, ha az éves díjak mértéke 12 rubel. a gazda kellett fizetni váltságdíjat 200%. Ennek eredményeként a pro-nagybetűs jött teher, mert hogy ágyazott-konjugált értékpapírok 6% jövedelem, a pénzt adni a bérbeadó ugyanazon jövedelem, amit az első félig Chal formájában illetékek. A bérbeadó feudális kiadó előre forgatni a tőkés érdeke. De mi van a bérleti díj? Végtére is, a gazdálkodók vásárolni a földet! Az a tény, a kérdés az, hogy a gyakorlatban már megváltott lelküket, pontosabban, a dolgozó kezét. A visszaváltási összeg jóval magasabb, mint a piaci-nek a földterület értékét.

Egyszer a visszaváltási összeg gazdák nem tudott. Szükséges segítséget az államtól. Így, az állam úszni-Chiva földesurak 80% a visszaváltási összeg kötvények gosu adottság lejárta, hogy 6% évente. Persze, ezek a kötvények lehet eladni váltságdíjat napi Gami. A fennmaradó 20% kellett fizetnie a földesurak a parasztok maguk. És, persze, kellett kifizesse adósságát az állam éves törlesztés. De a tartozás 6% -kal nőtt évente, így a törlesztés fizetni, mielőtt ezeket a százalékokat. És mivel ezek a 6% felett fedél minden feudális kötelezettségek a parasztok, azt találtuk, hogy a kifizetések voltak ezeket a kötelezettségeket. Ugyanakkor a parasztok SNI-kéz volt az adófizetési kötelezettség az állam. És az összeg az összes kifizetés gyakran magasabb, mint a hozam a paraszti gazdálkodás. Díjfizetésre érdekében a hátralék nem veszik el az udvaron egy tehén vagy ló, a gazda kénytelen volt alkalmazni a kölcsön a tulajdonostól, majd otrabaty kádat ezt a hitelt a bérbeadó gazdaságban. Így nem csak a szegmensek, hanem adott okot, hogy a bányászat kártérítési kifizetéseket. Paraszt reform jogi aktus, hogy kijelölje a kronológiai határvonal között a feudalizmus és a kapitalizmus Magyarországon. Erre a reform 60-as években. XIX. majd mások, amelynek eredményeként Magyarország vezető útra lépett a polgári fejlődés.