Az elmélet a szöveg integritását és a kapcsolat, mint a szerkezeti jellemzői a szöveg

Integrity és a kapcsolat, mint a szerkezeti jellemzői a szöveg

A tartomány a kapcsolódó kérdéseket a jellemzői a szöveget, feltételezve a teljes lefedettség ezt a jelenséget, a kérdés az integritását és koherenciáját, talán, lehet tekinteni az egyik legfontosabb. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a szöveg, mint egy tárgy a nyelvészeti kutatások tűnik elsősorban tájékoztató és szerkezeti egységét funkcionálisan befejezte az egész beszédet. Ez a minőség a szöveg most lehetővé teszi, hogy azonosítja kellően világos mintát tekstoobrazovanija.

Integrity és a kapcsolat - ez lényegében az alapvető szerkezeti jellemzői a szöveg - tükrözik értelmes és strukturális jellegű szöveget. A kutatók különösen különböztetni a helyi és globális koherencia kapcsolat. Helyi kapcsolat - ez az illeszkedésre lineáris szekvenciák (mondat többek mondat egységei). Globális kapcsolat - ez az, ami biztosítja az egységet a szöveg szemantikai egész, belső integritását.

Helyi kapcsolat közötti kifejezésre meghatározott szintaktikai kapcsolatok (víz-modális és névmási szavak, fajok idejű formák igék, ismétli lexikai, szórendi, szakszervezetek, stb.)

Globális kapcsolat (és ez olyan jelentős integritását a szöveget) nyilvánul meg kulcsszavakat tematikusan és fogalmi egyesülnek a szöveget és fragmensei.

Az összekapcsolódás a szöveg jelenik meg a külső szerkezeti mutatók, egy hivatalos kapcsolat szövegének alkatrészeket.

Biztosítják a szöveg látható kapcsolatos tematikus, fogalmi, modális.

Tehát az az elképzelés, a integritását a szöveget vezet annak tartalmát, és kommunikatív szervezet, és fogalma kapcsolat - a forma szerkezeti felépítését.

Az elején a kapcsolatot. A strukturális kapcsolat lehet explicit és implicit. Például: Ez volt fülledt. És így mentünk ki - lett fülledt. Kimentünk az utcán (az ok-okozati összefüggés van szavakkal kifejezni, vagy csak logikai intonáció jelent).

Szerkezeti kapcsolat lehet balkezes és jobbkezes, attól függően, hogy a kommunikációs jel helyét a szöveges elemet.

Például: Azt hiszem, hogy az ő munkája, sokan nem elég. Például. objektivitás (formájában visz minket vissza az előző összefüggésben, valamint a szót társul ilyen vperedistoyaschego nyilatkozatot, másrészt a link megy a jobb oldalon - egy csomó, hogy a megfelelő kontextusban - az objektivitás.).

Egy másik példa: Ifi - egyfajta ajándék nem fárad, nem tudom, az unalom, az összes megtett lelkesedéssel. De ezt az ajándékot. (- de az ajándék az övé. Bal oldali kommunikációs jelek), lehet az évek során, és veszít, de akkor szaporodnak, ha ez úgy értendő, mint egy természetes életöröm.

Egy másik példa: Ebben az esetben, felkelt, és fájdalmasan leült az írógép. Bal oldali keret: a kínzó fájdalom amputált láb gyakran aludjon Ivan Stepanovich (A. Krohn hajóskapitány ..)

Van egy másik ok, amiért nem kell a jogot, hogy maradjon csendben. Publikációk száma, beleértve a külföldi is, egyre nőtt. Saját kézirat elavult elhagyása nélkül az asztalon. És rájöttem, hogy elvárnak tőlem nem információ, és életrajzok. Aztán rohant a másik véglet. Elkezdtem írni egy életrajzi vázlatot.

Így a bal oldali csatlakozás - jelzi a szövegben egy korábban említett (adjekció); egyoldalú kommunikáció - annak a jele, az ezt követő (kataforite).

Bal oldali kapcsolat legtisztábban által feltárt lánc kapcsolata: „A éger az ágak barna, kerek gombok. Ez kamra. Tartják a fák magja ".

Meg lehet szűrni strukturális kommunikációs jeleket még szakadt a javaslat szövegét illetően, ha azokat kifejezetten képviselik. Például a mondat: „Ez egy távoli világ, ahol a legegyszerűbb tárgyak csillogtak fiatalok”; „És ismét egy hosszú út mögött a sötétben” (Vladimir Nabokov) nyilván van egy szöveges háttér, amit alátámaszt jelei kommunikáció: a. és.

A szerkezeti összefüggés kifejezhető a szintaktikai és párhuzamosság, amikor megnyilvánulások lánc ismételjük meg ugyanazt a modellt; kommunikációt hajtunk végre, és az egységesség szempontja és feszült formái az ige és egyéb eszközöket formális szervezet:

Botanikai Bay volt icebound. Magas fenyők repedt a hideg ellen. Szüntelen szél a jég száraz hó. Bay csillogott mogorván az éjszaka, mint a fekete üveget, és tükrözte a csillagok (K.Paustovsky. Észak-történet).

Itt már használják ugyanazt a mondatszerkesztés, ugyanaz a szórend, az azonos faj feszült formái igék (volt bilincselve. Fújt. Glitteres. Visszavert).

Biztosítják a szöveg - elsősorban egysége tematikus, fogalmi, modális.

Szemantikai integritás jogok egységében téma - mikrotemy, makrotemy, a téma a beszéd az összes munkát.

A legkisebb adott témát - a téma, ágyazott mikroszöveges (ez általában adott a bemutatkozás, az első mondat az egység). Szuper-phrasal egység monotematichno. Az átmenet egyik témáról a másikra, egy jel határ feletti phrasal szervezetek. Unity téma nyilvánul meg a rendszeres ismétlődés kulcsszavak. Keresztül synonymization kulcsszavak segítségével újra jelölést. Témák egysége által biztosított identitását referencia, azaz kapcsolatban szavak (nevek és helyettesítő) egy és ugyanazon tárgy képét. A egységét téma, végül ez a jelenség a következmények alapján szituációs kapcsolatokat. A jelenléte az egyik megjelenített objektumok és feltételezi a másik, az adott helyzetre vonatkozó.

Íme egy példa arra, hogy mi a szerepe a kulcsszavak a létrehozását szemantikai integritását a szöveg, a végrehajtás az aktív kommunikáció más szavakkal, segít, hogy teljes mértékben nyilvánosságra hozni a kijelölt téma:

Néhány nappal ömlött. szüntelenül, hideg eső. A kert megzörrent nedves szélben. Négy órakor már égtek petróleum lámpa, és önkéntelenül úgy tűnt, hogy a nyáron volt az egész földön, és megy tovább és tovább a vak köd. kényelmetlen sötétség és hideg.

Az út kimostuk. A folyó szült sárgás hab hasonló felvert fehérjét. Az utolsó madár elrejtette az eresz alatt, és most több mint egy hete, mivel senki nem jött hozzánk - vagy nagyapja Mitry sem Vanya Malyavin vagy erdész.

Előttünk feltárja a téma az őszi hideg eső, és az érzéseket, hogy azt idézi fel. Kulcsszó eső összeköti a teljes körű szöveg, amely négy inter-mondat egységei: az eső ömlött. hideg; nedves szélben; tompa köd; sötétség és a fagy; sötét eső víz; közúti mosott el; hum eső.

Lényegében ez a telepítését egy témát, a téma az eső. amely segíti, hogy egy másik, mélyebb értelmét a folyosón - a fizikai és mentális állapota „megfigyelők” az eső. Tehát, kulcsszavak nem jönnek létre egyszerűen háttér jelenet a folyosón, hanem valami - a mélyebb értelme a szöveg.

A domináns szerepet kulcsszavak kapcsolatban költői művek, azt mondta, hogy ő is notebook 1906 AA Block: „Minden vers - takaró, feszített a tippeket egy pár szót. Ezek a szavak ragyog, mint a csillagok. Miattuk van egy vers. "

Címkék létrehozása szemantikai szöveges mezők.

Ez szemantikai vezérmotívum. Általános szabály, hogy a kulcsszavakat, hogy a téma a szöveget, a szöveg töredék, egy szuper-phrasal egységét.

Ha ez a szuper-phrasal egységét, a kulcs szó szükségszerűen jelen a hanglejtés, mint a szemantikus központ. És ez a szó szemantikai vonz Más szóval, található a magyarázó része egy komplex egész, hozta nyilvánosságra a microtia.

Kutató B. Vilenkin különösen felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy egy ilyen kulcsfontosságú fogalom-szó Ahmatova lehet tekinteni, mint a kép az „árnyék”.

Ez az első alkalom az „árnyék” megjelent „Fehér csomag”:

Itt van az én árnyék maradt és balesetveszélyes helyzetek,

Minden ugyanabban a szobában kék él.

Halála után Alexander Blok és Gumilev halál - újra:

Az utolsó a lázadók, hallgatólagosan

Ahhoz, hogy találkozzunk az én árnyék.

A „Vers nélkül Hero” és más művek a metafora „árnyék” megváltoztatja a természetét, kiterjeszti és elmélyíti a jelentését gyakran válik rejtjeles amelyek megoldása vezet megértéséhez subtext. Tehát kulcsszó megszerző új árnyalatok jelentését, ez lesz a jel titkosítás.

Megyek, hogy megfeleljen a látás,

És én küzd saját árnyéka -

Könyörtelen nincs küzdelem.

Ez megtöri az árnyékom az örök dicsőség,

Állok, mint egy őrszem a előőrs

És ő majd vissza kell mennie.

A szerepe a kulcsszavak mehet szintjén is a műfaj, például volt egy különleges választás a szavak jelek orosz elégikus iskola (V. Zhukovsky, K. Batyushkov). Alighogy a szavak jönnek, hogy bánkódik. sápadt. Mladost. öröm. hold. emelkedett. könnyek. ciprus, és mások. Az olvasó hamarosan rájönnek, hogy előtte a elégia. Lexikális létre kanonok a műfaj. Elegy maradt áthatolhatatlan a mindennapi, egyszerű szavakkal. Elegiya a „szomorú dal tartalom” (Belinszkij) volt helyileg korlátozott. És ezért a lexikális szenttéavatása tűnt műfaj jellemzőit.

Így a szöveg megy keresztül, ha van két funkciót egyesít - a strukturális kapcsolat és tartalom integritását. Továbbá mindkét jellemzői elválaszthatatlanul össze vannak kapcsolva, és egymást átfedik. A jelenléte csak egy tünetet még nem jelzik, hogy tanácsos a szöveget. Ami a expressziójának szöveg lehet „csatlakoztatva” (használt szintaktikai kommunikációs eszközök révén; rematicheskie téma-szekvenciát megfigyelt), de tekintve a tartalmát a szöveg lehet képtelenség. Hasonló példa vezet SI Gindin.

„Elmentem a filmeket. Mozi Ostozhenka. Ostozhenka - az egyik legrégebbi utcák Moszkvában. Budapest - a központ az ország vasúti. Vasút - az artériát a nemzetgazdaságban. " Ez a „szöveg” nem hozta nyilvánosságra a kijelölt téma (intonáció elmentem a film), és úgy belőle, bár a szerkezeti szabályokat a szöveg szigorúan betartják - világosan bemutatják a témához rematicheskie sorozata nyilatkozatok szintjén. Szöveget, ahogy elvesztette az értelemben, orientáció, amely általában határozza meg az adott tseleustanovkoy, kommunikatív feladat.

De szerencsére nem volt szemüveg, és én ugyanabban az órában látta, hogy az orra. Végülis, előrelátó, és ha lesz előttem, én csak látni, hogy ha szembe, de nem az orr, nem szakáll, nem venné észre semmit. Anyám-in-law, azaz, a feleségem édesanyja, szintén nem látott semmit.

Felhajtja a tornácra, látta vyglyanuvshie ki az ablakon egy időben két ember: női, sapka, hosszú, keskeny, mint egy uborka, és a férfi, kerek, széles, mint a moldvai sütőtök, úgynevezett tököt, amely elvégzi az oroszországi balalajka, két-jet öngyújtó balalajka, szépség és a szórakozás uhvatlivogo húsz ember, Migachev és dandy, és kacsint és a síp a Himalája és belosheynyh lányok gyűlt össze, hogy hallja pengetést tihostrunnogo (Nikolai Gogol. Holt lelkek). Tehát miután összehasonlítjuk Sobakevich fej tök szöveg „úsztak” a homályos irányban: sütőtök. balalajka. vidéki fiú a lányok körében.

Ne hozzon létre egy szöveges mint olyan, és tematikusan illeszkedő, de nem nyelvtanilag kapcsolódó szavak sorozatát. Például ezek a sorozatok használják tanulnak idegen nyelvet, amikor a feladatot kapta, szóval, hogy javaslatokat és integrálják őket a szövegben (ya menni. Megáll. Tram. Lépés. Intézet).