Az elutasítás vizsgálni a panaszt

Meg kell jegyezni, a bíró joga, hogy elutasítsa a keresetlevelet az alábbi esetekben (utalva 134. cikke CPC.):

1) Az elutasítás vizsgálni a panaszt akkor jelentkezik, amikor maga az alkalmazás nem vizsgálhatja felül, és a felbontás a sorrendben egy polgári peres eljárás - és mert úgy vélik, megengedhető egy másik bíróság.

A leghíresebb hibák - az elfogadása kereset, ha a szabályok sérülnek a hatáskörét. Ennek során az elutasítás ezen az alapon a meghatározása a bíróság is jeleznie kell, ha a panaszos (felperes) kell a fejét, hogy megvédje a jogsérelmek.

2) A biztosított javára:

• jogokat;
• szabadság;
• vagy jogos érdekeit személy önkormányzat;
• továbbá a helyi kormányzat.

És a szervezet vagy polgár, ami már a jelenlegi kód vagy egyéb szövetségi törvények, ilyen jog nem jelenik meg.

Helyettesítő, mivel a fellebbezés jogát a bíróság maga védelméhez fűződő jogait és jogos érdekeit más személyek korlátozott cikk értelmében. 45-én és 46-én PCG tartozik.

3) benyújtott kérelem saját nevében, magában foglalja a vitatott jogi aktusok, amit nem érintett:

4) van lépett hatályba megkötése a bíróság vita ugyanazon felek, a „hasonló” a témát, és az alján egy bírósági határozat az eljárás felfüggesztését azon az alapon elutasító határozat már azt állítják, a felperes által.

Identity (hasonlóság), hogy nyújtson be kérelmet, és hogy a követelés, amit a bíróság elfogadta a bírósági határozat alapján úgy tűnik, abból a célból, elutasítás, hogy elfogadja a keresetlevelet. A hasonlóság intézkedések határozzák meg az alany személyazonosságát, valamint a bázis adott készítmény. Ha egy és ugyanazon tárgy / ok arra, hogy a helyes döntés, és az újonnan beperelte az ügyész vagy az a személy (a továbbiakban: a 46. cikk a polgári perrendtartás.) Is a személy érdekei - aki a felperes, a bíróság is hajlandók elfogadni az ugyanazon követelés.

5) Van vált nélkülözhetetlen a felek és a közös vita ugyanazon felek ugyanazon tárgyban / alapján külön határozat a választott bíróság kizárta azokat az eseteket, amikor a bíróság megtagadta a végrehajtó egy levél a végrehajtás a választott bíróság döntését.

további okok

A lista oka, amit a bíró nem hajlandó elfogadni egy ilyen nyilatkozatot, teljes körű és nem tartozik a széles értelmezése. Következő lesz festve a fő oka az elutasítás fogadja el a követelés a bíróság előtt.

Halasztása nem érvényes bizonyos okok miatt bejelentett bizonyítatlan állítások, hagyja ki az elévülés vagy időszak céljára megy a bíróságra. Szintén elfogadhatatlan elutasítás fogadja el a keresetlevelet, ha kap a nem megfelelő válaszadó. A folyamat során a megtagadása elfogadja a kérelmet Themis szolga köteles indokolással ellátott határozatot, amelyet meg kell szállítani személyesen, vagy küldeni a kérelmező együtt a már benyújtott dokumentumokat a bíróságon, miután 5 napon belül.

Meg kell jegyezni, hogy az elutasítás fogadja el a kérelmet megakadályozza, hogy a másodlagos kezelés a kérelmező magát a bíróság az alperes ellen (azonos). Lehetőség van, hogy adatvédelmi panaszt 10 napon belül.

Ha ez a határidő nem fogadott törvényes okok miatt a személyes igények kinevezése megújítását kifejezés fellebbezés, hanem csatolja bizonyíték tisztelettudás át a beadási határidő. Ezen túlmenően, az állam kötelessége a személyes panasz nem adózik.