Az erkölcs mint tantárgy etikai ismeretek

Morális és etikai mint szabályozó viselkedés rejlő ember, és az ember egyedül. Még az ókorban az emberek rájöttek, hogy „a természet nem lehet rossz, vagy jó ... Csak az ember elérhető megértés jóság!” Valóban, a kritérium, a jó és a rossz nem található a természeti lény. Bármely természetes jelenség csak hasznot vagy kárt egy élőlény. És soha ne használja ugyanazt a fajt nem okoznak kárt a többi, és fordítva - nem árt, hogy hiába. Még a globális katasztrófát, amely rendszeresen előfordulnak a Föld történetében, így óriási kárt egy faj, hogy segítsen egy másik maradni a piacon. A halál a hatalmas hüllők 60 millió. Évekkel ezelőtt tette, hogy dolgozzon ki egy emlős. Ice Age, ami a kihalás sok faj a főemlősök, feltéve, hogy az ugrás majom az embernek.

És persze, a szinten az egyének, személyek, lehetetlen beszélni jó vagy rossz cselekedet a természeti lény.

Az állatok nem a lehetőséget, hogy válasszon -, hogy vagy nem művelet. Ez nem rezeg, és nem tudja a kétségek az emberi értelemben,

a szó. És ha valami történik, mint egy emberi kétség, ez annak köszönhető, hogy az egyidejű hatása két vagy több ösztönök. Például sokan tudják, hogy a ragadozók nem vadásznak közel a barlangjába. De ez nem a „nemesség”. Vándorsólyom nem támadja meg a madarak, hogy fészek közelében fészkét. Ez azért van, mert csak két ösztön - a vadász ösztön és az ösztön gondozó utód. A távolság növekedésével a nyílásba első ösztöne erősített második gyengült, míg végül már nem irányítják a viselkedését a madár.

Csak maga az ember választhat a tetteikért, és csak neki megértéséhez jó és a rossz.

Az a lehetőség, ez a választás rejlik természeténél fogva az ember. Ellentétben az állatok az ember nem csupán egy, hanem két jelzőrendszerek:

- az első, alapján a rendszer az érzékek (hallás, látás, szaglás, stb);

- második jelzőrendszer alapján hang információ továbbítására.

A nyelv, a beszéd, a gondolkodás segítségével egy személy nem illik az ő természete, hogy a környezet nem szintjén biztosított fajok szükséges viselkedésminták, és asszimilálni őket a fejlődési folyamat, a képzés és az oktatás.

Sőt, amint azt a fenti, egy ember életében nagyon rövid idő alatt, amikor a második jelzőrendszer nem működik. Például, ha valaki alszik, vagy ha betegség miatt nem tud uralkodni magán. „Nem beteg rossz - rossz betegség” - mondta az ügyről közmondás. Más esetekben egy személy mindig megtartja azt a képességét ne csak a tényeket, és hogy a választás e, vagy a cselekmény. „Még ha az egész világ a gonosz, ez nem jelenti azt, hogy meg kell, hogy dühös,” - tette fordult hallgatóit, hogy Szókratész.

Choice tartozékait emberi természet maga helyezi be a rendszerbe az erkölcsi és etikai normák és szabályok. A választás létrehozásának ember határozza meg életét. Kiválasztásban és ott jellemző tulajdonságok (attribútumok) az emberi lét és erkölcsi okok viselkedését. Az erkölcsi normák a rendszer tartalmazza.

Vnormah moraliproyavlyaetsya a szabályozó funkcióját. erkölcs közös jellemzője a többi szabály - ezek szabályozzák a viselkedést, de a specificitás az a követelmény, hogy nem jó, és megakadályozza a gonoszt. By erkölcs azok és csak azok a normák, amelyben az állítmány van a „jó” ( „rossz”), vagy annak szinonimája, vagy kifejezéseket, hogy mindkét fajta alá kerülnek a „jó” ( „rossz”). Ezek a szabályok, például a következők: „törvény úgy, hogy a tevékenységek az előnyök”, „Ne üzletet kötnek a lelkiismeretével”, „tisztességes”, „Eltérés esetén az érdeklődését a nyilvánosság legyőzni érdekük állami”, „Tisztelet az emberek jó, jó „” majd egy hosszú”, stb Ezek a szabályok szigorúan erkölcsi normákat. Az erkölcsi néző bármilyen magatartás, fontos, hogy minden ember az életedben. Ahol dolgozott a témát, akárkivel beszélt, nem számít, hogy hol van, csak annyit, hogy kövesse a erkölcsi normák.

Az erkölcsi normák abszolút és relatív. Ez a tény metafizikai beállítottságú alanyok akár relativizmus vagy a dogmatizmus. Relativizmus utal, hogy a szabályok vonatkoznak, mint a teljesen önkényes, nem alkalmazható bárhol, bármikor. Dogmatizmus dönt bizonyos szabályok és hivatkozik rájuk, mint teljesen feltétlen, nem függ mástól, bármilyen körülmények között. Eklektikus mechanikailag is összeköti a szemközti norma, hogy nem tudja őket egy bizonyos kapcsolat, függően az ellenkező körülmények között.

Az erkölcsi norma meghatározza, hogy milyen legyen végre kell hajtani. Kifejezte parancsolat adósság. Ne előzheti meg a szabályokat, a jó és rossz, hanem a felismerés, hogy van jó és rossz, előzi meg a szabványok kialakítása.

Normativitása erkölcsi tudat címzett magát a lelkiismeret parancsa. Norma formájában általános nyilatkozatok (mondat) szaporítóanyag homogén akciók a téma (egyéni, specifikus embercsoportok).

A jelenléte erkölcs az ellenkező norma - a norma, mint a hiányt. Párosítás őket ered a létezését az élet maga az ellenkező helyzet. Ezeket a rendszereket, amelyek nem veszik figyelembe, és ne hozzon létre az ellentétes normák élettelen.

1. Motivációs funkció. Erkölcsi elvek motiválja az emberi viselkedés, azaz a. E. Törvény, mint az okok és motívumok, melyek hatására a személy a vágy, hogy tegyen valamit (vagy fordítva, nem). Ennek eredményeként, az oktatás és önképzés az emberek a létesítmény által termelt, arra kényszerítve őket - néha még akkor is, ha akarata ellenére -, hogy a dolgokat meg kell tenni összhangban erkölcsi normák, és nem az, hogy azokat az intézkedéseket, amelyeket nem szabad végezni, mert azok ellentétesek ezek a normák .

3. Koordinációs funkciót. Ez a funkció ered az előzőt. Ez az erkölcsi fogva rangsorolási elvek biztosítja egységét és koherenciáját emberi interakció különböző körülmények között. Abban, hogy közel álltak az emberek betartják az azonos etikai elvek, hogy te és lehetővé teszi, hogy előre az általános irányvonalát tettei, támaszkodni rá, és bízom benne. Anélkül, hogy ismernék a személy jelleme vagy a szokások, készségek, képességek, akkor meg előre, hogy milyen kell és nem várnak tőle. Betartása az emberek egységes és egyetemes erkölcsi elvek tudatlanság teszi őket kiszámítható.

A koordinációs funkciójának erkölcs alapvető fontosságú a szervezet a kollektív élet az emberek. Lehetetlen elképzelni, hogyan létezhetne nélkül az emberi társadalom. De, természetesen, az erkölcs végezhet a koordináló funkciót csak akkor, ha az elvei azonosak az összes ember, hogy kölcsönhatásba lépnek. Ezért minden közösség érdekelt érvényességét az erkölcsi elvek - az, hogy minden tagja volt az azonos erkölcsi értékek és a szabályozók.

4. Az előrejelzés funkció minden típusánál a tudat. Az erkölcsi tudat jósolja a viselkedését a téma. „Mennyi kötél ne tekeredjen, akkor ér véget” - mondja a közmondás. Mi lehet megjósolni egy személy viselkedését, ha tudjuk, milyen lehetőségei saját személyiséggel, és ha tudjuk, hogyan viselkednek az emberek olyan tulajdonságokkal megfelelő helyzetekben.