Az esés „Spartacus”

Michael Borzykin elemzi a mérkőzés „Kuban” - „Spartacus”, és elmagyarázza, mi történik a csapat Dmitry Alenichev.

Ez egy játék. Eltűnt játék. És ha megkérdezed, hogy mi történt, én valaha is őszinték: nincs nyom. És az a tény, hogy a játék valóban (bár nem olyan színes, néhány elképzelni sok rajongó) nem kell kétségbe.

Folytatás félreértések Rostov

Még egy meccset „Rosztov” úgy érezte, valami nem stimmel. Mi ezután győződve arról, hogy a kétes taktika rendkívüli intézkedés volt diktálta az emberi erőforrás krízis. A magyarázat meglehetősen furcsa (erről bővebben „Spartacus” cikk, mi volt ez?). Azonban mindazok, akik meg akarták tartani a memóriában csak a pontszám, az edzői stáb hajlandó elhinni. Ahhoz azonban, hogy módosítsa a törvény a futball - első játék, akkor az eredmény, és nem fordítva - „Spartacus” nem sikerült. Ma, 90 perc alatt, láttuk a csapatot, visszatér hozzánk valahol hat hónapig a múltban. Ugyanez értelmetlensége, hogy mi történik, ugyanaz a hiányzó kézírás, ugyanaz a hatalmas házasság megfelelő játék és ugyanazon érthetetlen döntése az edzői stáb. Tehát lehangoló képet, hogy még Spartakovskaya lélek nincs vágy, hogy ironikus.

Az a tény, hogy az Arsenal ellen nincs beállítva, „Spartacus” elismerte az előző mérkőzésen. És ma aláírta a tehetetlenség helyzeti támadást. Bár ez időnként minden bűnt, és még CSKA. Megerősítette azt a korábbi megfigyelést: fokozott támadó játék fáj a védelem. Védekező remegés építési megnyilvánul például egy meccset „Krasnodar”. De aztán a szerencse. Most azonban túl. Dicsőség a magyar bajnokságot, ahol a csapatok nem képesek végrehajtani túlerő - nevezetesen, kimenetek 4 3, 3-2, és hasonlók. És ez teszi teljessé a listát a szabványok hiányosságainak a játék - mind az előtte és a kapunál. Sami piros és fehér, nem mutat semmit (kivéve a házi előállítására - üti Popova). De hiányzott. A negyedik cél a szokásos ebben a szezonban. Ezen a „Spartacus” jelző - a Premier League legrosszabb csapat.

Az tény, hogy a középvonal

Meg kell ismételni, de azt hiszem, alapvetően rossz Alenichev stratégiát kell változtatni taktika a mérkőzés során. Az átmenet a modell három középhátvéd - tiszta kaland. Nos, képzeljük el: az egyik alkalommal, amikor játszani egy partner, és a második - már két, melyek közül az egyik Makeev. Ebben az esetben: a) a rivális még középszerű, de aktívan ellentámadások; b) támogatás, valamint az arca ragyogó oldalsó Kombarova testvérek nem. És van, hogy megszokja, hogy - amint partner megjelent zóna szétszerelni, hogy megértsük, kik kell jelölni a középvonalban, hogy megfeleljen az ellenfélnek idején megkapta a labdát, és ki kell játszania közelebb a cél; amit az emberek meg kell csinálni, ha a labdát küldött két védő között, közted és Makeev. Ez egy tudomány. Még szerencse, hogy ma volt a „Kuban”, és nem egy másik csapat Krasnodar. Bár ma 0: 4 közel volt.

Apátia és a reménytelenség

Az első következtetés. A „Spartacus” nem kap játszani. Egy alternatív tervet arra az esetre, ha valami elromlik, nem töltődnek be. Vagy talán nem ez volt a kezdet. Daylight áramkör három központ támogatja csak súlyosbította a helyzetet.

A második következtetés. Elég, hogy kigúnyolják Glushakov. Egyik nagy Premier League klub nem annyira sikerül Center. Egyéb középpályások központi tengelye, hogy a mezőn voltak, nem voltak. És Romulo a pályán van egy nagyon hosszú idő.

A harmadik következtetés. Téli szükséges vásárlást. A fő cél -, hogy valaki, mint Kaboré. Játékos-szerű funkciókat (modern box-to-box) vagy tiszta romboló (például Wernbloom vagy Georgieva). Miatt éves előrelátás hiányának és a gazdaság veszít több pontot.

Lehet, hogy a hideg zuhany javára. Személy szerint én nem merem hívni a „Zenith” kedvenc a mérkőzés tizedik fordulóban.

A felhasznált anyagok által közölt statisztikai InStat Football