Az étterem társ kell fizetnie a fele a számlát, hogy miért

Néz az ember, és mi a helyzet. Személy szerint én mindig próbáltam fizetni magát. Nem tudom, miért -, hogy a feminizmus, vagy nem hajlandó, hogy valaki valamit kötelezik. Ha ez valami kisebb - például az első időpontban kezelésére sütemény, fagylalt, akkor természetesen azt teszi lehetővé, hogy fizetni is. És ha találkozom egy férfival, és látom, hogy már töltött annyi rám, és én fizetni valamit - egy film, például. Általában minden a helyzetet.

Nagyon nem szeretem, ha egy lány nevelt férfi arány, használja őket. Olyan ez, mint valami csúnya! Elkeseredett parasztok, úgy vélik, hogy minden nő - szukák. Miért van erre szükség?

De ha házas, és férje utalt fizetett magát - itt van durvaság! Ha nem tudja biztosítani a családjának -, majd nem volt semmi megtalálni.

Te írtad rendben, csak tudom, példák (példák opotomu, hogy több mint egy), és amikor házas, a nő saját maga fizeti a felét az utalványokat, amikor a boltban, amit vettem egy ruhát. Itt vannak a férfiak. - 6 hónappal ezelőtt

Igazából, azt hiszem, hogy fizet az, aki meghívja. Ez egy elvi kérdés. Ha egy férfi megkérdezett egy nő az étteremben (és miért egyszer egy étteremben?), Akkor ő fizet. Tehát ő képes erre. Csak egy felvonulást, kezdetnek, szüksége van egy kicsi, például egy kávézóban. És ha egy nő kéri a férfit, hogy jobb fizetni a felére, főleg, hogy az első időpont nem kötelezi el semmit. És akkor, ha meghív egy nő és egy férfi kell fizetnie, akkor csak annyit, hogy ez volt a „válás”. Ha egy nő fizet mindenhol, és megparancsolta, ezért volt szüksége egy dzsigoló. Egy normális ember, ha nincs pénze, a hölgy az étteremben nem vezetett.

Ha kollégái, és megy egy étterembe csak ebédre, akkor természetes, hogy egy nő fizet egy meghatározott étkezés is. A férfi, persze, lehet shikanut és felajánlotta, hogy kifizeti a teljes számlát, de általában az ilyen esetekben tenni külön számlákat, és ez nem zavar senkit (legalábbis ne feszítse - akkor egymás csak alkalmazottak).

Ha - egy pár, nem valószínű, hogy a nő kell fizetnie. Bár minden kapcsolat lehet a saját jellemzői. Valaki úgy dönt, hogy mindaddig, amíg azok nem férj és feleség, a pénzt - külön-külön. De gyakran a srác fizet. A házasságban, persze, egy pénztárca, ő irányítja. De szebb, ha az étterem fizet maga és felesége minden ugyanaz az ember.

Az emberek különbözőek, és helyzetük eltérő. Például, ha mi vagyunk a női társaik folynak össze egy üzleti útra, és az esti vacsora egy étteremben, azt is felajánlotta, hogy fizet neki vacsorát, de azt mondta, hogy ő fizeti az élelmiszer, és lesz jobb. Az USA-ban, ami után egy csésze kávét, ajánlom a hölgy fizetni a számlát, akkor általában nem okoz zavart, ideges nevetés, és néha tekintik sértésnek. Európában ez csendesebb, hanem feminista csavarják történni.

Igazából nem emlékszem, hogy azt fizetni is, ha egy randira! Házasság előtt, ezek a kérdések soha nem merül fel, ha egy férfi meghívta egy találkozóra, soha nem is látta a végső számla összege. A férjemmel van egy közös költségvetési és ez meghívtak, mint egy ember mindig kifizetődő. És az üzletekben olyan jól viselkedett, hogy miért ilyen kérdésekre nem is voltak!

Azt hiszem, a nők meg kell érezni a lányok mellett a férfiak, annak ellenére, hogy a kor a házasság!

Teljesen egyetértek veled. Nem csak a nők, hogy a váll egy férfi munkát (azaz, hogy családfenntartók a család helyett a háztartásbeliek és a gondozók a gyermekek), így azok továbbra is az étteremben kell fizetnie a maguk számára. Különösen akkor, ha csak egy pár találkozik. Egy férfit látok mi elég obmelchali, paraziták és eltartott váltak! - 6 hónappal ezelőtt