Az ideális a tudomány, a fogalmak és kategóriák

Különös filozófiai és módszertani skie program, amely tükröződik a klasszikus ideális tudományos ismeretek nagyon változatosak. Mindazonáltal, azaz a legfontosabb kifejezési forma együtt néhány konkrét példát a tudomány. Valóban a történelem a legfontosabb formája a megtestesült klasszikus tudományos elvek voltak a matematika, a természettudományok (különösen a fizika), a humán. Ennek megfelelően, az alapvető formája a klasszikus expresszió voltak: Matematika, IN fizikai bölcsészettudományok Matematikailag ideálisan előtérbe kognitív értékek, mint a logikai tisztaság, szigorúan deduktív jellegű, a megszerzésének lehetőségét eredmények révén következtetés az alap csomag, állandóság következtetések tudományos definíció érvényességét levelezés létesítmény (konzisztencia) parcellák főbb következtetések kifejezve az axiómák. A fizikai Ez központi szerepet játszik a tapasztalati alapon. Összehasonlítva a típusú matematikai tudás, amely lehetővé tette minden logikailag lehetséges axióma axiomatikus fizikai tényszerű jellegű, ez határozza meg a rendelkezésre álló empirikus adatok. Fizikai ismeretek tekinthető hipotetikus-deduktív és egy valószínűségi jellegű. Érték, tudományos hipotézisek határozzák elsősorban a termékenysége a prediktív erejét, lehetőségeket, amelyeket várakozás új tények és jelenségek. A hangsúly a támogatói humanitárius - aktív szerepet a tárgyat a kognitív folyamat és az értékelés eredményeit. Először is, hívei a humanitárius ragaszkodnak egy tágabb értelmezése a téma ismerete. Az alany a megismerés értik nemcsak a „médium az elme”, de egy ember minden gazdagsága az ő képességeit és képességek, annak minden érzéseit, vágyait és érdekeit. Másodszor, a szerepe az alany szerint a kilátást a humanitárius támogatók Ez nem korlátozódik részvétel a kognitív folyamat maga, hanem kiterjed az értékelés kognitív eredményeket. Más szóval, az ilyen szubjektív tényezőket, mint az érdekek, szükségletek, célok közé tartozik, hogy bizonyos mértékig önmagukban szabványok értékelte a tudományos humán.

Mind a kiválasztott alapul alapvető kognitív orientáció, természetének meghatározása, hogy kérdések, különleges kombinációja módszereket, technikákat és eljárásokat a választ ezekre a kérdésekre, és végül egy sajátos értelmezése a tudományos követelményeknek hierarchia ebben az ideális. matematikai IN Ez elsősorban a tanulmány az összes lehetséges világok, a fizikai - az elérni kívánt cél világban, a humanitárius feltárja a valóság szempontjából normák, eszmék és értékek. Mindegyik tájolású gyökerezik szerkezetét az emberi tevékenység: az első a forrása az egyetemes tulajdonságai az emberi tevékenység második ered elsősorban gyakorlati érdeklődés, a tevékenységét a témában; harmadik gyökerezik igényeinek bővítése és erősítése közötti emberi kommunikáció. Azonban csak függ az adott történelmi körülmények között, de a legfontosabb, alapvető kognitív orientáció kapnak megfelelő fejlődését, és ad okot az érintett kognitív eszméket.

Mind a főbb lehetőségek a klasszikus IN Ez hatékonynak bizonyult bizonyos helyi szempont, de egyikük nem hajtották végre jelentős alapelve a klasszikus IN Az egyik esetben sem sikerült elérni „a tiszta igazság”, az utolsó, a fundamentalista alapjait, a követelést az egyetemes kognitív jelentősége, hogy garantálja a teljes hiánya a külső társadalmi-kulturális hatások.

Kezin AV Tudományos: szabványok, eszmék, kritériumoknak. M. 1985

Eszmék és normák a tudományos kutatás. M. 1981.