Az infláció és antiinflációs politikát (7) - elméleti, 3. oldal
3. antiinflációs politikát az állam
A cél az antiinflációs politika
Mivel az infláció a lényeg a negatív folyamatot, amely aláássa a gazdasági fejlődés, a fő célja az antiinflációs politika az infláció elleni küzdelemben és a speciális fejlesztési megfelelő antiinflációs program, amely magában foglalja a konkrét intézkedéseket, amelyek segítenek kiküszöbölni vagy legalább csökkenteni a megfelelő szintű infláció korlátok .
Két megközelítései a gazdaság egy olyan időszakban az infláció: alkalmazkodási politikák és az alkalmazkodás az infláció és az anti-inflációs intézkedések és megszüntetése az inflációs folyamatot. Adaptációs politika: Ez a politika alapul, hogy a gazdasági szereplők (kormányzat, vállalatok és háztartások) már figyelembe vették tevékenységeiket infláció számviteli fellépő veszteségek mellett csökkent a pénz vásárlóereje. Ebben az esetben a két módszer van, hogy kompenzálja ezeket a veszteségeket: az indexálás a kamatláb és az index az eredeti befektetett összeget. Az első művelet (indexált kamatozású), hogy növelje a százalékos összeg az infláció prémium. A második művelet (indexált eredeti beruházási összeg), hogy a befektetett összeg néha igazítani a mozgás egy bizonyos index, amelyet előre meghatározott.
A háztartások, viszont igyekeznek alkalmazkodni az inflációs folyamat egy további bevételi forrást keres. Próbálok minden eszközzel, hogy megvédjék magukat az infláció, a munkavállalók be szerződések inflációs kiigazítás a bérek. Egy másik módja, hogy alkalmazkodjanak - szerkezetének megváltoztatásával a családi költségvetés mellett a legtöbb rugalmatlan áruk és szolgáltatások, valamint a gyors materializációjának pénz áru anyagi javak és így tovább.
Cégek is megváltozik gazdaságpolitika közötti időszakban az infláció. Például végeznek csak a projektek megvalósítása egy rövid ideig, mert Ezek a projektek a leginkább gyors visszatérése betétek.
A történet szerepel a különböző lehetőségek alkalmazkodási politika. Például, a brit politika „állj - go” 60- 70-es években a XX században. Ennek lényege, politika nagyon óvatos volt halad előre, de a politika hatástalan volt, mert ár visszatartó vezetett a termelékenység csökkenése és csökkenti a életszínvonalának emberek általában.
Van egy másik politika alapján szabályozzuk az árak és a bérek. De ez a politika csak akkor hatásos, rövid távon, hosszú távon ez a politika csak népszerűvé vált. Ezt a politikát alkalmazták Amerikában (1951-152gg.) És a finn (1967-1971). Antiinflációs intézkedések: Egy másik módja a közrend időszakban az inflációs folyamat minimális kormányzati beavatkozás a piaci mechanizmus, ha a antiinflációs intézkedések. Például a program kínál pénzpiaci jellegű gazdasági tevékenységet korlátozzák az állam a fejlesztési széles tevékenységi köre a piac szabályozók. Magyarországon volt egy IMF-program, amely kimondta:
- liberális környezetben a vállalatok számára a hazai és külföldi piacokon
- elegendő szabad árakat, ha bérkorlátozás
- fenntartása a nemzeti valuta.
A különböző nyugati országokban, a gyakorlatban, egy vegyes program, amely különböző mértékben használják elemeit mindkét program.
Formájának antiinflációs politikát
Vannak az alábbi formák antiinflációs politika:
4. Az elmélet (hipotézis) a természetes ráta
5. A költségvetési politika, amely arra összpontosít javaslata
Mindegyik formák fogja vizsgálni részletesebben:
1. Fiskális: Ez a politika az egyik legfontosabb része a pénzügyi és gazdasági politikát. A fiskális politika a kormány politikáját a területen az állami kiadások, az adózás, valamint az állami költségvetés és a megszerzésére irányuló antiinflációs GNP (bruttó nemzeti termék) és a foglalkoztatás a lakosság.
Emellett vannak különböző módszerek a fiskális politika:
Módosítása az aktuális kibocsátás: A növekedést a valós teljesítmény is növekszik, és a reáljövedelmek, hogy jön a fő forrása az adóbevételek (levonások biztosítás, személyi jövedelemadó, társasági adó, a forgalmi adók, forgalmi adók). Továbbá, valós teljesítmény növekedést eredményez a költségcsökkentés a kormánytól, hogy átutalásokat. Ez azzal magyarázható, hogy a növekedés a valós teljesítmény és csökkenti a munkanélküliséget.
A változás az ár szinten: az árszínvonal növekedése is hat mindkét része a költségvetés: a kiadások és bevételek. Állandó igazi termelői ár növekedésfokozódás névleges kormányzati adóbevételek. Más szóval, a növekedés az árszint, más dolgok változatlan feltételekkel csökkenti a nominális összege a költségvetési hiány.
Kamatváltozásokból: növekvő nominális kamatláb növekedéséhez vezet a valós költségek visszafizetése államadósság. Ez a növekedés részben semlegesíti a növekedés nominális jövedelem az állami szervek növekedésének százalékos számviteli és banki kamatok. Ezért nőtt a nominális kamatláb növeli mind a reál- és nominális költségvetési hiány.
Automatikus stabilizálás: Vannak olyan helyzetek, ahol van egy ébredés a gazdaság, amikor a valós termelés volumene növekszik, növekszik és az árak szintjét, és csökken a munkanélküliség. Mindegyik jelenségek vezethet a költségvetés feltöltését, azaz növekedése közvetlen bevételek csökkenése átutalások és fizetések, vagy egyidejűleg mindkét folyamat. Amikor ez a recesszió, a munkanélküliség növekszik, és az üteme reálkibocsátási lelassulnak. De az infláció is csökken, akkor is, ha a visszaesés nem elég skála, hogy okozhat hirtelen árcsökkenés. mert mechanizmusokat épített adórendszert kell kompenzálni az esetleges változások a szerkezetben, és a teljes beruházások volumene és a tervezett költségek, mint költségvetési intézkedések, mint a fizetés a munkanélküli ellátások vagy jövedelem adó automatikus stabilizátorok. Az ilyen mechanizmusokra van szükség annak érdekében, hogy enyhítse a gazdasági rendszer változásaira reagálva a tervezett felhasználása beruházási volumen.
2. Monetáris: Annak érdekében, hogy a költségek csökkentése és az inflációs nyomás csökkentésére, korlátozására a pénzkínálatot a monetáris politika alkalmazott ilyen politika a kedves pénz politika. Az mit jelent ez a politika, hogy csökkentse a tartalékok a kereskedelmi bankok. Ez a következő:
Először is, hogy csökkentse a tartalékok a kereskedelmi bankok, központi bankok kell eladni kötvényeket a nyílt piacon.
Másodszor, a fokozott mértékű biztonsági megszünteti a kereskedelmi bankok a nem kívánt területek és csökkenti a méretét a pénz multiplikátor.
Harmadszor, ha emeljük a diszkontráta, akkor csökken az érdeklődés a kereskedelmi bankok feltöltésére a tartalékok a hitelfelvétel a központi.
Közül 3 típus (változások a tartalék szabályok megváltoztatása a diszkontráta és a nyílt piaci műveletek), a legfontosabb és hatékony szabályozási mechanizmust tartják a nyílt piaci műveletek. De a monetáris politikai eszköz adatok 3 néha kiegészítve más hasonlóan fontos ellenőrzési eszközök formájában szelektív vonatkozó szabályozás a tőzsdék, az intelmek vagy lízing.
A rövid távú hatásait korlátozó eszközök keretében a monetáris politika kell megadni:
Százalékkal nőtt a növekedés
Szintjének csökkentése reálkibocsátási
Árcsökkenés
De egy ilyen politika kedves pénz politika korlátozása inflációs folyamat csökkenéséhez vezet a nettó export. Ez történik így: az infláció - a drága pénzt politikát. azaz magasabb kamat - megnövekedett kereslet külföldön a nemzeti valuta - növekvő költségei nemzeti valuta - csökkent a nettó export - csökkent az aggregált keresletet. Ezért a politika kamatemeléssel (drága pénz politika), amely végzik, hogy enyhítse az inflációs folyamatot, másrészt ellentétben a probléma kiigazítás a kereskedelmi mérleg hiánya.
3. A monetáris: Ez a politika azon a tényen alapul, hogy minden piac elég versenyképes, és a rendszer a piaci verseny biztosítja a makrogazdasági stabilitást. Ezért, ha a piac nem tartozik a állami beavatkozás, ez biztosítja a legmagasabb fokú makrogazdasági stabilitást. Monetarsty - lelkes támogatói a szabad piac. Úgy vélik, hogy a közigazgatás nem hatékony és káros az egyes vállalati és gyakran tartalmaz politikai hibák, destabilizálja a gazdaságot. Általános képletű (egyenlet) nevezhetünk csere monetarizmus egyenlet:
M (pénzmennyiség)
V (a pénz forgási sebessége)
P (átlagos ár, amelyen eladott egységnyi termelési mennyiség)
Q (az összeg az áruk és szolgáltatások)
Monetaristák úgy vélik, hogy a pénzkínálat - az egyetlen tényező, amely meghatározza a foglalkoztatási szint, a termelés és az árak. Az érvek a monetaristák közül bővült a pénzkínálat növeli a kereslet minden típusú eszközök, valamint a termelés volumene. Ezért a teljes munkaidőben emelkednek az összes tényezőt. Sőt, monetaristák úgy vélik, hogy a pénz forgási sebessége stabil (ingadozások kicsi), és ez nem változik változására reagálva a pénzkínálat. Monetaristák úgy vélik, hogy a változás a pénzkínálat változásokat okozhat a valós termelési mennyiség és a foglalkoztatás terén, piac alkalmazkodik ez a változás, bár ez lehetséges, hogy rövid távon, a hosszú távú változás a pénzkínálat befolyásolja az árszintet.
Sok monetaristák nem javasoljuk, hogy használja a politika drága vagy olcsó pénz, hogy tompítsa a hullámvölgyön a gazdasági ciklus. Monetaristák úgy vélik, hogy a gazdasági instabilitás lép fel leggyakrabban a helytelen monetáris szabályozás, mint instabilitása miatt a hazai gazdaság. Szerintük a kereslet változása csak befolyásolja az árszintet, és a reál GDP kevés hatása van.
4. A természetes ráta hipotézis: hipotézis természetes ráta az állítást, hogy a gazdaság stabil, hosszú távon az a természetes munkanélküliség. Hipotézis természetes szinten két lehetőség van:
1. adaptív várakozásokat. A legtöbb egyszerűsített változata adaptív várakozások, hogy az emberek képzelni a jövőben, mint a közelmúltban, ami alapján alkotnak terveiket, hogy van, a cég arra számít, ebben az évben, ugyanazon infláció, mint az elmúlt évben. A bonyolultabb gazdasági modellek gyakran feltételezik, hogy az elvárások alapján néhány súlyozott átlaga az inflációs ráta az előző években. Adaptív várakozások alapvetően használatával jár az aggregált kínálati görbe pozitív lejtőn a rövid időközönként, és feljebb a hosszú távú időközönként. Így adaptív várakozások alapját képezi a teljesen kielégítő értelmezése az inflációs folyamatot. Azonban különböző okok miatt, ez az elmélet nem felel sok közgazdász.
2. Az elmélet racionális várakozások. A főbb rendelkezések ennek az elméletnek az a gondolat, hogy a piacok az áruk és a termelési tényezők, így rendkívül versenyképes bérek és az árak az áruk és a termelési tényezők rugalmasan reagálni a változásokra a termelés és a csere. Hatása alatt az új piaci helyzet, a fogyasztók és a vállalkozások számára, hogy megfelelő gazdasági döntéseket, és ennek eredményeként az árak az áruk és a források lehetnek. Egy ilyen reakció a fogyasztók, vállalkozók és a tulajdonosok a termelési tényezők tagadja eredményeit stabilizációs politika.
5. A költségvetési politika-orientált javaslat: A költségvetési politika, különösen adóváltozások megváltoztathatja az aggregált kínálat, és ezért érinti a változás, hogy a fiskális politika okozhat aránya az árszint - a tényleges termelés. Alacsonyabb adók növelik az összeget adózott és ezáltal növelik a lakossági megtakarítások. Adók csökkentése a vállalkozások jövedelmezőségének növelése a beruházás. Sőt, az egyes vágási jövedelemadó is megnövelheti a fizetés utáni adó, és ezért jobban ösztönözze. Bár tekintve a hagyományos keynesi megközelítés az adókulcsok csökkentése csökkenését okozza az adóbevételek, és növeli a költségvetési hiányt, a megközelítés a kínálati oldali közgazdaságtan azt sugallja, hogy a csökkenés az adókulcsok lehet elhelyezni oly módon, hogy biztosítani fogja a növekedést az adóbevételek, és csökkenti a hiányt.