Az írás-ben visszajelzést a történet

Az írás-tip egy történet V. Bykov „Sotnikov”

Az élet! Dicsérjük a nagyságát is.

Live! - ez a haszon és a boldogság az ember!

Számára az én boldogságom és a tiéd.

Életük adtak hősök.

A legérdekesebb számomra az volt a történet V. Bykov. „Obeliszk”, „Sotnikov”, „Living hajnalig” képviselnek egyfajta trilógia szentelt a probléma morális választási ember tragikus helyzetekben a háború. Az ő története Bykov ábrázolja a háború és a férfi a háború, ábrázolja a valóságnak nélkül díszítés.

„Sotnikov” A történetet írta 1970-ben. Az igazi hősök a regény a valóságban sosem létezett, de az ügy, amely alapját képezte e munka történt a valóságban.

A legelején a történet a karakterek közötti kitett mélységbe. Fisherman nem értik, miért a beteg Sotnikov ez a munka, mert nem volt lehetősége visszautasítani. A „és ezért nem adtam, hogy mások még nem volt hajlandó.” Itt van ez, és nem tudja felfogni halász, aki nem érti meg, mert van benne a hazafias kötelességtudat, így szükséges a háborúban.

Kimerült Sotnikov szemben energikus és meghatározott jellegét Rybak. De ahogy ez történt, mi horgász válik áruló. Amikor elfogták, ő legyőzi a pánik és a félelem, a halálfélelem. Meg tudjuk hibáztatni a tény, hogy a legutóbbi időkig nem volt remény, hogy túléli? Végtére is, ő nem akarja, hogy egy áruló, nem akarta, hogy az elvtársak, és csak megpróbálta becsapni a németek, de valahogy elárulta, elárulta, hogy nem vette észre, én a táborban rendőrök. Semmi megállította, mielőtt árulás. És nem is beszélve, hogy a kedvéért a saját üdvösség, hajlandó feláldozni az életét Péter és Domchihi, amelyek a gyermekek, Fisher-kereső is barátja halála, ami így telt el. Amíg az utolsó pillanatban Sotnikov nem tudnak hinni árulás. „Természetesen, a félelem és a gyűlölet az emberek képesek olyan árulás, de Fisher úgy tűnik, egy áruló, és nem volt gyáva. Hogy lehetőséget nyújt arra, hogy átlépje a rendőrség, és nem volt elég esetben gyáva, de úgy viselkedett, méltósággal. Legalábbis nem rosszabb, mint mások. " És egy lövöldözésben a rendőrök halász nem hagy más, valami arra kényszerítette, hogy visszatérjen a sebesült Sotnikov. De ez olyan dolog, hogy lehet, hogy túl kicsi ahhoz, hogy fenntartsák a emberi méltóságot.

Ebben a történetben nem látunk csak egy áruló, hanem egy ember, akinek a neve, az elkötelezettség és értelme a bátorság nem hagyja közömbösen olvasók. Ha Fisher érdekelte, hogyan kell menteni a bőrét, a százados gondolni, hogy „a halála, bármi is volt ... hogy nem felel meg a katonák méltóságát - ez volt a fő célja az utolsó pillanatokban.” Azt akarja, hogy élni nem csak a halász, hanem Sotnikov, de vannak magasabb értékeket is: állampolgári kötelessége, az emberi méltóságot. Szembe a halállal, Sotnikov meg akarja menteni az embereket ítélve vele a halál, megpróbálta átvenni a hibás. Talán a legnehezebb és költséges a háborúban az volt, hogy az emberségét, lelkiismeretesség. Elég nehéz a kezdetektől megjósolni a kimenetelét a történet. Néha úgy tűnik, hogy Rybak érdemel több együttérzést, mint Sotnikov. De fokozatosan kibontakozó események látjuk a karakterek cselekedeteit feltárta a karaktereket. Halász árulás okoz a gyűlölet és megvetés. Sotnikova azonos bravúr született a szívében a csodálat és a büszkeség.

A történet „Sotnikov” Vasil Bykov ad nekünk a leckét az emberiség arra tanít bennünket, hogy igaz legyen, hogy magukat, hogy a lelkiismeretük, még a legnehezebb és bonyolult helyzetek az életben. Gyász, büszkeség átfogja az olvasó, ha elolvassa a történetet „Sotnikov”. Köszönjük, hogy az író az ő leckét.

Emlékezzünk mi ismert és ismeretlen hősök, akik túlélték és nyert ebben a szörnyű és brutális második világháború. Ők voltak azok, akik segítették a szerencse, hogy élni.

Student osztály 8 Ilchenko Irina