Az írást a szöveget a vizsgázó

(1) A minap olvastam egy cikket a Journal of kollégája. (2) Apropó a társadalom, a sok probléma, örült, hogy a jelenlegi Vengriyane előítélet, a képmutatást, ami annyira megakadályozta előtt. (3) Itt, azt hiszem, meg kell tisztázni valamit.

(4) Mit jelent az előítélet? (5) Ha az előítéletek a babona, indokolatlan sérelme, természetesen, ezek az előítéletek elítélendő. (6) és Puskin írta Chaadaev a levélben:”... én nem csodálom, hogy minden látom magam körül; ... mint egy személy előítélet - én vagyok sértve ... „(7) De kétséges, hogy ő utal babonák, fekete macska és a” maradványait a múlt. "

(8) Az előítélet rá - ez nem valami abszurd és elavult. (9) Ebben az esetben a Puskin azt mondja, hogy „be van kapcsolva”, hogy az elme. (10) előtt. (11) Korábban azt. (12) Az a tény, hogy élnek az emberi elme mindig az, hogy ez egy érzelmi és tudatalatti memória van beépítve, hogy a múltban, hogy nem függ az akarat. (13) És milyen előítéleteket. (14) Igen, minden ugyanaz fogalmak elfogadható és elfogadhatatlan, lehetséges és lehetetlen, csak igazságos és igazságtalan, nemes és tisztességtelen.

(15) racionális, értékelő megértése, hogy mi történik később jöhet, és ki tudja, mi a megállapítások és következtetések lesz a vége. (16) De az előítélet már dolgozott, már létrehozott egy ember egy bizonyos módon, és lehetetlen, hogy ne vegye figyelembe.

(17) Most mintegy képmutatást. (18) Mindenesetre értelmező szótár írja, hogy képmutató - a „képmutató, mögé bújva a jóság és jámborság.” (19) Minden, és képmutatás - a dolog nagyon bosszantó, de ... (20) Van valami ma a képmutatás csak álom! (21) Meg kell még kap hozzá! (22) Még mindig van, hogy felnőjön az idők, amikor már kormányzati tisztviselők és a polgárok képesek lesznek mondani a kívánt magasztos szavak, a megértés azok jelentését.

(23) Képmutató, bár nem mindig, de azt kell, hogy tegyen lépéseket megfelelően nagy koncepció, hogy arra kényszeríti a közvéleményt, hogy állapítsa meg. (24) De várjunk nemes tetteket és méltányos döntéseket a személy, meggyőződésem, hogy a nemes szándékok és becsület nem létezik a természetben, csak haszontalan. (25) Nem, akkor még mindig egy prűd, de becsületes és elvi „Superman”, egy ember előítéletek nélkül ...

(26) A Nyugat gazdag emberek szükségképpen részt jótékonysági munkát. (27) Nem azért, mert ő egy szent. (28) Annak érdekében, hogy hadd próbálja meg, hogy ne! (29) A bűnügyi nem folytatja vele, de a kitaszított, nem szabad egy tisztességes társadalom mindig is így lesz.

(30) Ez az, amit gondolok. (31) Amint belépünk az életünkbe a nagy koncepciók kötelesség és a becsület, a lelkiismeret és szolgálja az embereket. (32) Annak érdekében, hogy harci bigottság, hogy ne essen bele vadság.

* IK. Serkov (született 1926-ban) - a gyermek író.

Formálási munkát részletes választ

Szöveg beállítása 24 értékelés alapján

Információ a szöveget