Az okok és a kizáró okok a biztosítás kifizetés szerződések alapján Casco és CTP
Bármilyen típusú biztosítás célja, hogy a károk megtérítésével. Ez vonatkozik a gépjármű-biztosítás. Cégek ilyen szolgáltatásokat nyújtó, minden kényelmes módon, hogy arra törekszünk, hogy Ön, mint ügyfél, ígéretes maximális és azonnali kártalanítás mellett. De amikor a biztosítási ügy és kifizetését az ígért pénzt, nem mindegyikük siet teljesíteni ígéreteiket. Előfordul, hogy az ügyfél tetteikkel vagy mulasztás öntudatlanul vagy tudatosan segíti a biztosító, hogy ő fordult le.
Ebben a cikkben megnézzük, hogy mi a kizáró okok a biztosítási kifizetés a jogi, valamint beszélni, hogy milyen lépéseket kell tenni annak érdekében, hogy megvédjék jogaikat. De először nézzük meg néhány, a jogi útvesztők.
data:image/s3,"s3://crabby-images/64868/64868c900c759a2f3587b25a200991e4f52f46c4" alt="Az okok és a kizáró okok a biztosítás kifizetés szerződések alapján Casco és CTP (biztosítási) Az okok és a kizáró okok a biztosítás kifizetés szerződések alapján Casco és CTP"
Lemondás és megfizetése alóli mentesítés
Biztosítási kötelezettségek szükségessé kártérítést a biztosító által a károkat, illetve elvégzésének előírt fizetés a szerződésben összeget, ha a biztosítási esemény. De minden ilyen szerződés az okok, a kifizetés vagy mentességet is.
Ez a két fogalom különböző jogi vonatkozásai vannak, megzavarja őket minden esetben lehetetlen. Az első esetben a vállalat-biztosító törvényes nem fizeti meg a kompenzációt, hogy a biztosított kapcsolatban megszegésével szerződési feltételek. Összhangban n. 1 evőkanál. 21. A törvény „On biztosítás” bázis a hulladék biztosítási kifizetés a következő:
- intézkedések a biztosított szándékosan célzó esemény a biztosítási esemény;
- bűncselekményt követ el az a biztosított, aki ok-okozati összefüggés a biztosítási esemény;
- hamis információkat az objektum által nyújtott biztosítás az ügyfél;
- A kártérítés a biztosított személy részt vesz a kár.
Jogos megfizetése alóli mentesítés a biztosító társaság kaphat eredményeként:
- nukleáris robbanás, annak következményei károsító tényezők;
- katonai műveletek;
- polgárháború, zavargások, polgári zavargás;
- elkobzás, lefoglalás, megsemmisítése a biztosított vagyontárgyak hatóságok által;
- tény, hogy a biztosító a jogot, hogy a személy ellen, aki a kárt okozta.
Ne felejtsük el, hogy a fizetésének megtagadása a biztosítási törvénybe ütköző lehet. De fogunk beszélni egy kicsit később. Most nézzük meg a fő oka annak, hogy a biztosítók nem hajlandók fizetni a pénz szerződések alapján Hull és KGFB.
A fő oka az elutasítás
Sorolja fel az összes elutasítás okait fizetni nem lehet, mert minden attól függ, az előírt feltételek mellett a biztosítási szerződés, de, utalva a gyakorlatban azt lehet mondani, hogy a fő oka a nem fizetés a következők:
- megsértése szállítási feltételek a biztosítási ügy dokumentumokat;
- automatikus javítás a vizsgálatának képviselője által a biztosító;
- azonosítatlan vagy sem, hogy aktiválja a lopásgátló rendszer;
- menedéket a biztosító társaság a tartalék kulcsot és dokumentumokat az autó;
- Autó tárolás egy helyen, hogy nem biztosított a szerződésben
- vonakodás biztosító indított büntetőeljárást a tény a biztosítási esemény;
- ellentmondás által hivatkozott biztosított autó károsíthatja az igazi a baleset körülményei;
- kezelése biztosított gépjármű alatt a biztosítási esemény a személy nem írt a biztosítás;
- súlyos megsértése a vezető a közlekedési szabályok.
Megsértése, szállítási feltételek, a biztosítási ügy dokumentumok
Abszolút minden biztosítóra összpontosítani határidők betartását kérő a biztosítási esemény, valamint a dokumentumok megerősítik az övé. Megsértése a kikötött feltételek az első helyen, ad nekik a csalás gyanúja, másrészt ez a legkényelmesebb és jogi úton, hogy megtagadja kártérítést. Denial of biztosítás ebben az esetben egyértelműen szabályozza para. 1, Art. 961 A polgári törvénykönyv, amely kimondja, hogy a biztosító köteles haladéktalanul tájékoztatni a cég a bekövetkezése esetén biztosított a szerződésben.
Ha a megállapodás meghatározta a kezelés időtartamát, akkor jobb megfigyelni, különben azt kockáztatja, hogy elhagyta kompenzáció nélkül. Általában van egy megsérti a kifejezés az alábbi okok miatt:
- kötvénytulajdonos „feltűrt”, és egyszerűen elfelejtette alkalmazni;
- biztosítási esemény bekövetkezett, ha a szerződő volt egy üzleti út (nyaralni), és panaszt nyújtott be, csak az ő visszatér;
- Kötvénytulajdonos alkalommal írt egy levelet, de a dokumentumok megerősítik a biztosítási esemény, elmulasztotta időben.
Megsértése, feltéve, az utolsó pont, ez gyakran annak a következménye, hogy a biztosítottnak sokáig vár a teszt eredményeit, által végzett közlekedési rendőrök. Az elutasítást a biztosító fizetni alapján meghaladó távon a megállapodásban meghatározott tekinthető jogszerűnek, ha a biztosító bizonyítani tudja, hogy a hiba megállapításához a szükséges kezelést megakadályozta a baleset körülményeinek. Legalább így olvas n. 2 evőkanál. 961 a Ptk.
Elvileg bármilyen biztosító döntés megtámadható a bíróság előtt, de jobb, ha nem törik az előírt határidőt. A félreértések elkerülése érdekében, a benyújtott dokumentumok két példányban. Alkalmazott részesülő, kérje meg őket, hogy írják alá a másolatokat, hogy hagyja magát.
Autójavítás előtt ellenőrzés képviselője által a biztosító
Ne rohanjon javítási autóját, miután egy közlekedési baleset. Javítása és helyreállítása autók ellenőrzés egyik képviselője a biztosító - jó okok biztosítási fizetés. Minden jogod megvan méretének becslésére a kár bármilyen értékelést a szervezet. Persze, meg kell egy igazolást, amely lehetővé teszi ezt a fajta tevékenységet, valamint a felelősségbiztosítás. A dokumentumok másolatát akkor lesz szükség, hogy küldje el a biztosító együtt a cselekmény gép ellenőrzés és a kárfelmérés, és a megfelelő fényképeket.
Denial of biztosítás azon a tényen alapul, hogy az ellenőrző és értékelő az autó nem teszi őt képviselő illegális.
data:image/s3,"s3://crabby-images/82f49/82f49368ef8272e95b450445c4c18ccf153ae653" alt="Az okok és a kizáró okok a biztosítás kifizetés szerződések alapján Casco és CTP (hiba) Az okok és a kizáró okok a biztosítás kifizetés szerződések alapján Casco és CTP"
Azonosítatlan vagy inaktivált lopásgátló rendszer
Ha a biztosítási szerződés a telepítés lopásgátló rendszer, de abban az időben a biztosítási esemény (lopás), nem lett telepítve, vagy aktív, a biztosító jogosult megtagadni, hogy kompenzálja a károkat. Az megtagadása a biztosító ebben az esetben figyelembe kell venni a jogos, és bizonyítani az ellenkezőjét a bíróság nem valószínű.
Menedéket a biztosító társaság a tartalék kulcsok és a jármű okmányok
A legtöbb vállalat a szerződés előírja rendelkezés a teljes készlet dokumentumok és kulcsok. Hagyta magát, csak abban az esetben, ha a tartalék kulcsot, vagy dokumentációt az autó, amely a későbbiekben lesz benne egy lopott autót - megalapozottan elutasítását a biztosító, hogy biztosítási díjak. Itt egyszerre fennáll a gyanú, hogy az autó tulajdonosa képes beállítani egy lopás annak érdekében, hogy kártérítést.
Ilyen esetekben gyakran megtalálhatók a joggyakorlat, de annak bizonyítására, hogy ez egy igazi lopás, nem dramatizálásához, a tulajdonos az autó nem mindig lehetséges.
Autó tárolás egy helyen, hogy nem biztosított a szerződésben
Kizáró okok fizetni biztosítási összeg jelentős lehet elég, ha a biztosító bizonyítani tudja, hogy az autó tulajdonosa volt, így a téma a biztonság a helyeken nem terjed ki a szerződést. Más szóval, ha a szerződés nyilvántartásba elem, ami Ön elfogadja, hogy az éjszaka az autó őrzött parkolóban, de valamilyen oknál fogva, hagyta az udvaron, ahol ellopták, és különösen a kompenzáció nem számít.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d613/4d613f734a7bbe10adf9d2a4e193c5102f559c30" alt="Az okok és a kizáró okok a biztosítás kifizetés szerződések alapján Casco és CTP (hiba) Az okok és a kizáró okok a biztosítás kifizetés szerződések alapján Casco és CTP"
A vonakodás a biztosító indított büntetőeljárást a tény a biztosítási esemény
Vannak olyan esetek, amikor a tulajdonos a biztosított jármű, találják sérült, jön, hogy írjon egy nyilatkozatot, hogy a rendőrség és a kerület, így nem rontja a statisztikát, nem hajlandó, mondván, hogy számít a legkevésbé fontos, senki még nem izgat. Vagy éppen ellenkezőleg, elfogadja a kérelmet, de kérte, hogy adjuk, hogy már alkalmazzák abból a célból, rögzítése és információk, és az autó biztosított, így senki sem állítja nincs.
Ebből baklövést esetenként nemcsak a biztosítási összeg kifizetések, de általában a megszerzésének lehetőségét alapok. A biztosító társaság, akkor a bíróság egy példányát a kérelmet, és tudd, hogy kapcsolatba lépett a hatóságokkal, de nem azért, hogy kompenzálja a valamit, de csak azért, hogy tájékoztassa őket.
Ezért minden áron keresik a bűncselekmény, de ha alkalmazza biztos, hogy adja meg a kárt, legalábbis megközelítőleg. Nos, ha az intézmény az eljárás akkor is tagadta, majd alkalmazza a biztosítási példányát az elutasító határozat. Természetesen ebben az esetben a biztosítási összeg kifizetések valószínűleg nem haladja meg a minimális kár szükséges nyomozás.
Következetlensége bejelentette biztosítottnak kár autók valódi baleset körülményeinek
Kezelése a biztosított jármű alatt a biztosítási esemény a személy nem írt a biztosítási
Jellemzően a biztosítási szerződés felírt személyek listáját, akikre vonatkozik. Ha abban az időben a biztosítási esemény lesz a kerék egy másik személy, valószínűleg nem fog egy fillért sem.
De itt, mindent úgy döntött, nem csak a biztosító. A bíróság az Ön oldalán, ha az a személy, aki a kormány mögött, ott maradt, mert a betegség, fáradtság, vagy nem lesz bűnös a baleset történt.
Súlyos megsértése a közlekedési szabályok szerint a járművezető
És persze, nem közlekedési jogsértések nem segít a kártérítéshez. Jelentős meghaladó sebesség, provokál egy baleset, vagy Isten ments, míg ittas vezetés, hajt a reményei semmivé. A Bíróság ilyen esetekben is valószínű, hogy támogassa Önt, így próbáld meg nem törik, és ha sérült, akkor legalábbis nem annyira durva.
Miért biztosítók késlelteti kifizetések
A jogszabályok szerint a biztosító köteles vizsgálni a benyújtott dokumentumok és dönteni fizetett biztosítási vagy megtagadják, hogy erre harminc napon belül. De az, hogy a biztosítók várnak kompenzációt és néhány hónapig. Miért történik biztosítási kifizetések késedelmes?
Okok miatt lehet több. Először is, a biztosító dönthet úgy, csak független értékelést követően, beszerezni a szükséges dokumentumokat a Közlekedésrendészeti. Néhány dokumentum biztosítja az áldozatok maguk, de néha meg kell csinálni, és a biztosító társaság. Természetesen mindezt gyorsan nem mindig lehetséges.
Másodszor, a biztosítási kifizetések késés oka lehet probléma likviditás. A pénz egyszerűen „lefagy” a betéti számlák a bajba jutott bankok, és azokat ki, persze, időbe telik.
Harmadszor, a biztosítók, a szakértők nem mindig értenek egyet a hivatalos központ vagy benzinkút autó, különösen, ha úgy érzik, hogy túlbecsülik az ár. Ezután kezdődik a vita, a független szakértelem és a keresést egy kompromisszumos megoldást.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0019b/0019b5258055e137ffb6ad73de575d27254a4527" alt="Az okok és a kizáró okok a biztosítás kifizetés szerződések alapján Casco és CTP (tagadása biztosítási összeg a biztosítási kifizetések biztosítási kifizetések késleltetett) Az okok és a kizáró okok a biztosítás kifizetés szerződések alapján Casco és CTP"
Biztosítási is húzza a kifizetést, ha a gyanúsított az a tény, csalás a része az ügyfél. Ő a jogot, hogy saját vizsgálatot, amelynek eredményei vonatkoznak a bűnüldöző hatóságok vagy bíróság.
Ha a biztosító a fizetési késedelem, és a kezével, minden jogi és csak bemutatásra az összes szükséges dokumentumot, nincs ok azt hinni, hogy nem a része minden tiszta. Ebben az esetben, hogy megvédjék jogaikat, akkor a bíróságokon.
A követelés biztosítási fizetési és a pert
Mi a teendő, ha a biztosító bizonyult becstelen? Csak panaszkodnak, hogy az illetékes hatóságok, és minél hamarabb, annál jobb. Kezdeni, írjon panaszt a tevékenységét a cég. Leggyakrabban, az ügyfelek „dobja” gátlástalan biztosítók panaszkodnak, ha:
- a cég nem volt hajlandó kártérítést;
- Biztosítási késlelteti kifizetések;
- a biztosítási lényegesen kisebb, mint az az összeg a javításra.
Az írásbeli panaszt szolgált a nagyon biztosítás, amellyel megkötötte a szerződést a magyar uniós avstostrahovalschikov (PCA), valamint a Szövetségi Felügyelet Magyarország (FSIS RF). Ennek tartalmaznia kell minden körülmények között a biztosítási esemény, utalva a vonatkozó pontjaiban a megállapodás, amit nyújtott. Ezen kívül meg kell állapítani a lényege a szerződésszegés a szállító által, megerősíti a vonatkozó dokumentumokat szolgáltatásokat. Például, ha a biztosító a fizetési késedelem, vagy akár tagadja, meg kell hívni a biztosító írásos választ elmagyarázza tetteikért.
Az ellenőrzés során az állítások, ha követeléseiket nem elégedett, nyugodtan menjen a bíróságra a követelést, hogy a biztosító társaság. Jegyezzük meg, hogy, miután elvesztette a bíróság, akkor meg kell fizetni nem csak a perköltségek, hanem a költségek felülvizsgálatát.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2de/3a2deba2dfe35d8a6a1b04b96310c962093b4c7a" alt="Az okok és a kizáró okok a biztosítás kifizetés szerződések alapján Casco és CTP (tagadása biztosítási összeg a biztosítási kifizetések biztosítási kifizetések késleltetett) Az okok és a kizáró okok a biztosítás kifizetés szerződések alapján Casco és CTP"
Hogyan lehet csökkenteni a kockázatot, hogy elhagyta megfizetése nélkül
Végül bemutatunk néhány hasznos tipp, ami segít elkerülni a bajt a kapcsolatot a biztosító társaság.
- Szerződést kössön csak megbízható cégek, akik bizonyítani is pozitívan a biztosítási piacon.
- Figyelmesen olvassa el a szerződés szövegét, mielőtt aláírja.
- Ne törje a szabályokat által meghatározott biztosítási szerződés.
- Tartsd szemmel a műszaki állapota az autó.
- Felszerelni a jármű lopásgátló rendszer.
- Próbálj meg nem megtörni a közlekedési szabályokat.
- Ne engedje, hogy a gazdálkodó biztosított jármű illetéktelen személyek nem rendelkeznek a politika.
- Ha a biztosítási esemény haladéktalanul tájékoztatja a biztosítót. Az első lehetőség, hogy alkalmazza, és azt benyújtja az összes szükséges dokumentumot.
- Ha a biztosítási húz a fizetés vagy akár vissza is utasíthatják, hogy neki kapcsolatot a követelés, hogy a megfelelő hatóságoknak.
- És ne próbálja megtéveszteni a biztosító: tulajdonába kerül veszélybe.