Az ókori Kelet - enciklopédia - Knowledge Alap „Lomonoszov”
Ókori Kelet - orosz történeti tudomány területi és időbeli fogalma a számos országban, amelynek területén alakult ki, és fejlesztette hosszú időn át kora az emberiség történetében a civilizáció.
A történelem az ókori Kelet, valamint az ókori Görögország és ókori Róma. Ez is része a történelem az ókori világ egészére; Ugyanakkor az ókori Keleten számos sajátosságok társadalmi és kulturális fejlődését az állam eltér az ókori Görögország és ókori Róma - az úgynevezett Az ókori társadalmak - és a tanulmányban gyakran összehasonlítják őket. A fő jellemzője a tanulmány az ókori Keleten, hogy nagy számú civilizációja pusztult még az ókorban (például a civilizáció Mezopotámia, a hettiták, az ősi kultúra az Indus és a Sárga-folyó völgyek), vagy a fordulat ókor és középkor (pl civilizáció az ókori Egyiptom), nem okoz egyéb kultúrák szorosan kapcsolódó Lineage; Ennek megfelelően, ezek adatai nem szerepelnek a tudás a középkor és a korai modern emberek a múlt újra és újra helyreállt csak megfejtése bizonyos ősi írásrendszerek és a megjelenése a tudományos régészet a XIX-XX században. A jelenlegi szakaszban a tanulmány az ókori Keleten végzik együttműködve számos tudományág (politikai történelem, a régészet, a nyelvészet. Cultural Studies) gondosan tervezett mindegyik kutatási módszerek.
Az első évtizedében a XIX. Ezeket kiemelkedő felfedezések, amelyek lehetővé tették, hogy építsenek egy ábrázolása az elveszett civilizáció az ókori Kelet közvetlen megismerése érdekében írásos források. 1822-ben Jean-François Champollion megfejtette az ókori egyiptomi hieroglif írás; első felében a XIX. Ezeket dekódolt óperzsában, akkád (asszír-babiloni), majd később Elam ékírás, amely lehetővé tette a kontextusban. XIX - koldulni. XX században. dekódolja az összes ékírás és a Közel-Keleten (a hettita, urartui, írásrendszerekkel a Földközi-tenger keleti). Rendkívül fontos, hogy ezek a megállapítások elején történt gyarmati penetráció az európai hatalmak Keleten. Az európai tudósok kezdtek, hogy végezzen ásatások területükön, és egyes esetekben létre szervezeteket, hogy központosítani ilyen kutatás az egész országban; Hasonló felmérést végeztek igen intenzíven támogatásával szinte minden gyarmatosító hatalmak tették ezt a tevékenységet egy részét az ideológiájuk, és közben a XIX. Ő felhalmozott hatalmas tömb források a történelem, a Közel-Keleten az ókorban. A huszadik században. Fontos felfedezések régészeti ősi civilizáció III ezer BC. területén az Indus völgyében és kultúrák II évezredben. (Beleértve a műemlékek írásban) Kínában, valamint tanulmányok területén Mezopotámia, Kurdisztánban, Kis-Ázsiában és a Földközi-tenger keleti civilizációk, őstörténet és a Közel-Keleten - az eredete és fejlődése a mezőgazdaság és az állattenyésztés, a XI-IV évezredben. Feltöltése régészeti adatok a történelem az ókori Keleten ma, bár lelassult (mivel a nehézkes emelkedő költségek a feltárás és különösen a műemlékvédelem már vizsgált, és sok országban a politikai események); de ma már nyugodtan mondhatjuk, hogy a felfedezés teljesen új, eddig ismeretlen ősi civilizációk a Kelet nincs többé. A rendelkezésére álló modern tudósok adatokat, amelyek lehetővé teszik, hogy egy teljes vázlatos történeti fejlődését a keleti régióban a megjelenése civilizáció bennük végéig ókorban.
Így földrajzilag az ősi keleti országok tartoznak a Földközi-tenger (Malaya Aziya, Földközi-tenger keleti, egyiptomi) a nyugati Csendes-óceán keleti. Szinte egységes határát a hatalmas teret az északi nagy eurázsiai sztyeppe; A déli határ Ázsiában lehet tekinteni, mint az Indiai-óceánon, Afrika - déli határa a hatóköreik egyiptomi civilizáció területén az 5. Cataract a Nílus. Alig tulajdonítható az ókori Kelet, Karthágó és egyéb telepeket bevándorlók Afrikából és Fönícia a Földközi-tenger nyugati, és az események a történelem, és számos funkciója a belső szerkezete, közelebb állt az ókori társadalomban.
Időrendben az elején a történelem az ókori Keleten, hogy annak egyes régiói a megjelenése az állam és a civilizáció. Kevesebb állami természetes, hogy megértsék az ilyen típusú szervezetek a társadalom, amelyben jelentős részét a tagok külön csoportot alkotnak, folyamatosan (az ókorban és gyakran örökletes) Foglalkoztatás Minisztérium. Azokban a társadalmakban, amelyek elérték a fejlesztés ezen fázisában, a városi településeken rendszeresen előfordulnak, a monumentális palota és a templom szerkezetek, írás, azaz főbb jellemzőit a civilizáció. Ez a szervezet a társadalom van először az ókori Kelet - Egyiptomban és Mezopotámiában, uram. IV ezer BC. - mert ez itt, hogy azt először, hogy ösztönözze a radikálisan növekvő bonyolultsága összehasonlítva a primitív életkörülmények (előfordulási adatok ilyen típusú régió rendkívül termékeny öntözéses gazdálkodás). Megoszlása államiság és a civilizáció területén a másik oka nemcsak a haladás az élet a lakosok, lassú, de a hatása ezeknek az ősi központok. Így tehát a nagy hatással Mezopotámia a III évezredben. Úgy alakult az állam az iráni fennsíkon (Elam), Kis-Ázsiában és a Földközi-tenger keleti. Indiában, a legősibb államok keletkeztek a III évezredben. Kína - kb. kapcsolja III-II ezer BC. Így az elején a történelem az ókori Kelet, ez változik egyik régióból a másikba. A közepén. I th BC. állam és a civilizáció alakult ki az egész Keleten, ahol azt kiosztott egy viszonylag zárt három makrorégió: Közel-Keleten; Dél-Ázsiában; Távol-Keleten. Az első döntő, az ókori keleti történelem kezdődött a honfoglalás Aleksandra Makedonskogo után, hogy ezeken a területeken volt egy úgynevezett rendszer Hellenisztikus államok (. Lásd hellenizmus): a történelem úgy döntött, hogy tanulmányozza részeként az ókori történelem (bár a szerepe örökség az ókori keleti történelem, például Parthia II században - II században már nagyon jó ..). Dél-Ázsiában - az élőhely az indiai civilizáció - és a Távol-Keleten - a terület a kínai civilizáció - a változások a típusú államiság és kultúra, hasonló a hatása a Sándor hódításai, az ókorban nem volt: ezekben makrorégiókkal fogalmát „ősi keleti történet” és a „ókori történelem” teljesen azonos. A vége az ókori India minősül bukása a Gupta dinasztia az V. században. BC Kína - összeomlott a birodalom, a keleti Han-220 BC.; Mindkét időpontban lehet nevezni, nem véletlen, hiszen az első esemény közvetlenül kapcsolódik, és a második - szomszédos egy időben egy teljes befejezése az ókori történelem egész Eurázsiában folyamat, az úgynevezett nagy vándorlás.
Ennek megfelelően, az egyes ókori keleti társadalmak függött az arány a két legfontosabb összetevője - alakult hajnalán az állam a civilizáció és az örökölt primitív vidéki közösségek - ahol meghatározzuk, végső soron a természeti tényezők (a jelenléte vagy hiánya lehetőségek öntözéses mezőgazdaság), és néhány más körülmények között történelmi fejlődés.
A hasznosítási ember a társadalom az ókori Kelet (valamint ókorban és a középkorban) kényszer munkavállalók nagyobb szerepet, mint a teremtés saját érdeke munkája (hiszen ez utóbbi nem áll rendelkezésre elég erőforrás, az alkalmazottak, ha nem fogja meg őket, erővel, szinte mindig volt lehetősége hagyja, és hozzon létre saját gazdaságban). Ez volt elterjedt a rabszolgaság (a mellékletet a fogadó munkavállalónak minősül tulajdonjoga), és egyéb függőségi rögzített jogot. A munkavállaló kivonását az összes általuk gyártott és a visszatérés az életfenntartó adagokat - sőt a rabszolgaság - volt a legjobb formában az ilyen kizsákmányolás és gyakorolta a gazdaságokban, mint a közösség és az állam; Azonban nagy szolga gazdaságok (például, Mezopotámiában con. III th. BC) bizonyult improduktív. Amikor az állam (legalábbis - nagy földtulajdonosok) szükséges volt, hogy megszervezze a feldolgozás nagy területek általában széttöredezett kisparcellás között kiszolgáltatott dolgozók, akik élvezték a saját gazdaság és így a földtulajdonosok nagy része a növény (a bérleti díj). Ezek aránya a kizsákmányolás és a szabad munkaerő község annyira változatos az ókori Keleten a gazdaságok különböző régiók és korok, amely megkísérli meghatározni a cég bármelyike kifejezés ( „szolga”, „feudális”, „ázsiai termelési mód”) kudarcra van ítélve.
Oppenheim, A. Leo. Ókori Mezopotámiában. Portré egy elveszett civilizáció
Korostovtsev MA Az írástudók az ókori Egyiptom
Olvasás az ókori történelem