Az orvosi diagnózis a beteg és az ő véleményét

Hagyomány formálására orvosi diagnózis az örökölt „értelmezése jelek”, mivel az idő az Hippokratész, és később „epicrisis”. A jogszabály nem határozza meg ezt a fogalmat. A legelterjedtebb és kiterjedt alkalmazása megkapta a következő definíciót: „Az orvosi diagnózis - az orvos következtetéseket az egészségi állapota a téma, egy már meglévő betegség (sérülés), vagy a halál oka, kifejezve a tervezett osztályozás és nevezéktan betegségek.”

• alapbetegség
• Szövődmények alapbetegség
• összefüggő betegségek

Évtizedeken keresztül a Formula orvosi diagnózis megerősítette logikai és gyakorlati értékét.

Ő megnevezéseket lehet olvasni részletesebben a cikk „szakaszok a diagnózist.”

Állami szabályozás és szabványosítás az orvosi diagnózisok

Új követelmények az időzítés, azok az alapok, a diagnózis és a megfelelő hézag

típusú diagnózis

Egységes osztályozásának diagnózisok még nem állapították meg. A klinikai gyakorlatban a vámhatóság az üzleti forgalom is több orvosi meghatározások diagnózis: differenciáldiagnózis, laboratóriumi, immunológiai, az előzetes végleges. Differenciál diagnózis inkább része a tanulmányi és eljárás az orvosi gondolkodás. Ezeket a laboratóriumi és immunológiai vizsgálatok, mind objektív jelei és tünetei lehetnek a kategóriában „alapbetegség”. Egy előzetes diagnózis és a végső diagnózis lehet az úgynevezett „pre-klinikai diagnózis” és a „végleges klinikai diagnózis”, de azok elosztását, mint a faj nem kell.

Meg kell a legésszerűbb, hogy elfogadja a javaslatot, hogy milyen orvosi diagnózis által meghatározott funkciókat hajt végre. A következő típusú diagnózis: klinikai, kórbonctani, igazságügyi, egészségügyi-járványügyi diagnózist.

Azonosító jellemzőit megjelenése, kialakulása és terjedése a járvány kitörése

Klinikai diagnózis - a diagnózis által létrehozott beteg a kórházban, vagy hosszú távú járóbeteg ellenőrzését, elősegítését kezelése és további betegségek megelőzésére. Előzetes diagnózis (hiányos) be van állítva az első vizsgálat és az alapjánál a vizsgálat és kezelési terv, lehet tüneti, szindrómás, nosologic. Bővített diagnózis (teljes) megfogalmazása egy bizonyos idő alapján a történelem, a fizikális vizsgálat, laboratóriumi eszköz, és egyéb kutatási módszerek, a konzultációk eredményeit szakorvosok előírt szabványok az ellátás és a klinikai irányelvek (kezelési protokollokat), elősegíti az integrált irányítási és másodlagos megelőzés, lehet tünet vagy Kórtan.

Egészségügyi és járvány diagnózis - egy általános képletű következtetést vracha epidemiológus a jellegét a járvány fertőző betegség, járvány kitörése tulajdonságait és jellemzőit a járvány folyamat kifejezve az előírt nómenklatúra és besorolási elfogadott epidemiológiája. Egészségügyi és járvány diagnózis jog nem érvényes a betegnek, és célja, hogy azonosítsa a jellemzőit eredetű kialakulását és terjedését a járvány kitörése.

Ennek része a cikket nem lehet tanítani, hogy alakítsanak ki diagnózis (erre a célra ajánljuk, hogy keresse fel a speciális előadások és olvassa el a konzultáció, nagy mennyiségben áll rendelkezésre), egy ilyen cél elindultunk magunk és nem tette. Ebben a cikkben azt szeretném felidézni a főbb pontokat, és jelölje ki a legutóbbi változások a jogi aktusokat a diagnózist. További információ a rovatok a diagnózis tanulhatnak a „Kategóriák diagnózis” című cikket.

Eredő felelősség a helytelen diagnózis

Ha a rossz diagnózis fordulhat elő, a büntetőjog és a polgári jogi felelősség.

Büntetőjogi felelősség fordulhat elő, ha:

Ha rossz diagnózis büntetendő és az Art. 109; 118 A büntető törvénykönyv és Magyarország nem csak a keresett következményei miatt bekövetkező helytelen diagnózis (beteg okozó súlyos testi sértés, halál).

Összegezve, arra lehet következtetni, hogy a diagnózis (az időzítés, típus, forma, bázisok), a jelenleg szabályozott szabályozási és munkát ezen a területen folytatódik. Jelenleg ezek a kritériumok széles körben használják a bírói gyakorlat felmérni a károkat okozott.