Az urbanizáció és környezetvédelem

A városok, koncentrálva a nagyon kicsi, mint a teljes területét a föld alap a bolygó több mint 4/5 része a termelés a teljes nemzeti jövedelem, 9/10 a költségek iparcikkek és bányászati ​​2/3, valóban döntő hatással van a környezetre egyes területek, régiók és még országokban. Különösen azért, mert mindezt vonatkozik a legtöbb városi területeken, köztük számos összetevőből élettelen (domborzat, éghajlat, víz, stb) és nappali (növények, állatok) jellegét, valamint az úgynevezett technoszféra (épületek, építmények, a kommunikáció és a többiek. ), amelyek együttesen egy komplex, hogy az lesz a tudomány urbosistety nevét.

Ezzel együtt, a tudomány és a másik képződik, de közel jelentésű a koncepció a városi ekosistete. Úgy ítélik meg, mint komplex rendszer Polystructural, köztük két fő alrendszer - a természetes (az osztály annak Geosystem, hidraulikus aerosistemu és Biosystems) és antropogén (a kiadás az ipari, városfejlesztési és infrastrukturális alrendszerek). Mindezek alrendszerek viszont vannak osztva alrendszereinek alsó soraiban.

A szakirodalom számos példát, milyen változások - többnyire negatív - előforduló minden egyes alrendszerre aránya növekszik a növekedés maguk a városok.

Tehát, a város jelentős hatással a litoszféra, beleértve még a látszólag konzervatív eleme a városi táj - megkönnyebbülés. Ez azért van, mert az építők általában sorban a föld felszínén, az elalvás szakadékok, kis folyók és patakok a völgy (Moszkva, például vannak bevonva mintegy 800), és ez viszont azt eredményezi, hogy a változás, és a nehéz sok természetes folyamatok (megadhat például árvíz a föld, mint emelésének hatására a talajvíz a városi területeken). Város építési gyakran az oka a földcsuszamlások és a szakadékok. És ez nem is beszélve a közvetlen szennyeződés a városi területek az ipari és háztartási hulladékok, amelyek közül néhány erősen mérgező.

A hatás a városi környezetben a hidroszféra városok is nagyon fontos. Ez kapcsolódik egyrészt az, hogy az a tény, hogy a polgárok fogyasztani annak szükségleteit a legtöbb (átlagosan 300-400 liter naponta) a friss víz, és másodszor, hogy a szennyvíz mennyiségét az ipari és háztartási városokban jelentősen nagyobb, mint a nem városi területeken. Befolyásolja a felszíni víz a városokban és a különböző közlekedési módokat. A víz miatt a szűrési tartalmazó szennyezőanyagok és a szennyezett vízadó.

Talán még nagyobb hatást városokban, különösen nagy a hangulatot. Ez egyaránt expresszálódik a kitermelése és felhasználása az azt alkotó gázok (különösen oxigén), és még nagyobb mértékben - vvybrose a légkörbe különböző anyagok, beleértve egészen különös, hogy a természetes állapotában. Ez a város cselekmény, mint a fő „termelő”: az aeroszolok, üvegházhatású gázok, a CFC-k, savas eső, száraz és nedves szmog it.p.

NN Rodzevich írta, hogy mivel a folyamatos növekedése por mennyiségét általában minden nagyobb városban a világ napozás végén XX században. összehasonlítva a kezdetével csökkent 10-30%. Ebben a városi hatása a légköri szennyezés nem korlátozódik mikroszerkezeti szinten maguk a városok, hanem kiterjed jóval tágabb, átfogó mesostructural szinten, azaz. E. Egyedi ipari agglomerációk és az azt befolyásoló még makrostrukturális szinten. Között a kedvezőtlen hatásokat a városi élet is vonatkozik zajártalom, a fő forrása, amelyek a vasúti és a közúti közlekedés.

Mindezek a változások a városi környezetben, módosítja széles körben ismert az éghajlat, a legnagyobb hatással az emberi egészségre. A városi lakosok lényegesen nagyobb valószínűséggel, mint a vidékiek, szenved szív-és érrendszeri, tüdő, rák, allergiák, légúti és sok más betegség, idegrendszeri betegségek; Általában vannak kitéve őket 1,5-2-szor gyakrabban. Ez annak köszönhető, hogy a hatás a lakosok a komplex kedvezőtlen éghajlati, fizikai, kémiai és biológiai tényezők.

Az utóbbi években gyakran írok a befolyása a városi környezet nem csak a fizikai, hanem az erkölcsi egészségre. Példaként nagyon durva szavak akadémikus N. N. Moiseeva élet nagyvárosi területeken. Elmondása szerint, egyrészt, a teremtés ilyen városok tulajdonképpen elkerülhetetlen, mert elősegíti a növekedést a munkaerő termelékenységét. De másfelől, az élet a nagyvárosokban kapcsolódik nemcsak a környezeti, hanem a pszichológiai hátrányt. Ez visszafordíthatatlanul megváltoztatja az emberek és a természet megítélése; megváltoztatja a mentális alkotmány az ember, az egész szellemi világ, lerombolja a régi rendszer a szellemi értékek. [35]

Mivel a kiutat ebből a helyzetből NN Moiseev bytuyuschuyu megemlíti a Nyugat azt az elképzelést, hogy környezetbarát falvak, de utal rá nemleges. Azonban a tudomány fejlesztése és más tudományos gondolat - az ötlet a „Ökopolisz”. Arra utal, hogy egy városi település, a tervezés, tervezés és kivitelezés, amelynek meg kell figyelembe venni a komplex környezeti igényeit az emberek, amely biztosítani fogja a kedvező feltételek megteremtése létük. Szigorúan véve ez egy nagyon régi gondolat, hogy már régóta jutott kifejezésre a különböző projektekben az „ideális” város. És ez számos modell ilyen „Ökopolisz” ma. Például szerint kiemelkedő környezetvédő N. F. Reymersa, meg kell felelnie az alábbi három követelménynek:

- az arányosság építészeti formák (házak, utcák, stb.) Az emberi növekedési;

- térbeli egységét a víz és a zöld területek, amely legalább a természete az illúziót belépő a város, és boncolgatni, hogy „subgoroda”;

- privatizációja lakások, ideértve a természetes környezetben, közvetlenül a ház és szálláslehetőségek kertészet (erkélyek, függőleges kert utcák létrehozása pázsit a háztetőre, stb ...).

Természetesen a „Ökopolisz” kifejezés általában egy kis város, egy kis méretű épületekben, ahol könnyebb elvégezni tereprendezés, biztosítja a kényelmes életszínvonalat, hogy az ember a természet.