Azok, akiket ők emlékeznek, Hadtörténeti Portál

Haladás adott nekünk a legtökéletesebb eszköz a háborút, de még a legtöbb high-tech eszközök és fegyverek nem tud megszabadulni a félelem a katona. Amikor az ember találja magát szembe a veszéllyel, csak két modell viselkedése: menekülni vagy harcolni. Leggyakrabban a tankönyvek és irodalmi művek meséli, akik az utóbbit választotta opciót, és elkezdett harcolni. Azonban minden konfliktus voltak olyanok, akik inkább elhagyni a csatateret, hogy mentse az életét.

Mivel az idő a késő középkorban az emberek önként elhagyják a szolgáltatást békeidőben vagy háborús, az úgynevezett katonaszökevények. A kifejezés származik a francia szó deserteur, ami lefordítva a diffúz vagy áruló. Azonban a katonák elmenekültek a területen, mielőtt a ruhákat a jelenség egyetlen távon. Az ókori Egyiptomban a szökevényeket nyilvánosan alkalmazott különböző sérülések - többnyire kivágják a nyelvét. A Sparta, aki elmenekült a csatatérről megfosztották őket minden ingatlan és annak lehetőségét, hogy újra keresni azt. Görögországban minden jó polgár tudtam, hogy előtte méltatlan az emberhez, a katonaszökevény borotvált fejét. Minden más gyáva még három napig állni a piactéren, ahol bárki lehetett volna ütni, vagy félre rothadt zöldség.

rothadt hal

Miután a hadsereg rendszeressé válik, és a képzési és a fegyelem a katonák kezdtek nagyobb figyelmet fordítanak, szökés a csatatéren volt, hogy az apadás, de most kezdődött békeidőben. Ez legvilágosabban nyilvánvaló példája a római hadsereg a IV században Ezen időszak alatt a hadsereg toboroz tapasztalt súlyos válság, annak ellenére, hogy az arány már majdnem ugyanaz, mint egy évszázaddal korábban. A legtöbb történész szerint ez annak köszönhető a növekvő korrupció és önkény között tisztek. Azok, akik szolgálnak példaként a beosztottak, sőt, kiderült, hogy a gyerekek a gazdag, aki megvette helyzetbe. Ezek az emberek jobban érdekli a profit és a karrier növekedés, de a hangulat a katonák. Szintén ebben az időszakban, Róma nem annyira jól illeszkedik a munkaerő-felvétel. A szolgáltatás kötelezővé vált, annyi katona úgy gondolták, hogy a szolgáltatás - ez nem a becsület, de a büntetés.

Azonban IV században is egy évszázada, amikor a harc kezdődött nemcsak magukat a szökevények, hanem az okokat a járat. Például, társ-császárok Constantius II Constans én, hogy elterelje a figyelmet a tisztek a rablások és erõszak, különleges rendeletek tiltották az összes katonai, kezdve az egyszerű katona a tribunus a kereslet, vagy hogy semmit civilek fenyegeti a testi fenyítés. Ezen túlmenően, ha egy katona, aki elmenekült, amikor elkapta a márkás és visszatért kötelessége. Ez csökkenti annak az esélyét, észrevétlenül elszabadult esetén a visszaesés. Ezen kívül minden polgár Róma halálbüntetés terhe mellett tilos a kikötő szökevényeket.

Sajnos, mindez segített csak békeidőben, de aligha a levegőben kezd szaga háború dezertálás ismét lendületet. A katonák értetődő, hogy a parancs nem valószínű, hogy bármilyen kemény intézkedések ellen menekülők óta fogott felkelés előestéjén csata - nem a legjobb megoldás, így fut minden lehetőséget. Annak megakadályozása érdekében szökések és lázadás parancs ment mérni a pszichológiai hatása. Különösen „előkelő” része szándékosan rendeztek megalázó helyzetbe. Mi is nevetek rajtuk, néha kénytelen ruha női ruhák, és a március között voltak, a foglyokat és poggyász. Ezek az intézkedések játszott a vállalati szellem és a büszkeség légiósok, akik akartak, hogy elmossa a szégyen és helyreállítása tekintetében a katona környezetben. Ezért, a legtöbb az első rész volt kíváncsi a harcra, és harcoltak kétségbeesetten az ellenséggel.

Az etnikai tényező

Drasztikus változások történtek csak a XIX. Jelentős szerepet játszott a folyamatos javítása a csapatok fős személyzettel a rendszert, és csökkenti az élettartamot. De a fő érdeme tartozik még a seregben az egyértelmű jogi közötti kapcsolatok katonák és tisztek. Ezek az intézkedések csökkentették a tömeget távozik a hadsereg semmi. Most futó ritka, és általában egyesével. Azonban a háborús dezertálás vissza.

1812-ben Napóleon katonái megszállták Magyarországot, elkezdte szórni, mint a csótányok. Magukkal vitték amit lehetett: fegyverek, lovak, rendelkezések, a dolgok kollégák és tisztek. Ennek az az oka viselkedést a soraiban a győztes francia hadsereg feküdt egy multinacionális hadsereg Napóleon. A háború fájdalmas terhet erőszakkal gyűjtött katonák a meghódított országokban. Spanyol és portugál különösen állt ki. Tudták, hogy honfitársaik, a másik végén Európa most küzdenek ellene a betolakodókat. Ezért, amint a francia hadsereg lépett az első csaták Magyarországon, a legnagyobb arányban katonaszökevények volt megfigyelhető spanyol katonák.

Ugyanazzal a problémával szembesül Magyar Monarchia hadserege elleni harcaiban a törzsek az Észak-Kaukázus. Szolgált ott „megbízhatatlan” nemzeti kisebbségek, elsősorban a tatárok és a népek az észak-kaukázusi, gyakran futott az oldalán a felföldi. Még a római katolikus lengyelek, amelyek közül sok szolgáltatást a kaukázusi lett a hely a száműzetés, úgy döntött, hogy menjen a muszlimok. Ugyanakkor, nem csak katonaszökevények gyengült a hadsereg, hanem át értékes információkat, hogy az ellenség. Például Általános Pavel Hristoforovich Grabbe jelentésében a hadügyminiszter rámutatott arra, hogy ez volt a lengyel katonaszökevények átadta az ellenség információt a sorsát, Fort Lazarev. Azt is megjegyezte, hogy a lengyelek tanított az ellenség, hogy a csúcsok a fonat, amely veszélyt jelenthet a támadás. Emellett Grabbe különösen jelentős a veszélye, hogy a disszidensek jelentése a katonai tanácsadók a parancsnokok a hegy. De ha a hegymászók lengyelek szökevények kapcsolatok jók voltak, csak el kellett fogadnia az iszlám, hanem a pogány cserkesz volt a helyzet bonyolultabb. Jelentés szerint a brit hírszerzés, az 1837-ben a cserkesz törzsek voltak több száz lengyel katonaszökevények. Mindegyikük rabszolgává, és eladták a törökök árán 25 ezüst rubelt fejenként.

Megfutamodtak nemcsak büntető a „kaukázusi vonal” erők, hanem azok a katonák, akik „az a megtiszteltetés érte” a harcot az európai hadszíntéren. Tették ezt, amikor Magyar Monarchia csapatai bement egy külföldi útja. Ez különösen nyilvánvaló idején lépését Párizsban. Toboroz, akiket a jobbágyok ezrei kezdtek menekülni egy jobb élet egy idegen országban - még a félelem a testi fenyítés vagy kényszermunkára nem tudta megállítani őket.

Harcolj vagy menekülj

Szökevények mindig veszélyt elsősorban a civil lakosság számára. Tanult hogy megöli, és miután egy fegyvert, gyakran kóbor ragadozó bandák. Ezen kívül mindig a veszélye annak, hogy ezek az elemek mehet át az ellenséghez. Azonban az első világháború katonaszökevények veszélyt jelentenek nem csak a lakosok a környező falvak, hanem az egész ország számára.

A futók lettek alapján a fegyveres erők, a forradalmárok. Alkotó Vörös Hadsereg nagy részben azért, mert annyira megbízhatatlan elemeket, a forradalmárok által létrehozott magának egy kis probléma - aki elhagyta egyszer tudott újra meg újra. Ebben az időszakban 1919-1920. Munkás-Paraszt Vörös Hadsereg önként elhagyta mintegy 2,5 millió ember. Ez eloszlatja azt a mítoszt, hogy a fő oka a vereség a fehér hadsereg éppen dezertálás. Természetesen a fehér is elmenekült, de még a legjobb időkben, az összes anti-bolsevik erők legalább nyolcszor kevesebb, mint ahány katonaszökevények a Vörös Hadsereg.

Elég gyakran futók összegyűltek a „zöld” vagy „fekete” banda, akik harcoltak mindenki ellen. Vörös az egész háború alatt koncentrálódik a figyelmet a létrehozását, amelyek elhárítják az ilyen jelenségek. Ez vezetett ahhoz, hogy a Szovjetunió volt a legnagyobb szerteágazó a büntetőjogi szankciók rendszerét végére a polgárháború kapcsolatban katonaszökevények, nagy differenciálódását felelősségi intézkedéseket, súlyosságától függően, rosszindulat, szándék és feltételek, amely szolgált az eljárás oka.

félelem teszt

Úgy tűnhet, hogy a szovjet hozzáállás, hogy a futók volt a legsúlyosabb, de ez nem teljesen igaz. Felismerve akut munkaerőhiány, a szovjet bíróságok megpróbálták a lehető legnagyobb mértékben kezelésére hű katonák fogott. Egy példája a helyzet Razmahova disszidens. Azért küldték a frontra, mint a büntetés a lopás. Ott elszaladt. Elkapták, kipróbált, és ítélték vissza a frontra. A történelem megismételte önmagát újra. Végső soron alatt Alsó Novgorod után megismétlődik elkövető menekülni egy zenekarral azonos futók és eltűnt az igazságosság.

Szakítószilárdság

Modern katonaszökevények Ehhez hasonló okokból, mint korábban. Azonban, ha közben olyan helyi konfliktusok, hogy még találnak ürügyet, hogy békeidőben jogosulatlan feladását egy katonai egység nem más, mint gyávaság. Ma az élet egy katona sokkal jobb, mint amit korábban volt. Élettartamok minimumra, és hála az integráció magas technológiák a mindennapi élet minden katona könnyedén elérheti a ház szinte bármikor. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy a felelősséget a repülés nyugszik kizárólag a katonák maguk. Habozás, tisztek közöny a problémákat a beosztottak és érzéketlenséget a bürokratikus gépezet - ezek a tényezők okozzák a „besorozott” elhagyni a szolgálati helyen. Mindezek a problémák, amelyek abból erednek, kötelező katonai szolgálat, a korrupció, a túlzott bürokrácia és a hatékonyság vagy hiányos reformok tett a fegyveres erők hazánk. Mint egy profi szerződést hadsereg, a döntés - a lehetőséget egy nagyon távoli jövőben, és a megtestesült rémálmok legtöbb hivatalnok.

Az összefüggésben a történelem dezertálás érdekes, hogy fontolja meg, akik futnak a hadsereg több modern fajták. Beszélünk katonaszökevények között a terroristák. Például belül az iszlám állam nem olyan simán, mint amilyennek látszik. Bizonyított tény, hogy néhány, a környező városok elfogott fegyveresek létre kiterjedt ellenőrző pontok szökésének megakadályozása érdekében katonái. Azt is meg kell jegyezni, hogy nagy százaléka katonaszökevények - azok, akik a szerepet egy öngyilkos merénylő. A Catch Menekülők egyenesbe a legkegyetlenebb.

Ennek alapján arra lehet következtetni, hogy a jelenség a dezertálás megszünteti száz százalékos lehetetlen. Még a legideálisabb fegyveres erők vannak, akik futni fog, ha nem békeidőben, abban az esetben az ellenségeskedés. Ennek van egy pozitív oldala - ez azt jelenti, hogy az emberek, annak ellenére, hogy a mániákus szenvedély, hogy több és kifinomultabb eszközöket megsemmisítése a saját fajtája, még mindig nem vesztett az ösztön az önfenntartás. Következésképpen, még van remény, hogy a közeljövőben nem pusztítjuk magunkat, mint egy faj.