B) A megdöntése a tatár iga (1480) - ókori és középkori Rus ix-XVII században

b) A megdöntése Tartar járom (1480)

A siker egyesítő politika Moszkva Nagy Prince Ivan III lehetővé tette, hogy kezeljék a legégetőbb külpolitikai problémák. A fő irány a külpolitika az időszakban a következők voltak:

1) kelet irányban, különösen a kapcsolat tatár Khanates keletkező fragmensek Arany Horde - Kazan (1438), Astrakhan (1459) és a krími (1455) és a

2) nyugati irányba, először is harcol a szomszédos Lengyelország és Litvánia a visszatérő ősi földeket a Magyar kebelében Moszkva, valamint a terrorizmus elleni Livonia és Svédországban a hozzáférést a Balti-tengeren.

Egyidejű megoldást az összes főbb külpolitikai feladatok erők és források nyilvánvalóan nem elég, ezért kezdetben kiválasztott kiemelten őket - megdönteni a „tatár iga”. A folyamatot 1472-ben, amikor a moszkvai ezred Vasily Belozersky Yuri Dmitrov, vetőmagok és Peter chelyadnins Beklemisheva legyőzte közelében Aleksin nagy (Astrakhan) Horde Akhmat Khan (1460-1481), amely jogfolytonosan Ulu Ulus (Arany Horda). Az eredmény ez a győzelem volt az első jelentős csökkenését az összeg a „Horde exit” a Xacitarxan, majd a teljes elutasítása a fizetésért, ami történt 1476-ban, amikor Ivan Iii a nyíltan durva módon nem volt hajlandó menni a Horda Khan címkéjén a nagy uralkodása venni „azokat az apai és Dedinje.”

Moszkva hajlandó fizetni „horda ki”, mint a vonakodás a nagyherceg, hogy megy a „halott” címkét, az úgynevezett veszettség Akhmad Khan. Akarta, hogy visszaállítsa a korábbi mellékfolyója kapcsolatok Moszkva, arra a következtetésre jutott egy katonai szövetség lengyel király Kázmér IV és elment kampány Oroszország ellen. Abban a pillanatban, ilyen kampány több volt, mint sikeres, mert:

• két testvér Ivan III Andrey Uglichsky és Boris Volotsky, megcsípte az a tény, hogy a bátyja megsértve régóta íratlan hagyományok nincsenek megosztva velük az öröklési visszaszáll az államra elhunyt testvére Yuri Mozhaiskogo és a csatolt Novgorod föld, fellázadt;

• lívek, kihasználva e lázadás, váltak „tolvaj harcolni” zapadnovengerskie szárazföldi és 1479-ben megostromolták Pszkov határon.

• A tatár sereg miatt a tél elején, és a rettenetes élelem hiánya volt egy hatalmas esetében harci és vezetési lovakat és maguk nokors ütött néhány povalny betegség, a legvalószínűbb, vérhas;

• Szerelje szövetségese Akhmad-lengyel Korol Kazimir, elfoglalt válogatás a saját országát, és nem jön a kijelölt időben a Ugra;

• Végül, a régi ellenfele Akhmad Khan krími kán Giray Mengli segítségével hiányában a Astrakhan Khan, rajtaütött a tulajdon, valamint a megállapodást Moszkva megtámadta a tulajdonjogát a lengyel király a szegély.

Mindezek a körülmények vezettek ahhoz, hogy Khan Ahmad kénytelen volt a túra, és nem vesz döntő csatát az Ugra, amely a kortársak maguk „a biztonsági öv, a Virgin”, aki megmentette Oroszországot új pogrom és opostylevshih Horde „, és vozradovashasya és vozveselishasya minden lyudie öröm velieyu rendkívül ".

„Állandó a Ugra” hagyományosan tartják a hivatalos vége a tatár iga, azaz a végső felszabadulás Oroszországot vazallusi a Horda, amely tartott közel 240 éve. Azonban más történészek, elsősorban saját nevelésű „eurázsiai” (L. Gumilyov, V. Kozhinov), tagadja ezt értelmezése az események a Ugra. Különösen arra hivatkoznak, hogy az események kapcsán 1480 ne beszéljünk „összeomlott a tatár iga”, ami egyszerűen nem létezett, és egy olyan rendszer létrehozása, egymással szemben katonai-politikai szövetségek a kimondja, hogy alakult ki a romok az Arany Horda és a Kazan krími Khanate, amely támogatja a budapesti és a nogaj Horda és a Khanate Asztrahányi, akik gondját Litvánia.

Az orosz és a szovjet történészek már régóta vitatott a kérdés, hogy befolyásolja a tatár iga az egész történelem középkori Oroszország.

tengeri mérföld Karamzin volt győződve arról, hogy ez hozzájárult a létesítmény az abszolút monarchia Magyarországon, ami ő tekinthető az optimális kormányzati forma, mint egy hatalmas birodalom.

professzor KD Cavelin látta Ordynsky járom több negatív, mint pozitív, mert azt hitte, hogy ez több, mint kétszáz évvel lelassította a politikai és a gazdasági fejlődés az országban. Mint az egyik legfényesebb képviselői a „állami iskola”, látta, hogy a pozitív szerepét a tatár iga, hogy tatárok sikerült elpusztítani a régi törzsi kötelékek, és hogy az állam vissza az orosz történelemben.

Kollégája, egy ügyvéd és docens BN Csicserin éppen ellenkezőleg, pozitívan értékelte a szerepe a tatár iga, mert ez ösztönöz találkozója magyar föld egyetlen orosz állam.

A legnagyobb magyar történész, akadémikus SM Soloviev, aki mögött a híres „állami iskola”, azt állította, hogy a Horda járom szinte nem érezhető hatása a tovább menetel az orosz történelem, mivel a tatár kán, különösen, hogy ne zavarja a belső élet a magyar föld, és a „tatár iga” tényleg csak kifejezni egyre Horde „fekete bór” és a kibocsátó címkék kán.