Bank of érvek a vizsgára művek - magyar
A probléma a hűség és az árulás
Puskin „A kapitány lánya.” Petr Grinev és Shvabrin. Miután összebarátkozott karakterek ellenségei, mert a különböző nézetek az ilyen fogalmakat. a becsület, a hűség, a nagylelkűség. Shvabrin végül elárulja Grinyova. hanem azért, mert a szeretet az a lány, Masha Mironova mindent megtesz lehet elpusztítani Grinyova, amely valaha is barátok.
VG Korolenko „rossz társaságba” Gyermekek a dungeon Valek és Marussia összebarátkozott egy fiú a „magasabb” osztályba Vasya. A srácok annyira hű egymáshoz, hogy azok készek voltak elárulni a kínzás. Bob még tett illetlen aktus: ellopott egy beteg Maroussi baba felcsillan az utolsó nap az életében. A fiúk mutatja hűség egymáshoz, mert egy igazi barát soha nem árulná.
Regénye Lev Tolsztoj „Háború és béke”
A téma a hazaszeretet.
Fiatal Petya Rostov joggal nevezhetjük igazi hazafi. Elmegy a háború nagyon fiatal, de úgy érzi, boldog, mert ő boldog, hogy szolgálja a haza. „Ma van a legboldogabb nap az életemben: tudom szolgálni a haza” - mondja, és üti a háború.
A probléma az emberi élet értékének.
- Andrey Bolkonsky után halálosan megsebesült Austerlitznél, aki megérti, hogy tévesen választja élet idol - Napoleon. Újragondolása az életem. rájön, hogy a legfőbb érték - maga az élet, nem ambiciózus gondolatokat.
- Az ember élete - a legfőbb érték. Megérti Andrey Bolkonsky miután megsebesült Austerlitznél. A levegő Austerlitsa, zuhanyozás törés. Az álmok, a dicsőség, elő a csatatéren, Bolkonsky néz ki, mint egy mély tévedés. A bálvány a fiatal generáció a 19. század elején kétségtelenül Napoleon. De AB az arcát a halál Most érti, hogy Napóleon megszűnt a hős neki: „... úgy tűnt, egy kicsit jelentéktelen ember.”
A probléma az erős családi kötelékek.
A család egyik példája a Rostov erős, egészséges családok, ahol van egy hangulat a béke, harmónia és szeretet. Vannak tisztelt és elismert régi Rostov. Natasha Rostova megbízik a legbelső gondolatait az anyjának. Ebben a családban egy erős erkölcsi mag. A Rostov család megtestesíti az igazi szelleme a magyar és a nemzeti sajátosságokat.
A probléma a háború, mint egy nemzeti katasztrófa. A probléma a közösség érzéseit különböző generációk
A probléma, hogy megőrizzék a legjobb minőségű a lélek. Ivóvíz luxus.
Natasha Rostova nem süt a szépség, mint Helen Kuragin de elvarázsol mindenkit gyerekes, kedvesség. Mielőtt báját lehetetlen ellenállni, így Andreya Bolkonskogo végül részt vesz az isteni érzés plátói szerelem és őszinte érzések Natasha.
Amikor az összes high society Moszkva igyekezett minden módon, hogy mentse -Ez saját, Natasha az apja úgy döntött, hogy 30 szekerek a sebesülteket. levenni őket Moszkvában. Ezeken kocsik mi volt, hogy az állami Rostov család. Bár Natasha jól tudta, hogy, miután elvesztette az állam, elítéli magát teljesen romba döntötte. A hősnő bebizonyította, hogy a legjobb minőségű a lélek.
A probléma a személyiség a legfontosabb pillanatokban a történet.
A tehetség a magyar parancsnok Kutuzov játszott fontos szerepet elérésében győzelem az ellenség. A tudás az emberek, a közelség, hogy segítsen a helyes döntéseket. Kiváló képessége, a katonai stratégia, taktika, a személyes példa: ő mindig a közepén a csata szerint megkérdőjelezhetetlen szerepe a kulcsfontosságú pillanatokban a 1812-es háború. Commander tehetség nyilvánul meg a csatát BORODINO.
A téma a kapcsolatot a generációk között. Az élet ünneplése, a jó és az igazság
Az epilógus Romana Tolstoy azt állítja ünnepe életet él, a jóság és az igazság. Ezt támasztja alá az álom Nikolenka Bolkonsky. Son akar felnőni méltó apja - Andreya Bolkonskogo. Sleep Nikolenka jelzi a folyamatos idő: helyére az apák egyre nagyobb gyerekek.
A téma a szerepe az emberek a történelemben. Az emberek szerepe a háborúban.
A hősök az emberek - hétköznapi emberek, a média legjobb tulajdonságait. Az eredeti alkotók a történelem. Ez gerillamozgalmak felgyorsult érkezése győzelem. Dolokhov, Denisov, és sok más képviselői mutatott harci szellem a köznép. hősiesség. Győzelem Napoleonom- eredményeként egységet az emberek. Hétköznapi emberek, a hordozói a legjobb civil tulajdonságait, és vannak igazi alkotók a történelem.
A.P.Platonov.
A probléma a választás az élet. Az élet értelme, célja, hivatása.
Platonov hőse a történet „A szép és erőszakos világban” vezető Aleksandr Vasilevich Maltsev legjobb első osztályú szerelő, ismeri és szereti a szakmáját. Még azután is. vak, mint egy hős, aki még mindig azt akarja, hogy visszatérjen a kedvenc oka. Hős úgy érzi, az öröm, amikor ismét az üzletet egész életében: a vezetés egy mozdony. Ő annyira jól ismeri a munkáját, és azt a vak ismeri az utat a szíve. Ennek eredményeképpen megtörténik a csoda: a hős kezdi látni. mert. Visszatért a kedvenc oka.
„Sandy tanár” (megnyilvánulása a legjobb tulajdonságait a lélek, a lelkesedés, odaadás). Az élet értelmét, célját.
1.Yarky kép a hős-rajongó - fiatal uchitelnitsy- Mary Naryshkina látjuk a történetet A.Platonov „Sandy tanár.” A hősnő él és dolgozik a falu a sztyeppén. Nagyon nehéz nőnek semmit, de ő igyekszik híg a kertben. Tanítványaival együtt, ő növényzettel sivatagban. Az emberek, mint Maria Naryshkin jött a világra, hogy díszíti a földet és hogy a boldogság az emberek.
2. A szimbólum a „csúnya” futlyarnoy élet alárendelt keskeny nevetséges gólt vált hősök Csehov trilógia. Életvitelük romboló és kicsinyes. Minden hibájából a konzervativizmus, a tehetetlenség, a szellemi vakság. A férfi megállt az élet minden, jó és örök. Csehov történet „Egres”. Nikolai sok éve szolgált egy kisebb hivatalos kedvéért álmok. Azt akarja, hogy megvásárolja a birtok, ahol nőne egres. Csehek zokon ellen jól táplált boldog emberek „személy nem kell hat láb föld, nem kastély, hanem az egész világon, az egész természet, ahol tudott mutatni az összes tulajdonságait és sajátosságait a szabad szellem.” A történet „About Love”, mint bármely kíméletes, nem számít, mennyire ésszerű volt a megfontolások Alekhine, elpusztítják a családi boldogság Anna Alekseevna, boyavsheysya felelősséget a sorsa ez, végül rájön, hogy ez volt minden felesleges, kicsinyes és megtévesztés és megakadályozta, hogy a szeretet egymást. „Rájöttem, az elismert hős -, hogy ha szeretsz, akkor nem szólalnak meg.” A fő gondolata a történetet, hogy az emberek arra kell törekedniük, értelmes élet, ami nem történik a világon a béke és a személyes boldogságot.
A téma önfeláldozás. A probléma az erkölcsi választás: megmutatni a kegyetlenség és a megbocsátás? A probléma a kegyetlenség a hátrányos helyzetűek. A tolerancia hiánya (tolerancia)
A téma önfeláldozás. Szerénység. A történet "Juska" A.P.Platonova. A főszereplő Juska segít -sirote szegény lány, hogy egy oktatási és megtalálja hivatását az életben, hogy egy orvos szakma. Erre Juska élt szerényen és mentett késleltetni alapok jövőbeli sikeres a lányok. Senki sem a falu tudott róla, mert mindez nem mondja.
A probléma az erkölcsi választás: megmutatni a kegyetlenség és a megbocsátás? A probléma a kegyetlenség a hátrányos helyzetűek. A tolerancia hiánya (tűrés). A probléma az erkölcsi hiány. Együttérzés és szeretet minden élőlény. Jó és rossz
Platonov története „Juska”
A faluban minden tetszett Yushku az ő közöny sértéseket okoztak neki. A hiánya az erőszak, a tehetetlenség és a tolerancia. Brutális körülmények tették mások könyörtelen, érzéketlen és kegyetlen. Miután vadság erőszakot szül. És akkor az emberek kezelték kegyetlenül és kíméletlenül a gyengébb és sérülékenyebb, mint ők, így Juska. Juska de soha nem válaszol a kegyetlenség okozott a bűncselekmény, és ebben rejlik az erkölcsi erő és a kiválóság.
„A hajnal ködös fiatalok” együttérzés bűnrészesség. megnyilvánulása és megőrzésére, a legjobb minőségű a lélek.
A történet Andrei Platonov „hajnalán ködös fiatalok”, a főszereplő, egy árva, ne csüggedjen, és próbál túlélni a zord világban. Tanul éjjel iskola és a munka. A fiatal hősnő segít növelni a szegény fiú, árva Yushku. Ez a fiú felhívja, anyja. Annak ellenére, hogy a nehéz sorsa tragikus hősnő megtartja a legjobb minőségű lelke, azt mutatja, az önfeláldozás, a gondoskodás több védtelen és gyenge. Ez azt mutatja, a jó és az együttérzés.
A történet „The Return” A tragikus sorsa az emberek a háború után. „Korán érő gyermekek katonai pory.Utrachennoe gyermekkorban. Ivanov kapitány, csökkenő a hadsereg leszerelésének, hazatér. Otthon várta a felesége és a gyerekek: egy fia - petrezselyem és lánya Nastya. Amikor megtudta, hogy felesége egyszer megcsalta, és látta, hogy a gyerekek nőttek fel fia is jól végezze a gazdaságban a férfiak dolga, Ivanov gyűjt dolgokat, és elhagyja a házat. Úgy dönt, hogy elhagyja a családját vonattal. Egyre a sebességet az autó, Ivanov látja a menekülő gyerekek. Ezek botladozva és csökkenő húzódó sínek a vonatom, és hozd vissza az apja. Ivanov rájön, hogy szüksége van otthon, és kiugrik a vonat felé a petrezselymet és padló.
Elveszett gyermekkor probléma. Gyermekek petrezselyem és Nastia sem játékszer. A legnagyobb örömet Nastya könyve, amely törődik. A fiúk nem gyermekkorban, ezek a felnőttek, és ez szörnyű, ha egy gyerek nem tudja, hogyan kell örvendezni, megfosztva szórakoztató és egyéb boldog pillanatokat a gyermekkor. Visszatérve a háborúból, apám nem tudta, az ő gyermekei. Ezek nagyon független és ezt a munkát a felnőttek. Hozzá vannak szokva, hogy mentse: alultáplált, hogy elhalasztja a fa, stb A legrosszabb dolog, ha a gyerekek felnőnek előbb vagy, mint a háború, azonnal elveszíti a gyermekkorban.
Ivan Alekseevich Bunyin.
"Lapti" történet. A probléma az erkölcsi választás, hogy hajlandó feláldozni. Jóság és hősiesség.
A történet IA Bunin „sötét sikátorokban”
Yu.V.Bondarev. Az új „Hot Snow”
A probléma a tanár felelőssége, parancsnok, főnök az ő beosztottja. A szerepe a parancsnok
Az új akkumulátor központ, amelynek feladata a: bármi áron, hogy ne hagyja az ellenség, könnyezés Sztálingrádnál. Ez a harc dönthet a sorsáról a front. És mivel így félelmetes végzésével Általános Bessonova: „Nem egy lépést hátra! És ki kell ütni a tankok! Állvány és felejtse el a halált! Ne gondolj rá, semmilyen körülmények között! „A szavak a parancsnok a katonák inspirálja új hőstettek és ajánlatot a remény a gyors győzelem.
A regényben, vannak más parancsnok, amely tele van ambíció és törekvéseit „megragad” egy pillanatra a siker és a curry mellett a kiváló paranccsal. Giving nem teljesen szándékos érdekében, a parancsnok, altábornagy Drozdovsky dooms a díjakat a biztos pusztulástól. Ez parancsnok elfelejti, hogy a háborúban van fosztva a rendelkezési jog a más emberek sorsa. Végtére is, a parancsnokok nagy felelősség a sorsa az emberek, az ország rájuk bízott az életükben. Ez vezér mindent meg kell tennie, hogy elkerülje a felesleges veszteségeket, mert minden ember - ez a sors.
Tárgy hazát. A probléma a magány és a nosztalgia. Tárgy pamyati.Tema Magyarország
Vladimir Nabokov. „Masha” újszerű
A főszereplő Ganin Leo Glebovich él száműzetésben lévő magániskolába Mrs. Lidii Nikolaevny Dorn. Magyar emigránsok élnek egy unalmas, unalmas, színtelen. Ez monoton, szinte automatikus léte elsősorban azért, mert a karakterek tapasztalható akut érzését elviselhetetlen honvágy, nosztalgia tartozik. A hősök rejtőzködik a szomorúság és a magány. Ganin „felébred”, hogy az élet csak azt követően, hogy egy korábban meglátogatott. Nézzük a fényképet Masha, úgy tűnik, újra látogatható otthon maradt a régi érzések. Úgy tapasztaltam egyfajta felébredt érdeklődés az életben. És Ganin most tele a vágy, hogy élni és cselekedni. Unalmas és színtelen világ körülöttünk vált számára világos és látható. És mindezt csak azután megérintette az édes Magyarországon keresztül a kép Mása.
A probléma a bürokrácia és a bürokratikus önkény, a korrupció hatóságok
N.S.Leskov „Régi zseni.” Befolyásos emberek, hogy segítsen „dandy” csaló, aki becsapott egy magatehetetlen idős hölgy. Teljesítmény és jogi sebezhető, mint a „dandy” „Örülünk, hogy segítsen, de nem mer,” - mondják a rendőrök és a végrehajtó.
Magas rangú tisztviselők mutatnak érzéketlensége, hogy fáj, megtévesztette az öregasszony, és a kihagyások hogy a vétkes fél. Megoldott ügyek csak a segítségével a vesztegetés „szájszárazság könnyek a kanalat.” „Szükséges, hogy kenje”, „Ki ad, hogy igaza van.” A sors szegény bizakodó öregasszony az együttérzés. A „szerb srazhatel” vállalta, hogy segít, de megint nem ingyenes, 500 rubelt. Ő volt tapasztalata elsőbbségi adósság mentesség adósok élvezi a védnökséget a hatóságok.
A téma a viszontagságos élet. A történet AI Kuprin "Taper"
Jurij Azgarov maradt volna észrevétlen taporom, autodidakta zenész, tehetsége maradt volna a földbe. De ez a helyzet, sors előre a jövőben. Játék fiúk hallott a híres zeneszerző, Anton Pavlovich Rubenshteyn, aki abban az időben jelent meg a fiú életét. Egy szerencsés szünetet, egy sors jelent sokat az életben. Most, a fiatal férfi kinyitotta az ajtót, hogy a fényes jövőt.
Lev Tolsztoj történet „után a labda”
„Magasztaljátok az ünnepélyes himnusz diszkrét munkavállaló„- írta N.S.Leskov. „... szörnyen elviselhetetlen, hogy az egyik” cucc »az orosz lélek ... és ment keresni az igaz ...« Az igaz ember, aki helyes és igaz élet. Nem lehet őket képviseli Magyarországon kívül, ők egyszerűen nem képzelhető el anélkül, hogy a konszenzus a hazáért.
A „Odnodum” hős excentrikus Ryzhov- kiviteli alakja nagy integritás és önzetlenség. Ezt nevezhetjük igazak. ő ráveszi, s egyben a helyzetben nem vesz, mint a hit és az igazság. ”... minden rajongó támaszkodva király, és megteszi a ruhába Isten megtiltja.
A téma a tragikus sorsa az emberek a háború után.
A probléma a törött sorsát, rugalmatlansága elme nyomorék a háborúban.
MA Solohov. A történet: „A sors az ember.” A főszereplő - egy egyszerű katona-magyar Andrei Sokolov. Háború tört minden reményeit és álmait. Miután visszatért a háborúból, Andrew megtudja, hogy a náci bomba elpusztította a családi ház, megölte feleségét és lányát ... Úgy tűnt, hogy Andrew villantott öröm, hogy megtalálja a fiát, Anatolij. Kezdődött ábrándozik: vége a háborúnak, mint a fia feleségül, és élni fog a fiatal, vigyáznak unokái ... De ne hagyja, hogy a sors -zlodeyka: győzelem napja megölése Anatolij német orvlövész. Andrew egy, de az életben nem panaszkodik, de éppen ellenkezőleg, úgy találja, ereje és adja az ő szeretettel és gyengédséggel részesülő kisfiú - árva Vanya. „Béna” a háború Andrei semmi nem lesz kényelmes, nem segít elfelejteni a tapasztalat. Örökre a szívében a fájdalom marad, de annak glazah- „kín”. Andrew Sokolov- fékezhetetlen harcos, csodákra képes a hősiesség, az a személy, hogy nem szakítja meg a rémálmok a háború, nem pusztított a veszteség és a nélkülözés elviselte őket.
Tárgya az orosz vidéken. A sorsa az orosz vidéken.
Fyodor Abramov. „Utazás a múlt”
Története az orosz vidéken. A tragikus események 30-es években, kisajátítás. A korszak a kollektivizálás nem volt győztes. Voltak, akik az elnyomás áldozatai, ezek más bűncselekmények elpusztított lelkek, elítélte őket örök bűntudat. Események 30 hatása a tudat és a pszichológia az emberek okoztak közöny. Ezek pusztító következményei a személyi kultusz behatolt az emberek lelkét, a saját karakter, életük megváltozott irányelveket.