Beszorulás födémlemez a falon - Dr. törmelék
Elég gyakran a födém, hogy egyszerűsítse a számítások figyelembe venni, és kiszámítani egy egyszakaszos gerendák konzolokon! Csuklós támogatja. Néha azonban felette fal becsípődhet egy lemezt támogatják és befolyásolják a csapdázás figyelembe kell venni.
Ebben az esetben, ez nem egy merev támasz födém a falban, olyan értelemben, hogy a strukturális mechanika, egyik indikátora a merev hordozó egy zéró szöget a keresztmetszete a hordozó (így ez a támogatási és látható, mint egy merev tömítést).
Azonban, ha kellően hosszú támasztó részek lemez amelynek hossza hasonló a falvastagság, a keresztmetszet a gerenda lehet valóban van egy nulla elforgatási szög, de a távolság közötti szakaszok nagyobb, mint a távolság a falak, így kiszámított fesztávú merevséggel szoruljon gerenda növelni kell . De kezdjük az elején.
Azt kell mondanom, hogy mi következik, akkor tekinthető kéttámaszú gerenda. lehet tekinteni, mint a kemény csipet egyszakaszos gerenda több span folyamatos gerendák azonos span első közelítésben, a közbenső támaszok.
Annak megállapítására, hogy pontosabban, hogy fontolja meg a födém:
a) egy egyszakaszos gerenda NO konzolok,
b) mint egy egysugaras konzolokon
vagy c) mindkét mereven befogott gerenda:
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a979/6a9791537c2aeff909abf3e137e7614dc87f40ad" alt="Beszorulás födémlemez a falon - Dr. törmelék (átfedés) Beszorulás födémlemez a falon - Dr. törmelék"
Ábra 549,1. Lehetséges elszámolási rendszerek lemezeket támogatja a falakon: a) NEM konzolok gerenda lengőcsapágyakon, b) gerenda két konzolok) zhestkozaschemlennaya gerenda
figyelembe kell venni több tényezőt:
1. Az arány az tartórész a gerenda magassága hossza
Jellemzően az első lépést, amelyben kiszámítjuk minden fény tekinthető egy rúd, a magassága és szélessége a keresztmetszete, amely elhanyagolhatóan kicsi, míg a hullámhossz. De ebben az esetben, amikor meghatározzák a becsült gerenda magassága áramkör nagy jelentősége van.
Ha a hossza a alaprész kevésbé lop 1/2 ÷ 2/3 a h magassága a gerenda keresztmetszete. ilyen sugárnyaláb lehet tekinteni, mint egy lézersugár konzolokon! csuklós támogat.
Mivel az ilyen paraméterek a támogatási oldalon állunk szemben nem egy bot, és egy hatalmas testet. Egy nem úgy, mint a rúd (vagy lemez) vannak elosztva egy hatalmas testben feszültség. Továbbá, a kapcsolat paraméterek világosan mutatja, hogy a hossza a támasztó részek sokkal kevésbé hophosszt.
2. Ratio tartórész hossza falvastagság
Amikor a lemezt nem alapul a teljes vastagsága a fal, és ez oly gyakran előfordul, akkor a számítás kell figyelembe venni.
Ha a hossza a alaprész kevésbé fodrozódik 1/5 ÷ 1/3 a fal vastagságának, ilyen sugárnyaláb lehet tekinteni, mint egy egyetlen fény NO konzolt lengőcsapágyakon.
Mivel az ilyen paraméterek a tűzhelyen először is kell átadni, nem minden a terhelést a felette lévő fal, de csak 1 / 3-1 / 5 a. Másodszor, ez a terhelés lehet még alacsonyabb, mint eredményeként újraelosztása feszültségek a fal anyaga, képlékeny alakváltozás vagy akár részleges megsemmisülése a fal anyaga.
3. A terhelési arány a felette fekvő fal a terhelés a lemezen
Az alacsony nő saját építőipar, amikor már csak 2 emelet és 3, illetve átfedés, a terhelést a felette lévő fal nagyon sok függ, hogy mi tekinthető az átfedés.
Mivel a terhelés a fedő falon a padló felett, a 2. emeleten minimális lesz. A terhelés a átfedés 1 és 2 között a padlótól a felette fekvő fal nagyobb, és annak értéke számos tényezőtől függ, amelyek az alábbiakban ismertetünk. Maximális terhelés esetén a felül fekvő fal lesz átfedés a pince és az 1. emeleten (vagy mennyezet a szalag bázis).
Így födémek 2 a padló és a tetőtér helyzet lehetséges csipkedte lemezek a falon, a legtöbb esetben nem lehet figyelembe venni.
A lemezek között van 1 és 2 emeletén ez lehetséges. Táblákhoz 1 a padló alatt, ez a helyzet a legvalószínűbb.
4. Az arány, a lemez és a fal anyagok a rugalmassági modulusz
Ha a rugalmassági modulusa a lemez anyagának nagyobb vagy egyenlő, mint a rugalmassági modulusa a fal anyaga, a valószínűsége a csípés lemezek elegendően magas. Ha a rugalmassági modulus az anyag lemez kisebb, mint a rugalmassági modulusa a fal anyaga, annak valószínűsége, csipkedte lemezek a fal sokkal kevesebb.
Az egyértelműség kedvéért, tekintsük a következő nagyon hagyományos példát, amikor a rugalmassági modulus az anyag és a fal lemezek körülbelül azonos:
data:image/s3,"s3://crabby-images/9dda3/9dda3bfbc64cd2e39f3d97ada06eb60b91f951c1" alt="Entrapment födém a falon - orvos törmelék (támasztó rész hossza) Beszorulás födémlemez a falon - Dr. törmelék"
Ábra 549,2. Lehetséges variációk a teherbírási fedő külső fala, amely vezethet részleges vagy teljes zavarást.
Azt kell mondanom, ez a szám azt mutatja, hogy nem minden vehető igénybe, de csak egy nagyon kis részét, és csak a kész tábla, nem monolitikus, amelyet közvetlenül a folyamat egy házat.
Monolit födémek a támogató platform feszültség eloszlása függ számos tényezőtől, elsősorban a lehajlás burkolat a telepítés során. Mindazonáltal az eredő nyomás súlya a felette lévő fal, akkor megteszi ugyanezt. Szintén nem tekinthető lehetséges újraelosztása feszültségek az anyagban a fal hatására terhelések az excentricitás (például a felette födémlemezek). De menjünk tovább.
a) A szerelés után a födém a meglévő falban (ábra 549.2.a)) a fal anyaga a referencia hely és a lemez anyaga a tartórész jár normál nyomófeszültség. Ebben az esetben figyelembe vesszük az általános helyzet, így a pontos érték a stressz nem vagyunk érdekeltek, legyen ez egy egyenlő feszültséget 0.5σ.
Megjegyzés. mivel a lemez a saját súlya alatt rendelkezik bizonyos lehajlás (vagy nem lehet, vagy néhány ellentétben emelkedik épület, ha használják a födém előfeszített betét), hogy egyszerűsítse a felfogást, a kezdeti dőlésszöge keresztmetszeti lemez nem látható. Ezen túlmenően, minden esetben, a szerelés során a kész lemez alatt a referencia feszültség része a lemez egyenletesen kerül elosztásra hiányában egyéb jelentős terhelést a lemezt a telepítés során.
b) Ha a fal készült padlókon, a lemez anyaga a támogatási oldalon, és a fal anyagát a hordozón helyén további nyomófeszültséget. Az ábra 549.2.b) azt az esetet mutatja, amikor a kiegészítő nyomó feszültségek keletkező feszültségek a felszerelésének folyamatát a lemezt, hagyjuk, hogy is egy feszültség egyenlő 0,5 σ. Az arca látszólag nyilvánvaló zavaró egy emelvényen, de most nem ugrik a következtetéseket, hogy mi történik, miután, ha a terhelést kap a lemez.
Megjegyzés. Valójában, ez a helyzet valószínűleg a táblák egy viszonylag hosszú csapágy része van, amelynek hossza hasonló a szélessége a fal. A rövidebb a hossza a tartórész, annál valószínűbb, egyenetlen eloszlása stressz a felette fekvő falak (fali venni mindkét kosár zsanérral támogatja vagy merev hordozók a zavarás és a megfelelő feszültség újraelosztására). Sőt, ez az újraelosztás olyan lesz, hogy a minimális érték stressz elején része a tartólap.
1.a) Ha a terhelés a lemez működés közben 1,5-szerese a saját súlya a teherbírási, a feszültség fölött és alatt a tartólap részét elosztott mintegy oly módon ábrán látható 549.2.1.a) egy megfelelő hossza a tartórész . Mint látható, ebben az esetben sem az, ami zavaró lehet kérdés. Ugyanez mondható el az esetekben, amikor a terhelés a lemez még nagyobb lesz.
Ebben az esetben, kisebb, mint a hossza a tartólap része, annál nagyobb a valószínűsége, hogy nem ágyazódott be az fal azonban nem fog, ez növeli annak valószínűségét, hogy képlékeny alakváltozás a fal anyaga a támogató platform, ábrán látható 549.2.1.b). Minél kisebb a hossza a tartórész, annál nagyobb a valószínűsége, nem csak a képlékeny deformáció, hanem a részleges megsemmisülése a fal anyaga ábra 549.2.1.v). Ezeken az ábrákon bemutatjuk a helyzet, amikor a szakítószilárdsága a fal anyaga nem haladja 2σ. A feszültségek az anyagban nem jelennek meg a lemezt támasztó részek megkönnyítése észlelés ezeken az ábrákon.
Általában a ábrán bemutatott kiviteli alakok 549.2.1.a) - c), a legmegfelelőbb tervezési rendszer ábra mutatja 549.1.a).
2.a) Ha a terhelés a lemez működés alatt például 2-szer kisebb, mint a terhelést a saját súlya a lemez, akkor a megfelelő hossza födém támogató rész lehet egy ábrán látható helyzet 549.2.2.a).
Ebben az esetben tudjuk használni a számítási rendszert ábrán látható 549.1.b) a közelítő számítások.
Megjegyzés. kevesebb, mint a hossza a tartórész, annál nagyobb a valószínűsége a képlékeny deformáció a fal anyaga a tartólap rész a helyén nagy feszültségek miatt egyenlőtlen eloszlása. Ez az a hely, a képen jelzett piros nyíl. Emellett saját lemez deformáció nem jelenti azt, jelentős változást abban a helyzetben semleges tengelye - födém.
2.b) növelésével a hossza a tartólap része lehetséges, hogy 549.2.2.b az ábrán látható). Ebben az esetben, ez már lehet beszélni részleges zavaró.
Ebben az esetben, a közelítő számítást is használhatja az számítási rendszert ábrán látható 549.1.b).
Ebben az esetben azt is, hogy növeli a képlékeny deformáció mellett tartólemez rész.
2.c) Amikor a hossza a tartórész jelentős, az ábrán látható helyzet 549.2.2.v) fordulhat elő bizonyos körülmények között.
Ebben az esetben, akkor a tervezési rendszer 549.1.v az ábrán látható).
Természetesen ebben az esetben viszont, először meg kell meghatározni l „hosszúságú.
Mint látható, a lehetőségek lemez számítás, pontosabban a rá ható betölt egy csomó. És befolyása számos tényezőt figyelembe kell venni ezeket a számításokat. Ebben az összefüggésben van egy logikus kérdés: hogyan a férfi úgy döntött, hogy saját egy esetben túl fogja használni monolit födémek és általában elfoglalja a számítás az első és utolsó alkalom életében?
A válasz erre a kérdésre nagyon egyszerű:
Az egész födémlemez lehet számítani, mint a gerenda a forgócsapágyon (vagy lemez kéttámaszú a kontúr mentén). Így, ha a tartólap része sokkal nagyobb, mint a magassága a lemez, a felső lap megerősítő lay-keresztmetszeti felület, az a feltételezés, hogy a hordozó lehet merev rögzítő fedő fala.
Talán ez vezet a túlzott bizonyos anyagok (ebben az esetben a megerősítés), de többé-kevésbé pontos kiszámítása az ilyen lemezek is sok időt és pénzt. Összehasonlítva ezeket a költségeket a kiadások további erősítés nevetségessé.
Csatlakozó száma Yandex Wallet 410012390761783
Vagy a térképen 5106 2110 0462 8702 A címzett Sergei Gutov
Ukrajna - hrivnya kártyaszám (Privatbank) 5168 7423 0569 0962 A címzett Gutov Szergej Mihajlovics
Mindenesetre, egy erszényt WebMoney: R158114101090