Bevezetés a Social Psychology társadalmi élet titkait, amit szociálpszichológia tudományos

Ez egy egyszerű megfigyelés a viselkedés,
% -a

Az I 13LJI
mivel ez nyilvánul meg a természeti környezetben. Például Irenaus Eibl-Eybesfelt körbeutazta a világot, végző felügyelet a különböző kultúrák (Eibl-Eiblesfelt, 1975). Képes-Hey- besfelt filmre egy rejtett kamerával, mint a nők flörtölni a férfiak. Egy másik vizsgálatban a kutató nem-verbális kommunikáció, a nemek közötti pszichológus Monika Mur (Moore, 1985) ment bár az egyedülállók - ahol gondolta a nő a természeti környezetben mutatják különböző nonverbális flörtöl. Ott talált néhány viselkedési mintákat, ritkán nyilvánul meg más helyzetekben (pl a könyvtárban, vagy a női ülésének központ). Például egy nő egy bárban, általában néhány másodpercen belül gyakran nézett az ember, mosolygós, hátradől haja akár egy 45 fokos szögben, úgy, hogy az jól látható, hogy a nyakát.
természetes megfigyelési eljárás számos előnnyel rendelkezik. Viselkedés a természeti környezetben spontán, anélkül, hogy színlelés. De elképzelhető, most, hogy nehéz, hogy kérje a diákok tüntetnek a laboratóriumi flörtöl gesztusok. Először is, az emberek nem tudják, hogyan viselkednek, amikor flörtöl. Másodszor, úgy érzik, túlságosan zavarban flörtölni, ha tudják, hogy figyeli őket.
Annak ellenére, hogy a nyilvánvaló előnye ennek a módszernek az a hátránya. Kutatók kell arról, hogy az alanyok nem voltak tisztában az ellenőrzés során. Máskülönben nem természetesen viselkednek. Amint azt a 6. fejezetben, a kutatók azt találták, néhány zseniális módon figyelemmel kíséri a viselkedését az emberek, anélkül, hogy azokat kínos érzéseket.
Egy másik probléma a természetes megfigyelés, hogy bizonyos típusú sotsi-ügyi viselkedés ritkán fordul elő. Képzeld el, hogy állsz egy utcasarkon, és várja a gyilkosság történne. Még ha él a legveszélyesebb terület a város, akkor meg kell tölteni egy csomó időt, mielőtt fog várni az első megfigyelés.
h IV
„Az emberek nem veszik észre, hogyan viselkednek, amikor flörtöl”
„A tudományos kutatás némileg hasonlít detektív munka”
Az utolsó probléma az, hogy amikor a nyomozó már nem rendszeresen és alaposan megfigyelni a viselkedését, akkor a feltételezésből elvárások is rávenni, hogy nem fizet a figyelmet néhány tényező, amely hozzájárul a viselkedés, és eltúlozni a jelentőségét mások. Hipotézis - ez a feltételezés, vagy sejtés-kutató, jelezve, hogy ő szól, hogy felfedezzék. A hipotézis vezethet az a tény, hogy a kutató fog keresni alátámasztó információkat és adatokat nem veszi észre képviselt ellentétes. Ez a probléma az úgynevezett elfogultság a megfigyelő. Például, ha azt várod, hogy flörtöl egy bárban, akkor helytelenül a gesztus egy nő felveti a haja, mint flörtölés, holott ez csak kijavítja a haj, így azok nem esnek egy korsó sört.
Természetes megfigyelés (Naturalistic megfigyelési
- rögzítése a mindennapi viselkedés, amennyiben kiderül, egy természetes állapot.
s) - egy predikciós, amely képes érzékelni a kutató. Előítélet megfigyelő (megfigyelő bias) -
okozza a hibát a mérés, amikor a megfigyelő ad túl sok figyelmet a várható viselkedését, és nem veszi észre a váratlan-CIÓ viselkedést.
A tanulmány az egyes esetek
Egy másik módszer a megfigyelés - a tanulmány az egyedi esetek, amikor tanulmányozzuk a viselkedését egy egyén vagy csoport. A kutató eltarthat egy normális ember vagy embercsoport, de gyakran választ adott esetben, mert ez egyfajta szokatlan viselkedési minta.