Blog bejegyzések ellaienix, Gollam szemében művészek

Eugenia (Maruda) Petrenko

Eugene, bánt, de Kutyaszív és tényleg ragyog szinte egyedül a tetején az elérhetetlen, az egyetlen az emlékezetemben film lövés 12:59 szerint mind a szellemét és betűjét (ami számomra mindig hihetetlenül fontos!) Működik ....
A film „Mester és Margarita” kellett keresni igazán erősen zazhmurivayas az ellentmondást, hogy a nő, sok év után ... mint elolvasása után „Elfújta a szél” kényesek film „hit az első tíz” a főbb szereplők ... Abszolút és egyértelműen elégedett csak Abdulov -Korovev ....
Általában Abdulov, sajnos, már kicsi a kereslet, mint egy komikus színész, hogy borzasztóan sajnálom .... Egyik legjobb szerepeket a filmben „Humor”, de, ha jól értem, nagyon kevesen látták a filmet ... a nagyon jó, és nem fér bele a „vonal” ... csatornákat. valamint a „tyúk” és még sokan mások ....

Azt, hogy a korrekció, csak múló való asszociációval Abdulov - természetesen a film „Rendes Csoda”, és általában az összes film Mark Zakharov - a szív ... örökre.

Részben biztosan egyetértenek veled. Ahogy írva az alábbiakban Irisha Pechenkina modern mozi szenved. És mivel a film készült régen, nagyon jó volt (Sob.serdtse).
Igen, MIM Bortko vannak árnyalatok, ne hagyja, hogy betette a szint a Kutyaszív, de én személy szerint értékelem a film egyre maradék jelenség, amely azt kéri benne. Én miután a film még mindig az a benyomása, egy jó. (A Abdulov Külön beszélgetés - ez az egyik kedvenc szereplők :))
Itt is szeretném hozzátenni, hogy sajnos nem mindig a végeredmény (a képernyőn úgymond) szerepel gyártó teljes verzió ... nem tudom, csak hallomásból mintegy Taras Bulba (Bartko is). Half jó ötletek csak selejtezték, és vágni! Csak azért, mert azt látjuk, hogy ez nem egy szokásos tompa változata a modern mozi, bolondos PEOPLE zahavali nem ... Tehát a film kiderült, hogy nem teljes mértékben. Biztos vagyok benne, ugyanaz a MIM, sok múlik a pénzt táskák, hogy sokan döntenek. De még ebben a szellemben - a választás a szereplők és a játék, zene, film hangulatát személyesen meggyőztek)

Eugenia (Maruda) Petrenko

Csak kár, hogy az előtérben már mindenhol és mindenben pénzbe és keskeny fejében, akik tulajdonában vannak ... Úgy jobb lesz, hogy egy verés melodramki szerény anélkül, telek, mint pénzt költeni egy tökéletes újbóli létrehozása a klasszikus dolgokat.

Eugenia (Maruda) Petrenko

Evgeniya.ya is, nem akar vitatkozni, beszéltem elég, ha ez a show jött ki.
Ha úgy gondolja, ez a minőség a játék szereplői és alaposan veschyu.chtozh. Továbbra is csak a szimpatizálnak veled. A vas.sbilsya íze.

Nem szükséges, hogy velem együtt éreznek. És ízlésesen én mindent annak érdekében. Úgy vélem, hogy az érintett szereplők tehetséges és a helyükön. Értem, mit jelent a rajz egy párhuzamosan Kutyaszív. De csak meg kell értenie, hogy már van egy kultúra mozi, mint korábban. És még mindig ragaszkodnak ahhoz, hogy a show sikeres volt sok tekintetben. Még ha egyetértek az érveit, amelyben a film nagyon közvetlen mocsok úgy gondolja, túl. Nem láttad a szenny?))

Ilya, én nem nitpicking, hanem emberi probléma nélkül podkovyrkoy. És ez az, ahol a káromkodás? Nem filmkritikus? Nem bulgakoved, értékelem csak úgy, mint nem tetszik ... (Sajnálom, ha azt elviszi egy ideig)
p.s Nos, mint ez a verzió, és nagyon tetszik! Mert párosított én belső ábrázolása a karakterek a könyvben, a karakter a filmben.
Ekranizauiyu Azazel is minden hibát találni, és számomra ez a legjobb film adaptációja körülbelül Fandorin.
Piter Dzhekson vette VlKl jól, talán a legjobb film ebben a műfajban (bár soha nem szeretett epic epic, de VlKl szerelem)!

azazElla (Ella Makina)

Nos, én nem ítélj túl keményen. De megint - nem lehet tenni egy par a Kutyaszív, egyetért. De meg kell vallanom, figyelembe véve a jelenlegi helyzetet a szörnyű nemzeti mozi, Bartko próbáltam.

Eugenia (Maruda) Petrenko

csak az azonos és nem próbálta ... még udivitelno.porazitelno.neuzheli nincs kritérium, hogy znachit.horoshy és hatékonyan ... és a rossz?
Ez a jelenléte jó színészek tesz egy jó filmet? Szeretnék színész valahogy igazolja a rossz munkát? Kezét ... hogyan lehet megmagyarázni vot.kak?
Tudod ... vannak dolgok, amelyek népszerűek, mert egybeesik néhány vnutrennim.ne tudni semmit.
Itt nyilvánvalóan valami. Egyszerűen hisz a szót. Ez sajnálatos filmváltozatában. Nem a minőség. Mert nem vozmis.vso készpénzzel.

Azt hiszem, igazad van. Talán tényleg van valami személyes ... Nem vagyok szakértő, nem tudom megbecsülni a dobon szempontjából szakmaiság. De tetszett, hogy hány színész játszotta - Abdulov például Kovalcsuk ...
Valószínűleg csak a probléma, hogy nincs már a korban, és nem a pszichológia sok szereplő, amely már a kutya szív. Nem tudom ... De én szeretem ezt a műsort, és véleményem nem változott. Bár most én inkább picky'll nézni a játékot a szereplők, a kegyelem!)))

Eugenia (Maruda) Petrenko

Nos, egy példa a „Szerelem és galambok”, akkor biztosan megrendült álláspontomat)) Egyetértek.
A lényeg az, hogy én abban az időben még a világ nem volt, és bár megértem a finomságok Bulgakov műveit, nem tudom teljes mértékben egyetértek veled, csak azért, mert úgy néz ki, a különböző már ... + nem vártam ezt a filmet nézni, én nem emlékszem az első alkalommal hallottam róla, így nem fog csalódni.
Nos, mit mondanak az első film adaptáció? Bevallom, én nem néztem, így nem tudom megítélni. De sokan azt mondják, hogy ez rosszabb, mint a második.

azazElla (Ella Makina)

Nu.a itt van, hogy meséljek egy igazi ízét tea ... a szavak? Nem magyarázza, mi a játék a szereposztás.
Játssz ... falshivo.aktory podobrany.bezobrazno.
Ez a szörnyű Begemot.pozorno trideshny. A légkör ...
Nos, emlékszem, hogy meglepően finom ... beszél professzor Preobrazsenszkij ... hogyan lédús, állagát játszott Sharikov Bormental ... Shvonder, akkor általában a szerepe, amelyek valójában nem is volt, hogy Karcev sdela semmi. Ez nem az a prikolah.delo. „Hús” hatású.
A MIM ... nos, ez zhe.pozorische. Pozhorische Nos, nézd fájt.
Mi vse.zhdali annak néz ki. Az első alkalommal, amikor olvastam a Mester samizdateovskoy perepechatki.dazhe nem könyv!
Van egy egész generáció „Mester és Margarita” Margarita.stalo szent nevét. A könyv címe, rövid ... Master.
Emlékszem minden őszintén meglepődött, hogy ez a Bortko.
Aaaahhhh ... .Csak a keserűség, meg minden.

PS összejönnek, ami jól működik minden esetben, szép, és jobban ismét újra olvasni a könyvet)))

Eugenia (Maruda) Petrenko

Senki sem eszi a garat nem minden esetben))
Én éppen ellenkezőleg, nagyon örülök, hogy mi volt a lehetőség, hogy megvitassák a témát, érdekes embereket)
És a kor - igazad van. Már írtam - különböző felfogások sok mindent. Csak azért, mert minden időben változik. És örülök, hogy legalább, hogy nem felszívja a teljes pusztulása, a fény a modern elvek és fogalmak. És nem csak a moziban, és körös-körül, és különösen a televízió.

Eugenia (Maruda) Petrenko

azazElla (Ella Makina)

Egyszerűen nem értem az egészet pszichológia népünk abban az időben. Ők eltávolítja a képet, és valójában Bulgakov műveinek ez az irónia, a gúny mód ... Az amerikaiak nem lesz képes átadni, egyszerűen azért, mert nem is látja ezt a szöveget.
Annyi nagyszerű árnyalatok, hogy hiányozni fog.
Kezdjük azzal a ténnyel, hogy már hibázik - Dzhoni Depp szerepe a mester. Bortko nagyon pontosan észre hasonlóságot mutat a mester által Bulgakov, amely átment a filmben. Az amerikaiak még nem látta ezt.
Szeretem János és a filmek vele, de nincs Mester ...)

Eugenia (Maruda) Petrenko

Advance igennel vagy nemmel nem lehetséges, valamint gondoskodni arról, hogy az általános akarat. Sorozat Bortko mert én személy szerint van egy éles idegenkedés. Még nem tudta nézni - ez volt a szégyen és a szánalom és Bulgakov, és általában ... Szánalmas. És az a tény, hogy ez a sorozat ... dühös.
Gúnyolta a rezsim A Mester és Margarita nem fontos. Örömmel látom, hogy az amerikaiak.

17 Moments of Spring sorozat is (vagy inkább több film) 12 epizód.

azazElla (Ella Makina)

Ez így van! ... ugyanabból a sorozatból. De mi.
Van MiM.mozhno is beszélve, közel a „17 Moments”? Sajnos nem.

Senki sem mondja, hogy nevetségessé a legfontosabb, de nem szerves része a szellem Bulgakov művei - „A fehér gárda”, „Kutyaszív” és a „Mester és Margarita” fényes példa. Ezek a könyvek vannak itatva Bulgakov, mert fáj, hogy a pszichológia az emberek, és nem félt, hogy írjon, bár természetesen hasonló munkák nyomtatásban nem jön ki.
És ez, véleményem szerint, éppen a csúcspontja műveit.
A csúcspontja, amely nem lesz képes átvinni az amerikai mozi, nem számít, mennyire jó minőségű a film kijött, nem „Bulgakov”.
Rovására a sorozat nem fog vitatkozni nem érvek (hülye).

Eugenia (Maruda) Petrenko

És az érv itt nem lehet, ez mind szubjektív, mint a felfogása az új :)
Számomra, gúnyos, például azért, nem volt kiemelés, inkább egyfajta „tény” az idő, nem több. Benyújtása az amerikaiaknak, hogy nem tud, magától. De lehet mutatni valami mást: például a hangulat a misztika, rejtély, ördöngösség összes - mindannyian film kiigazításokat e csinálni, ha vágni, vagy úgy néz ki, vicces és hülye. És ez nem a speciális effektusok, de az a tény, hogy a nem is próbálkoznak.

Eugenia (Maruda) Petrenko

Nos, legalább nem lő a hazai termelők összegyűlt itt biztosan érdemes lenne óvatosabb, mert az utóbbi időben a mozi nagyon rossz.