Büntető eljárási formában

Büntetőeljárási bíróság

Fontossági a téma annak a ténynek köszönhető, hogy a büntető-eljárási formában, amely a büntetőeljárás mellett különleges fajta jogi formát az állami tevékenység úgy működik, mint a jelenlegi szabályozási mechanizmus végrehajtására megállapított a magyar alkotmány állam, hogy megvédje a jogait és szabadságait ember és állampolgár.

Így a „büntető-eljárási forma” - egy olyan fogalom, amely magában foglalja követelmények hogyan kell rendelni büntetőeljárás általában, és a végrehajtását ez a tevékenység az egyes szakaszok, valamint a termelés meghatározott nyomozati cselekmények.

Követelmények a protokollok nyomozati és egyéb eljárási cselekmények, valamint az eljárási döntések meghatározott kód. HR. 3 evőkanál. 166 büntetőeljárási törvény a Magyar rámutatott, hogy a protokoll a nyomozati intézkedéseket kell feltétlenül tartalmaznia kell a következő információkat:

1) az a hely, és a gyártás dátuma;

2) helyzetben van, nevét és monogramját a személy, aki elkészítette a jelentést;

Ennek megfelelően h. 4 evőkanál. 166 büntetőeljárási törvény, a protokoll azt az eljárási lépéseket a megadott sorrendben, amelyben gyártották, amely a saját gyártás fontos a bűncselekmény körülményeit, és meghatározza a nyilatkozatok a személyek, akik részt vettek a vizsgálatban.

Modern munkával protsessualistov tudósok kimutatták, hogy az utóbbi években a tudomány a büntetőeljárás nagy érdeklődés kapcsolatos kérdések nem csak a természet a eljárási formák, hanem a kapcsolódó problémák a differenciálódás. Ez a tudományos trend annak köszönhető, hogy a két tényező. Ezek közül az első jár kísérletek, hogy tovább javítsa a büntető-eljárási forma, amely hozzájárul a lehetőségét annak differenciálás. A második tényező ered folyamatban a jelenlegi szakaszban a liberalizáció a büntető igazságszolgáltatás, amely kapcsolódik a gyengülő állami és fokozott mérlegelési kezdett.

Így a tanulmány differenciálódása problémák büntetőeljárás (büntetőeljárás forma) egyik prioritása modern eljárási tudomány.

Benyújtott és differenciált elfogadására irányuló eljárás különböző eljárási határozatokat (egy bűncselekmény, hogy bíróság elé a vádlott, a találkozó a tárgyalás). Törvény azt is előírja, a szétválás eljárási formáit bűnszervezetben való részvétel tárgyalás az egyének és szervezetek (fellebbezés alkalmazás kéréseket, és így tovább. D.).

Attól függően, hogy az adott készítmény eljárási formák oszthatók: a tevékenységi formák bírósági alkotják az ügyészség tevékenység, tevékenységi formákat kézzel varrott. Így a bíróság folytatja tevékenységét a formáját az igazságügyi és bírói kontroll. A résztvevők az ügyészség gyakorolja eljárási jogosultságokat formájában büntetőeljárás (Sec. 3 büntetőeljárási), amely lehet végezni a köz-, magán- vagy félig nyilvános módon. Ezen túlmenően, a jogalkotó egyfajta ügyészi felügyelet eljárási szervek tevékenységének vizsgálóbizottság és az előzetes vizsgálat (Art. 37. A büntetőeljárási törvény). Másfelől, a gyanúsított vagy a vádlott, védő és egyéb résztvevők a büntetőeljárásban a védelmi gyakorlat és az eljárási jogok és kötelességek formájában védelmet büntetőeljárás. Az utolsó eljárási tevékenység még nem rendelkezik egyértelmű jogi szabályozás.

Így arra lehet következtetni, hogy az a büntetőeljárásban formát értjük jogrendjének az előzetes vizsgálat, bírósági felülvizsgálat és a felbontás a büntető esetben az ellenőrzést a bírósági határozatok, valamint a végrehajtási szabályok az adott eljárási cselekményeket és megerősíti az eredményeket a saját protokollokat. Típusai büntetőeljárási formák különböztethetők különböző okok miatt (feltéve, az egyes szakaszok büntetőeljárás függően jellege és tartalma eljárási határozatokat, figyelemmel összetétel).

Az elméleti értéke a vizsgálat eljárási forma, hogy annak pontos szabályozása olyan egységes jogszabályok alkalmazása lehetővé teszi, hogy tartsa az általános szabályok kidolgozásának jogi dokumentumok egész Magyarország területén. A gyakorlati jelentősége a tanulmány eljárási formában áll az a tény, hogy ha nem felel meg az eljárási formában jár bizonyos jogkövetkezményeket, ideértve az elismerést a bizonyíték elfogadhatatlan, hogy vezethet egy felmentő ítéletet, alapja nem az alperes sor ártatlanság, és nem a bizonyítási bűnösségét eredményeként kivétel elismert elfogadható bizonyíték az ügyészség bizonyítékok listáját a bűnügyi helyzet.