Casco és CTP - mi a különbség, hogy mit válasszon, a különbség, az előnyöket biztosító
Hull és KGFB - mi a különbség, mi a különbség? gépjármű-biztosítási
Tehát biztosítók úgynevezett gépjárműbiztosítás, és tartalmazza azt a kétféle - KGFB és CASCO. Mit válasszak?
KGFB biztosítás. megállapodás
data:image/s3,"s3://crabby-images/8dd77/8dd77670d7e5b43a83ba8d17d3a48dcc4f3a7aac" alt="Casco és CTP - mi a különbség, hogy mit válasszon, a különbség, az előnyök biztosítás (a különbség) Casco és CTP - mi a különbség, hogy mit válasszon, a különbség, az előnyöket biztosító"
Ha a korábbi sérülés tettes megtérülnek a bíróságokon, míg fizet egy kis havi összege, most kötelessége fektetve a biztosító társaság.
A kifizetés egy összegben a kár összegét, amely gyorsan megjavítani a sérült autó. Ez azért fontos, mert sok autó - egy eszköz a jövedelem. Ez a fajta kötelező biztosítás.
CTP - egyfajta biztosítási autó tulajdonosának felelőssége.
CASCO biztosítás. megállapodás
Hull - önkéntes megjelenése és létezése a politika függ a goodwill az autó tulajdonosának. Ez a biztosítás védi a tulajdon - egy autó.
Miért van szükség CASCO, ha van egy CTP? Ha van egy baleset, akkor lopni egy autót, vagy kárt okoz más eszközökkel - kompenzálni kell a szerződés alapján a gépjármű-biztosítás.
Nem számít, ez volt a második tagja egy baleset volt, vagy a rossz útviszonyok, ami a baleset. A biztosítás érvényes minden esetben.
CASCO - ez biztosítási autó tulajdonos az ingatlan.
Két lehetőség - különböző védelmet. Mi a különbség a CTP Hull?
KGFB és CASCO - különféle típusú biztosítások, de ő és a többi - a pénzügyi védelmét a biztosítottal. A különbség az, hogy az első esetben, az áldozat kap fizetett.
A szerződés értelmében a CASCO kifizetés a biztosított, függetlenül attól, hogy a bűnösségét.
Autót csak a politika CASCO
Ma ez elfogadhatatlan. Szükségszerűen jelenléte CTP biztosítási kötvény. Ez jelenleg megbízott számos funkciót. Hogy a közlekedési rendőrök ellenőrizni öt vagy hat évvel ezelőtt?
A jelenléte átesnie, meghatalmazást az irányítást a gép, ha a kerék nem volt tulajdonos. Ma már beépítették auto felelősségbiztosítás.
- Ahhoz, hogy ez, meg kell átesnie.
- Ebben van írva minden beengedett személyek kezelése. Írja őket a politika ezek csak a tulajdonos, az azt jelenti, hogy a meghatalmazást már nincs szükség.
Fontos. KGFB politika mindig legyen az autó, a közlekedési rendőrök ellenőrzést ügyben. Autó biztosítás a legjobb tartani a házat.
szakpolitikák
data:image/s3,"s3://crabby-images/665ae/665aee84de5d3ca3a9fe8536a72b89161814abb4" alt="Casco és CTP - mi a különbség, hogy mit válasszon, a különbség, az előnyök biztosítás (Casco különbség CTP) Casco és CTP - mi a különbség, hogy mit válasszon, a különbség, az előnyöket biztosító"
És nem a jogot, hogy megtagadja a szerződéskötést (így mondja a törvény kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási).
Ahhoz, hogy vásárolni gépjárműbiztosítás embert szabadon választja meg a biztosító. Természetesen sokkal könnyebb, hogy aláírja mindkét szerződés egyetlen cég. A választás a Biztosított.
Melyik a jobb? CASCO vagy KGFB? Előnyei kötvénytulajdonosok baleset esetén
Ezek nem. A legjobb megoldás - jelenléte, és hogy a másik. Amennyiben baleset elkövető a baleset, ha a kocsija nem biztosított, nem kap kártérítést mögötte, és még lehet sérült, mint az áldozat gép.
Így kiderül, hogy nem csak ő tölti a saját pénz megjavítani az autót, hanem többet fizetni CTP a következő évben (bonus-malus együttható).
A jelenléte a gépjármű-biztosítás más a helyzet. A biztosító társaság kártérítést fizetni, függetlenül attól, hogy bűnösségét a biztosított.
Eljárás baleset esetén jelenlétében mindkét biztosítások
Az autó biztosított hajótest és a CTP kapott egy balesetben, mit kell tenni? A biztosítási esetben van több változata is a veszteségek elszámolása. A tulajdonos két politika a tettes a baleset. Avtograzhdanki fizetési kapott az áldozat. És az elkövető megy a biztosító társaság, amely térítse helyreállításának költségeit az autóját a politika Hull.
Tulajdonos politika a károsult részére. Nem lehet két forgatókönyv:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2096/d2096d64fdbe46584a783baee7ab180b0d4aedfa" alt="Casco és CTP - mi a különbség, hogy mit válasszon, a különbség, az előnyöket biztosító (ellentétben a hajótest és a CTP) Casco és CTP - mi a különbség, hogy mit válasszon, a különbség, az előnyöket biztosító"
- Ő kárának megtérítését kéri, a társaság a tettes. Ott kap fizetést.
A biztosító társaság teszi kifizetést a biztosított a politika Hull összhangban a szerződés feltételeinek, miközben megy jogot, hogy kártérítési igényeket a biztosító bűnös. Azaz, hogy fizetnek kártérítést a gépjármű-biztosítás, a biztosító arra irányul őszinteséggel mennyiségű CTP nélkül a részvétel.
Fontos. Megpróbálom, hogy fizessenek, ugyanakkor mindkét politika minősül csalás.
A következtetés nyilvánvaló - azt szeretné, hogy megvédjék magukat a pénzügyi veszteségek mellett a beszerzés auto felelősségbiztosítás saját gépjármű-biztosítás. És ne feledd, hogy a biztosítási költségek mindig ütemezését és hatalmas veszteségeket a váratlan mellékhatások - soha.
És az ilyen veszteségek általában magasabb, mint a biztosítási költségek. Sok szerencsét mindenkinek a közúti és a balesetmentes közlekedés!
Egyszerű szavakkal közötti különbségeket Hull és a CTP: