Case Cemil krími túsz apai Russophobia - Politika, Magyarország News
A rezonancia és podzatyanuvshemsya a tárgyalás Haysera Dzhemileva - a fia Népi helyettes Ukrajna Mustafy Dzhemileva. Ez egy új fordulatot. Május 27-Dnipro Kijev kerületi bíróság ítélte őt távollétében 31 év Haysera vádolt emberölés (lőtt egy fegyvert távoli rokon, aki segített a házimunkát a házban Cemil) 3 év és 8 hónap börtönbüntetésre.
Közvetlenül azután, hogy az ítéletet küldött Ukrajna Magyarország (érdemes megjegyezni, irigylésre méltó hatékonyság) alkalmazása a kiadatását az elítélt. Nos, legalábbis írva az ő Facebook MP a Verhovna Rada Ukrajna Georgy Logvinsky. Az alapot a kiadatás, azt mondta, azok a rendelkezések az Európai egyezmény az emberi jogok védelme és az Alkotmány, az Orosz Föderáció, amely azt mondja, hogy senki sem ítélhető el kétszer ugyanazon bűncselekmény. Ebben az esetben az MP felhívta vezetésével Ukrajna és a nemzetközi közösséget, hogy kiadatásáról szóló szabályozás.
Ugyanezen a napon vált ismertté, hogy a bíróság elutasította az indítványt, hogy utasítsa el a büntető ügyben miatt ukrán mondat. „Denial of indítványt, hogy utasítsa el Cemil Krasnodar bíró kifejtette, hogy ez nem volt egy magyar bíróság ítéletet ellene” - mondta a „Tvittere” Cemil ügyvéd Nikolay Polozov.
Azonban a vita során, a vád és a védelem ismertté vált, hogy Hayser Dzhemilev bűnösségét a bűncselekmény elkövetésével is elismert. Ennek megfelelően most a kérdés továbbra is csak az ő készség: a gyilkosság huliganizmus vagy gondatlanul. De ez attól függ, többek között, a zsűri döntése.
Nagyjából, „Cemil kezelni”, amint az ismertté vált a gyilkosság, hogy az úgynevezett alapértelmezés szerint ez beköltözött a kategóriában a politikai. Nagyon sok a krími tatár nemzeti mozgalom zárva volt az a személy, Mustafy Dzhemileva. Különösen a költségeket a legfontosabb döntéseket a személy, akivel vagy akikkel szemben, hogy működjenek együtt „barátkozni” Majlis. Abban az időben, még elnöksége alatt Viktor Yanukovych, az e képviselő-testület a kapcsolatokat a központi kormányzat, hogy nagyon jó. Emiatt úgy tűnik, a helyzet van lassú és könnyen érzékelhető jelei próbálkozások, hogy „tárgyalni”. Különösen - a számos törvényszéki vizsgálat első Szimferopol, majd az ukrán fővárosban. Ez minden nem tudta meghatározni a mértékét józanság Haysera Dzhemilev. De mint az „anti-ember rendszer” elfogadja, hogy nem történik meg, a támadó még mindig elismert mentálisan egészséges és teljes mértékben tisztában tettei idején a gyilkosságot. Ezért a legvalószínűbb, hogy sütött a lehetőséget egy mondat a gyilkosság huliganizmus.
Ez, bizonyos értelemben, Hayser Dzhemilev vált egyfajta politikai és jogi villát. Egyrészt, ha van egy nagy vágya, a magyar kormány vegye fel a mindenki számára elfogadható fél képlet kimeneti ez a helyzet. De, míg a napi flow elő nyíltan sértő túl minden rossz, egy ilyen gesztus lenne érzékelhető egy őszinte és teljesen alkalmatlan a gyengeség. Készítsen saját kezét a kép Mustafa Dzhemilev, mint „az ember, aki ismét nyert az elnyomó államapparátus” - több mint nevetséges.
Tehát amikor Mustafa Dzhemilev azt mondta, hogy a fia egy túszt, igaza van. Ebben az értelemben, hogy valóban Hayser túszul krónikus Russophobia apja.
Zhan Zapruta. ügyvéd, az emberi jogok, különösen a EADaily:
„A szempontból az ukrán jogszabályok, a Krímben csatolták és megszállt terület. Ezért valamennyi hatóság költözött a szárazföld Ukrajna. Ebben a tekintetben Hayser Dzhemilev ténylegesen távollétében elítélt.
Amennyire ez a mondat igaz? Cemil Jr. ítélték emberölés és kiolvasztott egy döntés értelmében a szankció a megfelelő büntetőjogi cikket. Azonban információk alapján, hogy van, Hayser Dzhemilev lövés Fevzi Edemova szándékosan, hiszen a mentális állapotát. Ez egy előre megfontolt gyilkosság, melyek 3 év és 8 hónap börtönbüntetésre - tisztességtelen és ésszerűtlen időszakban.
Az ügyben a kiadatás Cemil Jr Ukrajna tartja jogi konfliktus. Az alperes kell alkalmazni a törvény az állam, amelynek területén a bűncselekményt elkövették. A magyar jog is lehet használni egy adott helyzetben, ha a bűncselekményt állampolgára által Magyarországon, vagy ha a bűncselekményt állampolgára ellen Magyarországon. Mivel Hayser Dzhemilev tartozik kapott útlevelet, nincs jogi alapja a elítéléséhez magyar területen. Hayser Dzhemilev maga tagadja, hogy megkapta a magyar útlevelet, így a kérelmet kell kiadni Ukrajna. De a jelenlegi helyzetben nincs oka. "
Vitaly Sobolev, Simferopol