Cheat Sheet - Okun törvénye

Otritsatelnayasvyaz a munkanélküliség és a gazdasági növekedés poluchilanazvanie „Okun törvénye” tiszteletére az amerikai közgazdász Arthur Okun, hogy hozzanak létre egy empirikus összefüggés ezek között a paraméterek a korai 1960-as években.

Ustanovlennuyuzavisimost ő képlete:

- Yf -Valós értéke a nemzeti jövedelem a teljes foglalkoztatottság.

- Y - realnayavelichina nemzeti jövedelem.

(Yf - Y) - «opportunista rés”

- U -faktichesky munkanélküliség.

- U * a természetes munkanélküliségi ráta.

(U-U *) -szintű konjunkturális munkanélküliség.

Etoyformuly értelemben kifejezi az úgynevezett Okun törvénye: ha opportunista bezrabotitsarastet 1 pont a különbség nőtt opportunista > pontot.

Ez estopisana kapcsolatot változások a munkanélküliségi ráta közötti különbség a tényleges ipotentsialnym GDP. Ouken kapcsolódik az a tény, hogy a munkanélküliségi poyavleniikonyunkturnoy:

- vseuvolennye nem regisztrált munkanélküliek;

- chastostavshihsya munkahelyi fordítja rövidebb munkaidő;

- snizhaetsyasrednyaya termelékenység jelenléte miatt a rejtett munkanélküliség naproizvodstve.

Ostanovimsyapodrobnee a munkanélküliségre.

Vrealnoy élet egy piacgazdaságban a „teljes foglalkoztatottság” folyamatosan soprovozhdaetsyabezrabotitsey.

Bezrabotitsa- része munkaképes lakosság, ideiglenesen vagy véglegesen poteryavshegorabotu.

Sprosna munkaerő függ a tőke fordított munkaerő, vagy változó tőke. A relatív csökkenése a tőke jár zasoboy relatív csökkenése a munkaerő iránti kereslet. Felhalmozási kapitalavedet visszahúzódik termelés minden külön munkaerőt.

Rosttehnicheskogo szerkezet, amely az új főváros, terjed vdalneyshem és a régi, korábban működő tőke. Minden váratlan alkalommal tőke frissíteni kell, hiszen minden eleme a fő kapitalav elhasználódik. De amikor frissíti a régi főváros tehnicheskoestroenie általában nem marad ép, akkor emelkedik. Ez vezet a absolyutnomusokrascheniyu munkaerő iránti kereslet, a kiűzésével a termelés a raneezanyatyh dolgozók.

Tegyük fel, hogy a régi tőkéje 10 millió USD-t. És összetétele: 5 millió USD., Kiégett a tárgyi feltételek a termelés, és a $ 5.000.000. Fordított munka. Aztán jött az időszak felújítása a fővárosban, és naprakésszé az új összetétel: ez az arány nem 1: 1 és 3: 1. Ebben az esetben a $ 10 milliót. A tárgyi feltételek és a munkaerő csak $ 2,5 millió dollárt 7,5mln fog esni .. Következésképpen zatrachivaemyyna munka tőke, és vele együtt a munkaerő iránti kereslet umenshatsyavdvoe.

Vrezultate mind a fenti eljárások - késleltetett dobavochnoyrabochey vonzóerő miatt a műszaki szerkezetét újonnan vkladyvaemyhkapitalov növekedés és kidobása része a korábban alkalmazott termelési dolgozók vrezultate növekedés szerves összetétel régi főváros - elkerülhetetlenül obrazuetsyaarmiya munkanélküli.

Oktatási munkanélküliség külön törvény a lakosság. Sutzakona lakosság, hogy a bérelt munkaerő, sposobstvuyarostu nyereség, létrehoz egy forrása a tőkefelhalmozás, az utolsó - cherezmehanizm műszaki összetétele tőke növekedés - gyárt ipari armiyubezrabotnyh. Ebben a tekintetben a munkanélküli otnositelnoeperenaselenie. A munkaerő túl hosszúvá válik kapcsolatban az igényeknek tett rá. Ez nem azt jelenti, hogy van egy abszolút izbytoknaseleniya.

Korennayaprichina oktatás munkanélküliség - a műszaki tőke összetétele növekedés.

Így a betegség, az ipari tartalék hadsereg a termék felhalmozódása kapitalav piacgazdaság.

Bezrabotitsa- amikor része az aktív népesség nem talál munkát, egyre „felesleges” népesség - a tartalék hadsereg a munkaerő. Munkanélküliség felerősödik, amikor a gazdasági válság és az azt követő depresszió eredményeként rezkogosokrascheniya a munkaerő-kereslet.

Soglasnomnogim számításokat végzik időközönként 1948 évben (ez vremenipoyavilas negyedéves GDP-statisztika az USA-ban), hogy a jelen idő, prirostVVP ahol nincs változás a munkanélküliségi ráta 3% srednemokolo. Ez az érték lehet értelmezni, mint az eredménye rostaekonomicheski aktív népesség, a tőke intenzitása és sovokupnoyproizvoditelnosti termelési tényezők (vagy ha úgy tetszik, a tudományos tehnicheskogoprogressa hogy nem ugyanaz, de közel). Változások a munkanélküliségi ráta 1 protsentnyypunkt megfelel az eltérés a tényleges GDP-növekedés 2 pontot arra a szintre.

Noeto amerikai változata. Működésének ellenőrzésére a törvény Magyarországon vospolzuemsyastatisticheskimi adatok:

1) Először is, nézd meg a bal oldalon a képlet. Meg kell találnunk velichinukonyunkturnogo különbség. Ehhez tudni kell, a potenciális lehetőség, hogy a mérnöki teljesítmény Yf - nemzeti jövedelem teljes munkaidős foglalkoztatás, ifaktichesky nemzeti jövedelem Y [1]

rés 877.2705 953.5104 1244.5113 1492.1526 2086.0182 1560.403

Seychasmy lehet tanulni az értékeket a bal oldalon a képlet, közös szituációs rés nanatsionalny jövedelem a teljes foglalkoztatás: [2]

Dannyeschitayutsya százalékos a kényelem további változás.

2) A következő kiszámításához szintű opportunista munkanélküliség. Erre nuzhnouznat a tényleges és a természetes munkanélküliségi ráta:

természetes munkanélküliségi ráta, a tényleges munkanélküliség 5896,49 6155 5438,631 5683 5515,125 5775 4963,224 5208 4759,048 4999 4232 4020,4

Teperuroven konjunkturális munkanélküliség:

opportunista munkanélküliség 258,51% 4,20% 4,30% 244,369% 244,776 259,875 4,50 239,952 4,70% 4,80% 5,00% 211,6

Poluchenyvse a szükséges adatokat kiszámításához Okun együttható. Ő ravenotnosheniyu opportunista különbség osztva a nemzeti jövedelem polnoyzanyatosti a konjunkturális munkanélküliség.

Sredneebudet egyenlő 1.43. Ez azt jelenti, hogy minden egyes százalékpont opportunista bezrabotitsyumenshal tényleges térfogata a GDP 1,43% -kal a GNP a teljes foglalkoztatottság.

Egészében véve egyetértek a véleményével fent. Azt hiszem, a törvény működhet. De etogoekonomika kell kidolgozni, „csendes” ... Magyarországon, mindig valami nibudsluchaetsya. Gyakran az ok nem annyira gazdasági, mint politikai. By tomuzhe, hazánkban, sok a törvény. És a törvények nem polzupredprinimateley, kis- és közepes méretű vállalkozások számára. Ezért, még ha byladeystvitelno teljes idejű vagy közel teljes foglalkoztatás (3-4%), mind a sok ravnoostavalos elrettentő objektív mérlegelés uvelicheniyarabochey erő a GDP növekedését.

4. Mezei www.gks.ru