Cheat Sheet - Regionális Kutatások
1. Area Studies mint interdiszciplináris tudományterület.
MTA Regionális Kutatások számos szinonima: regionalizmus, rayonalistika, Regionális Kutatások regionika (+ régió földrajz, gazdasági földrajz, a régió gazdaságának, a régió igazgatási, irányítási). A Nyugat, ez az úgynevezett - a regionális tudomány. Sok tudós feltételezik, hogy a regionális tanulmányok szerint a tudomány nem lehet.
2. területének aránya, a földrajz és a helyi történelem.
Ezek azonosak (Regional Studies - jelentése ugyanaz, mint amit használt nevezhető regionális földrajz).
Földrajz szélesebb, mint a regionális tanulmányok (ország áll régiók és a regionális tanulmányok foglalkozik a különböző részein az ország).
Földrajz - csak egy része Area.
Földrajz - a tudományág, hogy a tanulmányok a világ minden tájáról.
Földrajz - földrajzi fegyelem foglalkozik a komplex vizsgálata az országban, rendszerezése és összegző adatok jellegére, a lakosság és az ország gazdasága. Bármely ország lehet tekinteni, mint egy régióban. De a régió lehet nagyobb országban. A régió lehet tekinteni, mint szerves része az országnak. Regional Studies - tágabb fogalom. Földrajz - része az Area. A kihívás a földrajz - létrehozása, regionális tanulmányok a képek a különböző országok, valamint hozzanak létre egy részletes jellemzését az országot a különböző funkciókat. Regional Studies - egy integráltabb ebben az értelemben a tudomány.
Regionális-tudományi és Regionális Tanulmányok.
Helytörténet egyesíti a földrajzi adatok, történelem, régészet, nyomdászat, irodalom, néprajz, topológia és toponymy.
Helytörténet nem próbálja a vezetés ajánlásokat. A fő feladat -, hogy lelkére hazafiság. Helytörténet - a tanulmány a szülőföld.
4. Célok és célkitűzések a terület.
regionalistiki célok:
Szisztematikus vizsgálata a politikai és gazdasági struktúrák a régió a maga teljességében elfogadására vonatkozó szakértői és vezetői döntéseket.
A tanulmány elhelyezése a fő politikai erők a térségben működő menedzsment tanácsadás.
Region-vizsgálata összessége tényezők lehetővé teszi, hogy a rövid, közép- és hosszú távú előrejelzése forgatókönyvek a régióban.
Regionális tanulmányok a probléma:
Tanulmány jellemzői a régiók közötti együttműködés.
Összehasonlítás régiók egymással.
Tanulmány a belül és kívül a regionális intézmények és szervek, beleértve a nemzetközi, köztük a politikai pártok és a régiónak.
Az eszközök megválasztása, mérleg és értékelési módszerek a területi folyamatok és jelenségek.
Objektív tanulmány a regionális különbségek és konfliktusok ajánlásokat azok kezelése és megoldása terén.
Következtetések az akadémiai és az alkalmazott gazdagodni regionalizmus és a kapcsolódó tudományok.
A tanulmány egyes elemeinek a területi folyamatok azzal a céllal, hogy ajánlásokat tegyen a hatóságok és vezetők folytató regionális politika.
Határozza lehetőségek és korlátok a hitelfelvétel külföldi tapasztalatok a fejlesztés a magyar regionalizmus tekintettel a magyar társadalomban.
3. A regionális fejlesztés periodizációt.
Area tanulmányok, mint tudomány megjelenik Európában a XX század elején. Volt 2 megközelítése a tudomány:
Létre kell hozni és egyetlen területet alkotónak regionalistiki fedezné minden független külön tudományág, akik tanulmányi régiókban.
Egy ilyen elmélet lenne túl elvont. Meg kell, hogy előnyben részesíti a fejlesztés gyakorlati alkalmazási kérdések (regionális politika). Az eljárás fejlesztésének, a megoldás a regionális konfliktusok, a teremtés régióközi, nemzetek feletti struktúrák konkrét ajánlásokat a hatóságok a régiók az ellenőrzéseket.
E két megközelítés nem mondanak ellent, hanem kiegészítik egymást. Konkrét javaslatok alapulnak elméleti tudás. Másfelől, az elmélet nem lehet fejleszteni anélkül, hogy konkrét események és jelenségek.
Orosz regionális tanulmányok osztva az egész világ két rendszer: a kapitalista és a szocialista. ezt
akadályozta a fejlődését terület a „hiánya” a régiók.
- 1. időszak - C XX század elejére a második MV. Regional Studies főként a kérdéseket a regionális kapcsolatok világpolitika (Kelet - Nyugat és Észak - Dél), a tanulmány a kapcsolatát centrum és a periféria, a különböző régiók országon belül.
- Időszak 2 - Miután a 2. CF 3 fázis különböztethető meg:
45-60-es években. A regionális kutatások mechanikusan adják át rendeletek autonómia államok. Ez a szakasz az úgynevezett objektivisztikus mert 1 formalizmus tervet.
60-70-es években. (2 vizsgálatok Stream). Van egy csomó irodalmat az elméleti terv, amely a régió, a tipológia a régióban. Regionális fejlődő módszertan és az alkalmazott kutatás. A fő irány - a tanulmány pogranicheskogo együttműködés régiókban. Ezt tekintik a tendencia a jövőben. Név szakasz - perspektivizmus.
70 év. jelenleg. Regionális Kutatások alapján fejlődik egy új globális adatokat. A világban van egy felülvizsgálatát Regionális Tanulmányok és Regionális Kutatások a témában, és eszközöket. Ha korábban nem volt elsősorban a tanulmány megalakult a régió, most - a régiók szerepe a globális folyamatokban.
A fő cél a regionális tudomány - az alapja integrációs folyamatokban (tolja - Európa egyesítése egy rendszerben). Bár már és a szétesés (Szovjetunió és Jugoszlávia), a fő hangsúly - megértése a nemzetek feletti intézmények számára létrehozott integrációs folyamatokat. A nemzeti határok elveszítik korábbi értéket, és az 1. helyen jelölték a régiók ( „Régiók Európája”). Impulse adott minden lehetőség Regional.
Regionalizmus következtében a létét a régióban. Regionalizmus értelmes és vektoralnuyu jellemző.
Regionalizmus megteremti a feltételeket a racionális források elosztása és
Az illetékes hatóságok a különböző populációkban. Regionalizmus velejárója minden típusú társadalom, mérettől függetlenül, az iskolai végzettség, stb Regionalizmus lehet jelölni a „regionális politika”. Regionális politika - a megközelítés a problémák megoldásához abból a szempontból az érdekeit a régióban. Ma, a regionális politika minden országban áll rendelkezésre; Ebből kiderül, sok problémát. Regionalizmus - tükrözi az eredeti funkciók, és az igények merülnek fel az elismerést a területi térbeli eloszlása az emberi és anyagi erőforrásokat. Recognition (felismerés) megfelelő lehet (legjobb) és a nem megfelelő (torz).
Ha nem megfelelő, azaz lehetőségeket és igényeket kapcsolódó régiók figyelmen kívül hagyja a hivatalos szintű, hogy a regionalizmus lesz depressziós, passzív formában, de meg fog jelenni a szokásaikat, mentalitás az emberek. Ha megfelelő, azaz előmozdítása regionalizmus politikai szervek, ez ad okot, hogy a regionalizmus és tudatosan tartja a különböző regionális központok, ami a hatalom decentralizálása (negatív funkció - szeparatizmus).
A figyelmet a régió tartozik. Ebben az értelemben a regionalizmus - az általános neve a különféle szellemi, ideológiai és politikai trendek és tanok célzó ésszerű felhasználása a természeti területi különbségek. Itt regionalizmus nyilvánul két módja van:
Regionalizmus, mint egy passzív, melyet egy közös történelem, a kultúra és a földrajz.
Mivel a céltudatos és aktív munka létrehozása alapján tanai regionális, politikai intézmények, mind az országon belül és a nemzeti (tanulmányok: geopolitika).
Vector jellemzői. regionalizmus két interpretációja:
Regionalizmus javasolja változata szövetség a szomszédos területekkel vagy országokkal a gazdasági, politikai, kulturális és katonai okok miatt. Integrált (asszociatív) regionalizmus amelynek feletti. A modern világban van egy tendencia létrehozása felé nemzetek feletti intézmények, piacok integrációja, a törlés kereskedelmi akadályokat.
Regionalizmus disszociatív karaktert, és kísérték a szeparatizmus és a lokálpatriotizmus, a decentralizáció.
A valóságban mindkét típusú egymás mellett, a versenyt, és kiegészítik egymást. A különböző régiókban az egyik vagy másik típus jön egy nagyobb mértékben.
Ami a magyar regionalizmus, van mindkét típus egyszerre működik.
Integrációs folyamatok társított globalizmus 2 trendek társított natsinalizmom => regionalizmus hazugság két jelenség közötti, kitöltve a különbség közöttük.
6. A „régió” az orosz irodalomban.
A kifejezés sok jelentése van csak, ezek az úgynevezett különféle események és különleges jelentését beágyazva.
Ezek a fogalmak akkor azonosítható, ellenzik. A magyar irodalomban van egy bizonyos versenyképességét ezeket a fogalmakat (mint a Vengriyan néha bekövetkezik a harc a „tisztaságát a magyar nyelv”).
Egy általános tudományos filozófiai fogalom.
gyakori:
Tárgyilagosság (független a tudat).
Abszolút (mint alapvető tulajdonsága számít).
Elválaszthatatlanok az idő.
Mennyiségileg és minőségileg.
Végtelen és hossza (vannak olyan elemei a termelés, és mindegyik lehet adni, a következő elemeket, vagy eltávolítani, vagy többszörösen, stb).
Koherencia és folytonosság.
Relatív diszkontinuitás (a tér osztva a létezése valós objektumok és rendszerek, amelyek maradnak).
specifikus:
Szimmetria és aszimmetria.
Ez egy sajátos alakja és mérete.
Hely (elemek térben).
Miután a távolság az objektumok között.
A jelenléte elválasztó határokat különböző rendszerek és a tér.
8. A fő értelmezésén „régió” a nyugati regionalizmus.
Térinformatikai = Föld helyet.
9. A „régió” fogalmát.
Minden térbeli szerveződésének olyan elemekből áll, és a közöttük lévő kapcsolatok. Vannak 2 változat jellemzője az ilyen kapcsolatok és elemek:
Elem lehet az azonos típusú, akkor a köztük lévő kapcsolatot is azonos típusú.
Elemei különböző típusú és különböző kapcsolatokat.
Monostructural Polystructural és élőhelyek. 4tipaprostranstvennyhobrazovany:
Monostructural monosystem áll egy minőségileg homogén elemei és a hálózat kiváló minőségű homogén kapcsolatok.
Polystructural monosystem állnak minőségileg homogén elem, de tartalmazzák mezhelementarnyh minőségileg különböző típusú kapcsolatok.
Monostructural polysystem állnak minőségileg más elemek által összekapcsolt egyetlen homogén kapcsolatrendszer.
Polystructural polysystem - rendszer, ahol a minőség a heterogén elemek csatlakoznak heterogén kapcsolatok.
Sőt, már csak a PPP. Más rendszerek csak tudományos absztrakció használt különböző feladatokat.