Computerra elektronikus olvasó e-tinta vagy tft

Annak ellenére, hogy a hiányosságokat TFT-képernyő használata esetén a Reader „olvasóterem” folyadékkristályos is nyert egy kicsit több, mint egy tizede a magyar piacon.

A felhasználók a régi iskola, akik megszokták, hogy rendszeresen látogasson el a könyvtár és tárolására otthon több száz vagy akár több ezer papír könyveket nem érti, hogy hogyan kompakt műanyag dobozban - az elektronikus olvasó - elfér az összes, hogy irodalmi veszi őket jó polkvartiry? Ha bizonyítani tudja, hogy a férfi, ez igazi, és bizonyítani a „olvasóterem” akcióban, akkor kezdődik a hagyományos quibbles mondván, kényelmetlen is, és nagyon drága, és az érzés, ez a könyv nem ad - ugyanaz a válság papír lapok, amelyet mindannyian szeretem gyermekkora óta (bár a válság csak jönni az idő: a japán mérnökök ma hozza elme „csörgő”, amely lehetővé teszi, hogy az e-könyvek, hogy megtalálják a funkciók a papír).

Szóval, mi a jobb - E-Ink vagy TFT? Ez a kérdés nagyon fontos az az oka, hogy a TFT-képernyő felszerelt nemcsak szín „olvasóterem”, hanem mindazoknak a piacon jelen lévő tabletták, amelyek gyakran elhelyezni, mint a fejlesztő számára az olvasó és a fedélzeten a megfelelő szoftvert. A legszembetűnőbb példája ez a tendencia - iPad. Miközben a Samsung Galaxy Tab is programmal, hogy elolvassák az elektronikus könyveket.

Ennek oka az „e-olvasók” a nem érintőképernyős TFT elemi: mátrixok lényegesen olcsóbb az előállítása: 15-20 dollárt fejenként ellen 50-60 esetében a standard 5 hüvelykes „elektronnochernilnogo” kijelző (az adatok cég PocketBook). És ha az átlagos modell E-Ink képernyő költsége 7-8000 tavaly, és most - 6-7 (top-end modell „teljes darált hús” is állni 8-10000, azonban az ilyen eszközök kisebbségi), a TFT- olvasó, akkor most hogy az átlag 4000.

Egyik úttörője ezen a területen volt Magyarországon a márka a modell Wexler Wexler.Book T7001: a hét hüvelykes képernyő, 4 GB memória, a fordítás minősége sokkal alacsonyabb, mint az átlagos ár a három szintű felesleges rubelt. És mivel ez most divatos formában kell megadni, az interneten, a profit. Csak tömeges fogyasztói nagyrészt írástudatlan és nincsenek tisztában a hátrányait a különböző technológiákat. Látja az ár - és azonnal kész vásárolni egy terméket, habozás nélkül, hogy az olvasás nem alkalmas a legjobb módon.


Ugyanez Wexler.Book T7001


Olvasók Lexand LE-106 és Lexand LT-105.

(Természetesen, vannak olyan emberek, akik azt mondják: „Én tíz éves olvasás az LCD monitor napi öt órát, és ugyanabban az időben látok egy legyet egy száz méter távolság” De ez inkább kivétel a szabály alól, sajátosságaiból adódóan az adott. személy.)


Kijelző E-Ink (balra) néz sima papírra, míg a kép a TFT monitor van kialakítva több ponton élénk színek, hogy okozhat terhelését.

Másodszor, költség: költeni kijelzők akkumulátort csak a kép megváltozott, így a munka offline „elektronnochernilnyh” olvasók ne értékelje az időt és a fejjel lefelé álló virtuális oldalakat. A gyártók általában ígéri, hogy a töltés tart ezer 7-15 értelmezést. Az ilyen nyilatkozatok, természetesen a valóságban semmi köze, de egy hónap „egy pár óra olvasás naponta,” az olvasó tud nyúlni nélkül foglalat. Összehasonlításképpen a TFT-képernyő modell „élő” nem több, mint 8-10 óra.

Akár egy hónap napi olvasás

Igaz, ez aligha a közeljövőben a piacon lesz sok hasonló eszközök a különböző márkák: a Spring Design közelmúltban nyert szabadalmi vita a Barnes Noble (fejlesztő a Nook olvasó, amely fel van szerelve két képernyőn, de a TFT-mátrixot, és csak akkor kell használni, hogy ellenőrizzék), az utóbbi értékesített az engedélyt a termelés „dvuekrannyh” olvasók. ismeretlen - ha valaki eladja.


Az ára „hibrid” hasonló az ára a klasszikus olvasók felső árkategóriában - 9000 rubel.

Továbbra is hozzátenni, hogy a TFT-képernyő észrevehetően erősebb, mint az E-Ink: már viszonylag gyengék, és hogy ezeket az „olvasó” kell nagyon óvatosan. Nevezetesen: hogy készítsen egy olyan ügyben, hogy ne ejtse még a magassága két lábbal a kanapéra. Általánosságban elmondható, hogy minél nagyobb a merevsége a test „olvasóterem” a képernyő E-Ink torziós, annál jobb lesz az egész. Ez úgy érhető el, kivéve, ha a fém az építőiparban, és ez, sajnos, elég drága. Ugyanez a cég PocketBook, az egyik vezetője a magyar piacon is eredményesen meg magának, hogy ne használja azt „olvasó”, és a kisebb márkák és pobezotvetstvenney lehet és műanyag fogaskerekek használni - mert olcsóbb.


Hátlap PocketBook Pro 603 fémből.

És itt elérkeztünk egy jellemzője a magyar piacon az olvasók: ha egy pár évvel ezelőtt, hogy részt vett, mondjuk, fél tucat márkák, amelyek többé-kevésbé követi a minőség és technikai eleme az eszköz, valamint úgy dönt, hogy működjenek együtt, csak a legjobb és bizonyított ázsiai partnereivel, a Most, több mint húsz játékos ezen a piacon.

A történelem ismétli önmagát a navigátor: mielőtt az ilyen eszközök - elég drága, de a minősége - szállítják Magyarországra csak néhány vállalat, de most a polcok tele vannak olcsó modell a több tucat helyi márkák, hogy sikeresen importált őket Kínából és eladni 3-4 ezer rubel. Az, hogy a pénz valóban minőségi navigáció, sajnos, nem proizvedesh. Ez egy „olvasó” a helyzet nagyjából ugyanaz: az átlagos ára egy tipikus olvasó E-Ink kijelző esett 10-12 ezer 6-7, de ugyanakkor csökkent, és a minőség. Az elv egyszerű: találni egy kínai partner könyvtárak legtöbb olcsó (de szép!) Modell, gyorsan keresse (esetleges helyesírási) és a Magyarországon forgalmazott a dömping áron.

Az egyedi modellek az olvasók, a formális és informális elérhető a magyar piacon, megbeszéljük a második része ennek az anyagnak.