Crematorium és az égő hullák a szabadban - összeomlott a világrend

Krematóriumok és nyitott égő hullák

F. Bruckner: Mivel Auschwitz, kivéve egy súlyos tartalmazó 536 testületek tömegsírokat találtak, akkor feltételezhető, hogy a holttestet elégetik a táborban. Ez vonatkozik a regisztrált foglyok, akiknek a halál volt jelölve a „Book of the Dead” és egyéb dokumentumok, valamint az állítólag meggyilkolt a gázkamrákban. Ilyen körülmények között rendkívül fontos az a kérdés, a kapacitás a krematóriumok Auschwitz-Brzezinka. Ezen a számlán a bizonyság az a legostobább nyilatkozatokat. Például Dov Paisikovich mondta, mintha égetésre egy holttest volt csak négy perc.

Diák: Nem gondolom, hogy egy szót a tanúk!

Azt mondta Fred Leyhter a vizsgálata során is vizsgálták a kapacitás a krematórium. Milyen következtetéseket mondott származik?

F. Bruckner F. Leuchter gondoljuk, hogy gyakorlatilag az összes krematórium együtt egy nap is éget több mint 156 holttestet. Az igazi érték jóval magasabb volt. F. Leuchter alapja elsősorban adatokon Ivana Lagase igazgatója, a krematórium Calgary, aki szintén felszólalt a tárgyalás E. Zündel, mint egy szakértő a védelem, amely megállapítja, hogy annak krematórium éget legfeljebb öt szervek minden napi tokos.

Diák: Van úgy gondolja, hogy a F. Leuchter és I. Lagase szándékosan alábecsülték a feltüntetett adatokat?

F. Bruckner: nem! Csak Lagase krematórium krematórium volt elavult.

Az a kérdés, a hatalom a krematóriumok Auschwitz kutatott C. Mattogno egyetlen tudományos tanulmány ebben a témában ma elérhető. Aktualizált és kibővített változata ezt a munkát, és én sovány a folytatást.

Kezdjük figyelembe véve az időtartama égés modern krematórium. A hetvenes években az angliai csapat végzett kísérletek sorozatát határozza meg a lehető legrövidebb idő alatt égett egy hulla. Azt találtuk, hogy ez a minimális (ha égő felnőtt tetemeket) általában egyenlő 63 perc, bár egyes esetekben, és az értékeket rögzíteni 58-60 perc alatt.

Diák: És mi üzemanyag típusának ugyanabban az időben?

F. Bruckner: Cox. Két héttel később, R. Kessler megismételtük a kísérletet a folyékony tüzelőanyag, és ennek eredményeként az átlagos idő lecsökkent 1 óra 12 perc. Hangsúlyozom, hogy a kemencék Auschwitz I és Brzezinka dolgozott koksz.

Diák: Tehát az időben ez volt az úgynevezett szemtanúk közül Auschwitz fogvatartottak, annak tulajdonítható, hogy a puszta képzelet?

F. Bruckner: Pontosan. Auschwitzban képes volt jelentősen csökkentse az idő égő, egy bizonyos mérnök R. Kessler, mert a második holttest ott a folyamat felgyorsítása érdekében hozott tokos, amikor az első nem teljesen leégett. A polgári krematóriumok meg mindig tilos és tilos eddig.

Köszönhetően a tartósított szokatlanul részletes dokumentációt Auschwitzról pontosan tudjuk, meddig dolgozott az egyes krematórium. A pénzt juttatott a krematóriumba IV és a V, mint kiderült, már kárba: ők állították a gyenge minőségű anyag és gyorsan tört le. Nézd meg a táblázatot, amely áttekintést ad a legfontosabb pontokat a kérdés:

Diák: És mennyi volt a krematórium karmantyú az alaptáborba, és hány holttestet égettek benne?

F. Bruckner: Krematorii Volt két trohmufelnyh kemencébe. A munkanapok száma ismeretlen a rekordok ebben az esetben nem teljes mértékben megmarad.

Diák: Tehát még e nélkül a krematórium az auschwitzi kemencék is éget több mint 620 000 halottakat?

F. Bruckner: Elméletileg igen. De a dokumentumokat be lehet állítani, ami gyakran egy baleset, javítást igénylő, így az erőművek, illetve csökken.

Diák: És mégis, mit tartott csak öt krematórium ilyen nagy teljesítmény? Úgy tűnik, hogy már tervezik tömeggyilkosság, ha nem több millió, de több százezer.

Diák: Igen, úgy tűnik, elég logikus.

Alapján az átlagos fogyasztás koksz per 20 kg testet kapunk, hagyjuk, hogy éget koksz 51.625 hullák. Ez a szám nagyjából megfelel a foglyok száma, akik meghaltak a 21 hónapot. Mi a következtetéseket ebből?

Diák: És mi SS tervezett hulladékégető holttest csak halott foglyokat, és nem fog égetni nem regisztrált megölt gáz.

F. Bruckner: Tud valaki adjon egy másik magyarázat? Nem? Ez tényleg nem.

Egy másik, hasonlóan fontos tényező - az erő a tűzálló falazat sütőben. A cég „Topf”, amely épített a kemence Brzezinka, jelzett élettartama falazat 3000 hamvasztáshoz, ami 50% -kal magasabb, majd a szokásos méretű. De legkésőbb 3000 cremations falazat frissíteni kell, ami egyenértékű volt egy költséges és bonyolult javítási összes krematórium. A gazdag építési menedzsment dokumentációt, ahol szinte minden fogaskerék kapott külön megrendelések, nincs jele annak, hogy végezzen az ilyen kiterjedt munkák. Milyen következtetést lehet ebből matematikus és Vladimir?

Diák: Mi elméletileg lehetséges maximális száma nem haladhatja meg a (46 karmantyú x 3000 = halott) 138.000 hamvasztás.

F. Bruckner: Tegye emlékszel, mi a halálozások száma foglyok dokumentumok szerint jelzett C. Mattogno?

Diák: 135600.

F. Bruckner: A kapcsolat egyértelmű?

Tanítvány: elfelejtett Még krematóriumot I.

F. Bruckner: Épült egy másik cég. Feltételezve, hogy a legnagyobb erőssége falazat kályhák ez is egyenlő, 3000 hamvasztáshoz per tokos, kiderül egy elméleti maximum 18.000 hamvasztás. Tehát mind az öt krematórium együtt nem éget több mint 156.000 holttesteket és az áldozatok nem tudták égetni feltételezett tömeges elgázosították.

Diák: Várj egy percet, ez nem ilyen egyszerű. Azt is figyelembe kell venni azt a lehetőséget nyitott égő hullák.

F. Bruckner: Akkor teljes bizonyossággal, hogy ez volt a helyzet. Krematórium volt egy maximális kapacitása 120 holttestek naponta, és közben a nagy tífuszjárvány a nyári és 1942 őszén, egy nap akár 500 ember halt meg. Testük kezdetben tömegsírokba temették, de köszönhetően a magas talajvíz szintje Brzezinka] megnő a veszélye, hogy a járvány, így később hullák acél ásás és éget részben crematories Brzezinka részben tüzek szabadban.

Diák: De azt mondta, hogy a légifelvételek nem lehet látni a nyílt láng?

F. Bruckner: Ezek a képek csak arra az időszakra kezdve május 1944. Egyikük történt május 31, 1944 On láthatóvá Birkenauba. Semmi, amit a tanúk leírják, rajta nem lehet kimutatni: nincs hatalmas lyukak, nem nagy fény, nincs füst generáció.

Diák: Mert légi fényképezés májusában kezdődött 1944-ben, akkor nem biztos, addig az időpontig, több százezer holttesteket égették a szabadban.

Diák: Ez az erő több mint négyszer nagyobb, mint a tényleges. Úgy tűnik, ez a dokumentum - hamis.

F. Bruckner: Ugyanezt a véleményt fejezte ki egy cikket egy német mérnök Manfred Gerner. C. Mattogno úgy véli, hogy a dokumentum valószínűleg igaz, de készült egy hozzá nem értő ember. Azonban az a kérdés a hitelesség nem különösebben fontos.

Diák: Hogyan? Ez nem lehet jelentéktelen - ez egy kulcsfontosságú dokumentum.

F. Bruckner: Tegyük fel, hogy talál egy dokumentumot, amely kimondja, hogy „Volkswagen Beetle” elérheti a maximális sebessége 800 km óránként. Hogyan reagál?

Diák: nevetek.

Diák: A műszaki adatok az autó „Volkswagen Beetle”.

F. Bruckner: Ugyanígy tárgyalt ebben az esetben a dokumentum cáfolja műszaki adatok krematóriumok magukat.