Csak uszkár a bíróságon, és nem volt elég
- Szóval Az alperes, mit jelent hívja Vadim Samoilov „képzett uszkár Surkov”? - Ez volt a metafora. Nevetséges lenne azt állítani, hogy Vadim Rudolfovich Samoylov biológiai uszkár, séta négykézláb.
- Szóval Az alperes, mit jelent hívja Vadim Samoilov „képzett uszkár Surkov”?
- Ez volt a metafora. Nevetséges lenne azt állítani, hogy Vadim Rudolfovich Samoylov biológiai uszkár, sétál a négy lábát, és csóválja a farkát.
- felvétel, - lelkesen megismételte titkára, egy fiatal bíró Boris kielégítő. A találkozó részvételével az alperes Trinity ő kétségtelenül szerette.
Események alakulásában a Gagarin bíróság Moszkvában május 12-én. Ez a nap kezdett hallás (lényegében) a polgári ellen zenekritikus Artemiya Troitskogo. Emlékeztetünk arra, hogy egy korábbi tagja a rock „Agata Kristi” Vadim Samoilov, az úgynevezett Trinity „képzett uszkár Surkov,” megköveteli a kritika, 1 millió rubel kártérítést erkölcsi kár. " Millió lefoglalt egy fellépés és a REN „sugárzott a támadó nyilatkozatot.”
- Különösen a Trinity nevezte a „zseb uszkár Surkov” - emlékeztetett a képviselő a zenész megsértett.
- Pocket uszkár Surkov? - Megkérdeztem a bíró.
- De az írásbeli panaszt írt „a képzett uszkár Surkov” ...
- És igen, az biztos, „képzett” ... Ez a Szentháromság jelezte: Samoilov politikailag nem független személy, valamint az a személy képes teljesíteni a megrendeléseket a hatalom. A vád súlyos. Először is leszűkíti a becsületét és méltóságát az én fő és hazug. Másodszor, az alkalmazás és az okozott súlyos erkölcsi kárt én fő. Az ember már az úgynevezett kutya! „Kutya” - ez egy durva szó. Különösen sértő -, amikor egy személy az úgynevezett „kiképzett kutya”. Kiderült, a férfi valaki csapat sorozatát hajtja végre a parancsokat ... - Képviselő Samoilova nem több felháborodott, és megpróbálta megérteni a gyűlöletes távon.
Kérdezi, hogy helyreálljon a Trinity 1.000.000 rubelt javára Samoilov, zenész képviselője vállalta, két másik társ esetében - REN és gyártó a program „riporter történetek” „elfogadás” is, az ő ügyfele, „kell felelősségre.” Különösen azt mondta, hogy az ilyen nyilatkozatok csatorna nem csak „tette” a levegőben, nem az „elemző” őket, és szinte szándékosan, tudván, hogy a program sugárzott számos területen, beleértve a nagy számú, egyszerű magyar nézők ... megjegyezte: Samoilov csinál nem akar meggazdagodni rovására a Szentháromság és a csatorna a pénz, amit „fogja tölteni minden jótékony célokra”, ahogy a Szentháromság és a csatorna egyszerűen egy lecke - „az ő szavai választ kell adni.”
Mi az, sőt, több, és nem a bíróság Trinity. Kezdeni, megkérdeztem mikor megkérdezte Samoilova „megbocsátás” - egy perccel korábban zenész képviselője azt mondta, hogy a „hasonló konfliktusok Samoilova a Trinity ott nem az első alkalom,” és a Trinity „is volt bocsánatot kérni.”
- Nem tudom, én így a fő mondta. Nem tudom jótáll a pontosság, - az ügyvéd vetette a karját. - Beszéljünk érdemben. Van-e jelentősége?
- Tény, hogy a képviselő felperes, akkor ellenőriznie kell a pontosság a szavak - megigazította Trinity. - Még soha nem volt olyan, hogy én bocsánatot Samoilov. Nem hazudik.
Hamarosan Trinity ült a bírók asztalnál. Egy ügyvéd Samoilova emelték az asztalon laptop, és megfordult a telken a „Megjegyzés a tiltakozás.” Úgy döntöttünk, hogy csak nézni a része a telek, ahol a Szentháromság mondja a híres mondat, de.
- Mit tesz benne - hívja Samoilova „képzett uszkár Surkov”? - Megkérdeztem a bíró Kielégítő Trinity.
- Nos, kezdjük azzal a ténnyel, hogy egyrészt nincs visszaélés ebben a kifejezésben ott. Másodszor, ez nem is egy nyilatkozatot. Nevetséges lenne azt állítani, hogy Vadim Rudolfovich Samoylov biológiai uszkár, sétál a négy lábát, és csóválja a farkát. Ez egy metafora, nagyon becsülte a mondat, kifejezett irodalmi és rendkívül szerkezetileg instabil formája. Mindannyian jól tudjuk, milyen állatokat mi hívjuk, akik szeretnék visszaélni, - „disznók”, „kecske” és más-más-más. Ebben az esetben beszélünk a kutya, egy uszkár. És ez, mint tudjuk, a legintelligensebb kutya. Még a perben azt állítja, hogy a pudli „intelligens, kedves, intelligens, könnyen képzett.” Különös, hogy az ember megsértődött, és úgy vélte sértés a becsületét és méltóságát, hogy nevezték egy nemes kutya uszkár. „Kutya” - ez nem egy durva szó. Én magam vagyok egy kutya szerető. Van az országban néhány fut. Skót terrier nevű Churchill előtt volt egy Labrador, előtte volt egy másik skót terrier nevű Fan Fan ... Általában a kutyák azt folyamatosan kell foglalkozni. Szeretem őket.
Kielégítő bíró ül egy mosolygó arc, és semmit sem felele.
- Nos, mit jelent, mondván: Samoilov - „képzett uszkár Surkov”?
- Ahhoz, hogy a farfekvéses szovjet terminológia ez Samoilov követei Surkov. Ő olyan ember, aki tölti a szikla elit érkező impulzusokat Surkov.
- Mik az impulzusokat? - Nem értettem a bíró.
- Az impulzusok, hogy tennie kell valamit, hogy valaki valamikor találkozó hívás, hüvelyesek és néhány kreatív jellegű. Tehát Samoilov írt Surkov két album. Egy volt az úgynevezett "Peninsula", a második - "Peninsula-2". Surkov hozta verseit, Samoylov őket a zene. Az egyetlen dolog, amit egy albumot a bíróság nem tudja elképzelni, mert nem jelenik meg a piacon. Úgy jött ki 1000 példányban. De én vagyok az egyik kezében.
- A hallgatás? - mondta a bíró.
- a követelés nem ró Surkov magát, igen ... - merengett el a bíró.
- Mellesleg, én nagyon boldog lenne, ha Surkov nyilvánított ebben az esetben a tanú. Valóban, a közmondásos mondat, két ember említette - Samoilov és Surkov. A harmadik élőlény - egy uszkár, akkor nem hívnak. Fontos tudni, hogy mit kell gondolni ezt Surkov. Enélkül nem értem objektív ...
- És akkor úgy érezte sértve, ha volt a tévében a „képzett uszkár” valamilyen hivatalos minőségben Magyarországon szembe egy elég magas szinten, vagy azt is venni, hogy egy aranyos vicc? - Megkérdeztem a képviselője a Szentháromság Samoilova.
- Ha felhívom képzett uszkár Che Guevara, örülnék. Sajnos hazánkban nincs politikus, aki szerette volna. Ha valaki lehetnék képzett uszkár? Nem tudom ... De van egy idősebb barátja. A család barátja és a gyermekkori barátja. Ezt Vladimir Petrovich Lukin. Ha én az úgynevezett „egy képzett uszkár Lukin,” Én nem megbotránkoznak, és tiszteletben kell tartani.
- És személyesen Mr. Surkov úgy érzi tiszteletben tartását? - valamilyen okból, azt kérte a képviselő Samoilova. - Végül is, akkor jön a „az, hogy a vonat egy uszkár Surkov.” A kifejezés sértő és kapcsolatban Surkov.
- Te megalázkodik. Én nem Surkov beszélt. Tudtam Vladislav Surkov, amikor dolgozott az Alfa Bank - mi volt a jó kapcsolat. Nem idegenkedik és személyes ellenszenv van neki ott.
- A képviselő felperes, mint ez a mondat - az összehasonlítást a „szelíd uszkár Surkov” - leszűkíti a megbízó? - Megkérdeztem a bíró ügyvéd Samoilova.
- Nos, mint ... - és az ügyvéd újra kezdte érteni a kifejezést. - Természetesen az összehasonlítás a férfi egy kutyát - sértés. A uszkár képzett, és akkor is, ha egy adott személy - még. A „képzett uszkár Surkov”, mondja, hogy közvetlenül végrehajtja Vadim Samoilov nem is annak érdekében, mondja Szentháromság, azaz a csapat. Mivel uszkár, hogy okos, de még mindig ésszerűtlen. Csak az emberek, akik animált lények, intelligens és műveleteket végeznek tudatosan. A kutya végzi feladatok és csapat tudatlanul - néhány alamizsna egy csontot, cukor ... A mondat úgy van kialakítva, hogy Samoilov javára anyagi természetű követi a parancsokat lehet ellentétes a saját politikai meggyőződés, a belső tudat. Ő kapott egy parancsot, hogy össze a zenészek, és ő fut, ami ellentmond az ő véleménye, hogy valaki gyűjteni. Az említett ugrás - meg kell ugrani magas (- VC?) Ne kérdezz: „Miért?”, „Miért” ... Ezért a férfi, mint a „képzett uszkár Surkov” elég kellemetlen.
- Van egy szakértői vélemény ezt a kifejezést? - Megkérdeztem a bíró.
- Ez az állítás nem igényel speciális ismereteket a szakértők - képviselője azt mondta, Samoilov. - A megoldás kell tennie a bíróság. Ha a bíróság úgy ítéli meg, hogy a szükséges szakértelem, akkor valószínűleg alkalmazni.
Ebben a szétszórt. A következő ülés - május 24. - a zenész ügyvédje megfogadta, hogy egy alkalmazás számára a kinevezését a vizsgálat, az eredeti felvétel a program, valamint a dokumentumok megerősítik Samoilova tagságát a Public tanács.
Ui Ami Artemiya Troitskogo, akkor vele szemben az elmúlt hónapokban, két büntető és két civil ügyek. Az első két esetben - a polgári és büntetőjogi - szolgálják az azonos Samoilov. Az utolsó kezdeményezett eljárásban még a 425 m-es szakasza a globális terület „Khamovniki” hibáztatja a kritika „sértő” (Art. 2, Art. 130 A büntető törvénykönyv). Bíróság - május 18.