cseppfolyósítás agy

Az asztali változata az oldalon

Néhány nappal ezelőtt ment a bíróságra, hallgatta a történetet az élet egyik, hogy megdöbbentett.

A bíróság általában sok időt töltött hiába. Ez a helyzet. A Bíróság nyitva reggel 9, van üzleti 9-30. Nos, azt hiszem. jó - késedelem nélkül. De nem. Elmentem a bíróságra és előttem négy esetben. At 9-00, 9-10, 9-20, 9-30. Egyértelmű, hogy nem mindenki hallgat és 10 perc, egy óra, kettő, három. Ennek eredményeként foglalkozik a 9-30, megyünk az edzőterembe a harmadik órában. De elkalandoztam. Tehát előre hallottam a történetet egy ügyvéd. Nagyon érdekes.

Röviden, élt egy ember, egy moszkovita volt egy lakást. Nem alkoholista, de ivott rendszeresen, mint mindenki másnak. És én nem működött, és élt, hogy mi adta két Tajiks szobában. Hány szoba a lakásban nem tudom, de ítélve a beszélgetés, csak adja fel „szoba” azt jelenti, egy három szobás, sőt négy, mert maga a mester élt ugyanazon a helyen. Általában egy meglehetősen nagy lakásban, és olcsó.

És most, a tadzsik, amelyet ő hozott ki, miközben terhes, mondja a paraszt - „mi kapsz pénzt, és akkor már ki a gyermek apja állampolgársághoz magyar gyermekem érkezett. Magyarországon született, apja magyar állampolgár, mint például az állampolgárság kell adni. " Nos, az ember beleegyezett, pénzre van szükség. És én helyezze az apád. A pénzt, amit kapott. Itt felmerül a kérdés, hol van a pénz Tajiks? Úgy néz ki, mint azok, akik nem voltak Tajiks élő pincében és ablaktörlő dolgozik, és több „haladó”. Rokonok össze ott, vagy valami más.

Egy bizonyos idő elteltével hirtelen világossá válik, hogy a gyermek szükséges regisztrálni ebben a lakásban, az „apa”. Nos, mi van jegyezve. Egy anya joga van tartózkodjon a gyermeket. Általában a tádzsik ezzel a baba joga van élni ebben a lakásban, és rajta keresztül fizetni eltávolítását, mivel már nem kell. És írd fel azokat a bíróság a tulajdonos nem tudja. Mivel a tulajdonos a helyszínen adhat ki valaki a bíróság előtt, kivéve közvetlen család. És dokumentumok szerint a gyermek fiát. A tádzsik nő tulajdonosa, de az anya tartózkodási jogot a gyermek. Gondolod, hogy az a csapda ebben a történetben? Nem, ez csak a kezdet.

Általában a bérbeadó szomorú és tádzsik és azt mondja neki: „Nem fogjuk elhagyni magát, mi segítünk keresni. Nézzük, hogy üzleti, jönnek hozzánk, hogy megosszák. " Nos, elégedett volt, megkérdezi: „És mit csinál?”. És ő így válaszolt: „Ó, semmi különös, hogy nem. Segíts nekünk, hogy minket hitelek. Ön magyar állampolgár, van egy ingatlan, akkor kap. És mi szétcsavar az üzletet. " Általában vett hitelt a saját nevét. Természetesen a pénz valahol élesen splyli. És meg kell adni. Ez több hónapot vesz igénybe, a tadzsik nő azt mondja neki: „Nem fogjuk elhagyni magát sokat tett minket. Ugyan már, én bölcs hozzátartozóira Tadzhikistona-ma, és kitalálunk valamit. "

Ugyan a rokonai jönnek erre lakás egy találkozót a srác. És a „feltalálni valami”, azaz a terv: „Te adtál ez a lakás az ő állítólagos gyermeke. Mi az, hogy fizeti ki az összes hitel és a problémák a bankok, akkor nem. Legyen a lakásban, és élni fogsz, mint a gyermek apja. " Nos, az ember, természetesen sokkolta egy ilyen javaslatot. De másfelől, ha nem ért egyet, a bank fogja választani egy lakást, és költözött a szálló. Így kiderül, felszabadul valami különleges és ott. Nos, az ember gondolta, és beleegyezett. Bemutatta egy lakást, hogy egy gyermek, aki nem igaz.

Egy bizonyos idő elteltével a férfi megkérdezte a lakás a térd alatt vissza. Milyen körülmények között ismeretlen, az elbeszélő hallgat róla. Ugyanakkor hitelek eloltani senki sem gondolta. Általában a pillanatnyi betekintést - a férfi rájött, hogy valami baj ebben a történetben. És itt az ideje, hogy forduljon a jogászok. Így jött az ügyvéd, aki azt mondta, mindez a folyosón a bíróság.

Ironikus, hogy a probléma kiderült, hogy nagyon könnyű megoldani. Ez persze nem öt perc, de az esélye igen nagy. Apasági érvénytelen → elismerés ajándékozási szerződés semmis → ingatlan hasznosítás férfi a lakásban. Nos, a hitelek, azonban ennél sokkal bonyolultabb. Általában a négy szín négy esetben és minden ügyvéd kérte a nagyon istenfélő, 80 ezer. 320 ezer. Mindenért. Oké, 300. De a srác nem a pénz, és nincs hová tenni. Az adó egy ügyvéd nem akar dolgozni, azt tanácsolják, hogy megtalálják a pénzt. Abban elváltak.

Meg kell egyeznie a hígítás az agyát az ember, hogy maga így húzza meg egy ilyen történetet? Megértem a dolgok történnek, fokozatosan és minden lépés egy új nem-win helyzet. De ez a történet nem egy. És ezt a megjegyzést, Moszkvában, a XXI.

Oszd meg barátaiddal: