Csőd, mint egy módja annak, hogy elkerülje a kötelezettségek a hitelezők

Csőd, mint egy módja annak, hogy elkerülje a kötelezettségek a hitelezők
10.11.09

anyagok a témában:

Hivatalos csődeljárás lehetővé teszi a vállalatoknak, hogy moratóriumot elégedettség hitelezői követelések, és jóváhagyás megszerzéséhez a pénzügyi helyreállítási terv és a növekedés szempontjából adósságátütemezés. Ilyen módszert választott LLC "Rush" és LLC "Omega", irányító 149 üzlet a márka "Eva", "Varus" és "Varus-Express".

A legtöbb csőd üzletláncok jellemzi az a tény, hogy a bankok képesek voltak visszatérni a hitelek keretében kibocsátott folyadék fedezet. Ők nem számíthatnak visszatérítésre azok beszállítói a kiskereskedők. Üzletlánc „Rendben Ukrajna” már fizetett vagy megállapodás adósságátütemezés a bankok számára, hogy az összeg 400 millió UAH, legtöbbjük adtak ki UkrSibbank és a bank „Pénzügyi és Hitel”. A bank, „Pénzügyi és Hitel” megerősítették, hogy a kötelezettség „Oké Ukrajna” felszámolták eladása révén a biztosíték berendezés, amely megvásárolta a kereskedelmi hálózat Auchan. De a tartozás szállítók 130 millió UAH nem fizettek.

Ugyanakkor az is előfordul, hogy a bankok tetteik véletlenül provokálni ügyfelek nem visszafizetni adósságait, például a készítmény az elutasítás átszervezni adósság. „Néhány bank nem megy a kapcsolatot az adós, vagy hogy egy feltétel: .. Az ügyfél jelenleg fizeti ki egy kis pénzt, és akkor a bank fog beszélni adósságátcsoportosítási Bár ezt az ígéretet nem mindig teljesül,” - mondta egy vezető ügyvéd ügyvédi iroda „Lavrynovych & partnerek „Irina Murashko.

Ahhoz, hogy visszaszerezze az alapok, a bankárok perelni az elismerés void szerződések elidegenedés eszközök és kapcsolja a bűnüldöző hatóságok állítólagos jutalék tisztviselőinek csődbe cégek, a potenciális intézkedések, amelyek elemei a bűnözés. . „Annak érdekében, hogy megvédje a hitelezők 218. cikke a büntető törvénykönyv előírja felelősséget fiktív csőd, beleértve a korlátozás a szabadság legfeljebb három év, a kizárás, hogy tartsa bizonyos pozíciók vagy egyes tevékenységek végzésével legfeljebb három év” - azt hangsúlyozza a rendező a Jogi és dolgozik problémás eszközök Alfa-Bank, Szergej Polovko.

- Hogyan az adós és a hitelezők. De a hitelezők kevésbé valószínű, hogy megy csődbe, mert úgy gondolják, hogy ez jobb, hogy a tartozás későbbi részben vagy mint nem kap egyáltalán.

- Egyes cégek szándékosan kivont eszközök visszafizetést elkerülendő. Néha ez a csoporton belüli ügyletek, jeleit képzeletbeli ügyletek vagy értékesítése vállalkozások kapcsolódó egyének eszközök védelmében a bankok szankciókat. De ha bebizonyosodik, hogy a tranzakció lebonyolítására szándékosan nincs igazi üzleti érdekeit vagy megsértése, akkor meg lehet semmisíteni. Ráadásul az ilyen akciók a cég vezethet büntetőjogi felelősségét a vezetők és a tulajdonosok.

- Például, ha az ügyletet a kapcsolódó entitás és az ára is alacsonyabb, mint a piacon (eredményeként a tranzakció a hitelezők lehet elvesztése által okozott, vagy a hitelező előnyhöz jusson a másik felett), ez lehet érvényteleníteni alatt a követelés a kontroll a higiénia.

- Ha a felszámolási eljárás indul, a gazdasági bíróság utasítsa el a fejét a cég feladatai és átadni hatáskörét betiltása vagy vagyonkezelő lép ügyletek hozzájárulása nélkül a választottbírósági vezetője. Vannak olyan esetek, amikor a bíróság szabott zálogjog az ingatlan, de nagyon ritka - az eljárás lefoglalása a tulajdon az adós a csőd nem szabályozza törvény.

- A bevezetés után a moratórium elégedettség hitelezői igények célszerű, hogy jelöljenek ki a csődöt rendszergazda, hogy minden tranzakciókat hajtottak végre a felügyelete alatt. Ezen túlmenően, a választottbírósági menedzser gondosan ellenőriznie kell a hitelezők követeléseit, hogy a fizetőképesség, mint az oroszlánrészét a követelményeket lehet mesterségesen által létrehozott cég kapcsolatos kötelezett - például, hogy átveheti az irányítást a bizottság a hitelezők. Ha a hitelező követelésének mérete kicsi, akkor nem lesz képes teljes mértékben védik az érdekeiket. Elidegenítéséből ingatlanok, többek között elvégezhető szerint az átszervezési terv, amely jóváhagyta a hitelezők bizottsága és a bíróság. Ha a reorganizációs terv előírja a egyes eszközök értékesítése, látszólag azért, hogy megszabaduljon a nem-core és felhalmozódnak alapok fejlesztésére számos tevékenység, ez a része az ingatlan lehet értékesíteni, még abban a szakaszban a rehabilitáció.

- Nem inkább csalárd csőd a termelés területén. Ez alapvetően történik a kereskedelemben, ahol nincsenek nagy ipari eszközök.

„Most egy csomó szabályozott csőd” - első elnökhelyettese Prominvestbank Vyacheslav Yutkin.

- Igen, de most már annyira okos, hogy elrejtse a fiktív csőd. Nézetünk szerint a jelek fiktív csőd LLC „Luhansk”, LLC „Sitkovetsky” ChSP „Filenkovskoe”, az OAO „Nizhyn gyár mezőgazdasági gépek.” Az egyik leginkább árulkodó esetben csődöt Luck karton és Ruberoid Plant. A cég adta a jelzáloggal terhelt ingatlan, amely tartozott az Állami Vagyonkezelő Alap. Most a büntető ügyben az a tény, a bank kombájn fiktív dokumentumok.

- Először is, azonosítani, fiktív csőd, vagy sem. Most egy csomó ellenőrzött csőd, amikor a tulajdonos vette a pénzt, és elkezdi a csődöt, és vezérli a folyamatot. Ennek leküzdésére végzünk átfogó intézkedéseket: a jogi tanácsadás, a különböző formák és módszerek nyomást a hitelfelvevő, továbbítja az információt, hogy a bűnüldöző szervek, hitelnyilvántartók, a Nemzeti Bank és más bankok csődbe tulajdonosok nem hajlandóak hitelt a jövőben.

- Van egy adóssága mintegy 1 milliárd dollár, és ez folyamatosan nő. Sokan nem akarnak pénzt adni, és vallják magukat csődbe. Egyre népszerűbb az egyének között. Törvény a csődeljárásról őket nem, de a jogászok, hogy végezzen az ilyen műveleteket. A termelés a bank több mint száz ilyen esetekben.

- Bár semmi sem tudja, hogy mi ezt a munkát az utóbbi időben, és peres tartani nem kevesebb, mint egy év. Reméljük, hogy bizonyítani csalárd csőd, de még ebben az esetben lehet beszerezni csak erkölcsi elégtétel, mert, mint általában, az összes alap már régóta visszavonták.

- Ez a lehetőség nagyon csalóka, bár dolgozunk rajta. A cég „Caravan” kiadta a kötvénykibocsátásra, és amikor eljött a visszatérés az esedékes, nem volt hajlandó a kötelezettségek. Tartozik nekünk 10 millió USD és 1,1 millió USD százalék. Ebben az esetben, mielőtt a csőd cég csendben átadott eszközök más vállalatok és most egy teljesen elfogadhatatlan feltételeket átalakítást - visszatér 50% -a az adósság, vagy bármi. Pool hitelező bankok nem tudják, mit kell tenni ezeket az adósságokat.

- Abban az esetben érintő csődeljárás, bejelentve a ruha 54 és két büntető ügyekben - az esetekre, amikor valamit lehet megvizsgálni és bizonyítani. Összesen az országban megkezdték, miközben csak 34 büntetőügyekben a csődbe hitelfelvevők.