Denial of IPR a TCP (komplex ortopéd cipők), speciális gyermekkori

Ennek ellenére, sőt, ebben az évben kaptunk megmagyarázhatatlan gyógyászati ​​termékek és általános józanság pozíciók elutasítást. És bizonyos esetekben, kudarc prepodneson minket egy ütőképes, és véleményem szerint - még gúnyos formában.

Gyermekem nem képes tudatosan tegye a lábát, és ellenőrizzék álláspontját, az azt jelenti, hogy az összes független funkciót (azaz nem kényszerítő) technikák arch korrekció alkalmazható. Ezért az egyetlen hatékony módja, egy olyan helyzetben, fiam visel minden évszakban komplex ortopéd cipők, ennek hiányában, amelyek az állapota romlik, elutasítása miatt szakellátás. Annak ellenére, hogy én - az anyja, a gyám, önmagában nem tagadta; és ő is elmondja a gyermek mit és hol fáj, nem lehet. Ez tovább hangsúlyozza a nem szimpatikus, nem pedig formális; ez az elővigyázatos megközelítés a részét az orvos esetében az ilyen fiatal betegeknél. Mert vannak fosztva a születéstől a legtöbb tehetség, hogy megvédje őket. Ezért anélkül, hamis pátosz, védelmük esik mindenkinek, aki körülveszi őket, különösen -, hogy megoldja a problémákat alapján szakma.

A recepción az első ortopéd a klinikán (a kiterjesztését rokkantsági), egyértelmű volt, hogy valami ezzel ortopédiai és „orto” Vision nincs rendben. Orvos cinikus módon mutatja a lábát az én gyermekem volt a lényege beszédében, hogy a tény, hogy a diagnózis „lapos” és lapos valgus deformitás a láb, a mi esetünkben, hogy enyhén szólva, túlzás, azaz - győződve arról, hogy nincs probléma. Általában ortopéd cipők nagyon kevesen akarnak! Az orvos annyira győződve az ő helyzetét, amikor megfordultam, hogy egy másik szakember, így egy független értékelést a mi esetünkben. És a véleménye egy második specialista (mellesleg - a jelölt az orvosi tudományok), amely nem magyarázza a háttérben, megerősítette a diagnózist és ajánlásokat.

Logikája alapján a megállapított korábbi évek gyakorlatának, én nem hagyott kísérletet, hogy nekünk támaszkodva juttatás. Aztán a dolgok még bonyolultabbá. Miután beszélt az azonos szülők fogyatékkal élő gyermekek, akik hasonló helyzetben, vált a helyzet valahogy világosabb. Csak azt mutatták ajánló papír, rajzolt „felülről”, úgy tűnik, minden a gyerekek ortopéd sebész Moszkva, amit jelez ne írja komplex ortopéd cipők hiányában szigorú bizonyítékokat. Mit jelent a számukra, nyilván nekünk, hétköznapi szülők, továbbra is rejtély. „Összhang” az ilyen útmutató lehetővé teszi, hogy könnyedén szerint közvetlen hatása a MOH.

Látott még egy kicsit megnyugtatott, mert a viselkedése tartozó ortopéd nem magyarázza a fejemben. Ez azt jelentette, hogy a gyerekek autizmust diagnosztizáltak, akik szintén lapos, és ettől az évtől kezdve az egészséges, és nem kell több TCP. Ezen kívül, azt mondták előre, hogy a orthopedist kell most nem csak, hogy töltse ki a bypass lapot a diagnózis, hanem a további segítséget, hitelesíti a több betűs a poliklinika. Azaz - van rutin és bürokratizálódását a folyamat, melynek végső célja -, hogy vegye el ezeket az előnyöket.

Tudtam, hogy megtudja, kinek mást lehet jelentkezni a kerületi kórházba. Az orvos, aki megmutatta nekem az emberiség és az együttérzés több „által kiadott törvény”, megerősítette, hogy nekem az ilyen titkos megbízásokat a területen. Ennek ellenére, miután látta a teljesítmény megáll, ő nem vesztegette az időt, hogy írjon mindent, amit kellett volna, vonzó, különösen, és a közelgő elbocsátás, sajnos ... Én nem arról beszélek, ami már számos állami gyermekek klinikák volt az elbocsátása orvosok -ortopedov mert Szerint neki, a rendszer gyakorlatilag túléli munkahelyet. Szeretném hangsúlyozni, hogy volt megkülönböztetni az emberiség, és az első ortopéd hiányzott formailag és tartalmilag. De úgy tűnik, „mint” az orvosok, és hagyja, hogy működjön együtt velünk ...

Általában ennek eredményeként - a „listáját TCP” a szellemi tulajdonjogok én a fogyatékos gyerek ki kell terjeszteni a rekord „nem kell”. Amikor megkérdeztem a Bizottság (ITU), „miért ??”, meghívást kaptam, hogy megismerjék a változásokat ebben az évben, a törvény száma 998, ami a listán, én vagyok az út, és nem találtam a bizonyítékok hiánya a mi diagnózis, és fordítva. Kiderült, anyám milyen átadja ezeket a köröket az orvosok; bizonyítványt kap igazolt az ajánlásokat, és ezek nem képesek.

Egyértelmű, hogy ez a helyzet - valószínűleg csak egy csepp a tengerben, amit meg kell néznie a fogyatékkal élő gyermekek szülei. De szinte nincs tovább. Ezek az emberek, a legtöbb, nem harcosok, és nem kell, hogy megértsék az orvosi kérdések, hogy ne adjam magam becsapni, hanem egyszerűen nincs néha erők, hogy kimennek ... Miért kell, hogy ellenőrizzék a jogszabályok és azok végrehajtása, továbbá a teljesítménye közvetlen kapcsolatos feladatok beteg gyermek ??

Összecsukható így mutatja be a helyzetet úgy tűnik, hogy megsérti a jobb oldalán a beteg formájában nem segítség és a visszaélések az intézkedések néhány tisztviselők, szabályozási és kérdések mérlegelése terén a támogatás fogyatékos gyermek és a rokkantsági ellátások. Ez maga után vonja a gyermek romlása a kezdete a felelős személy megtagadja a fogyatékos gyermekek és családjaik, hogy a szükséges orvosi ellátást.

A kapcsolat a fenti, kérem, segítsen ebben a helyzetben: meg kell, hogy illeszkedjen a szellemitulajdon-jogok listáját TCP támaszkodva hozzánk, mint az elmúlt évben, komplex ortopéd cipők?

Elvira, jó napot! Megpróbálom a lehető legnagyobb mértékben, hogy segítsen slozhivsheymsya helyzetet.

Tudna kitérni hogy van-e fellebbezett az ITU megkötésének megtagadása a cipő? Ha nem, akkor a határidő letelt, vagy ideje maradt? Meddig tart általában telt attól az időponttól az IRP?

Másodszor, azt javaslom, hogy te és más szülők, akik megmutatták a levelet -rasporyazhenie a sorrendben cipő, forduljon az ügyészség vizsgálatok elvégzéséhez a tények alapján az elutasítás alapján a rendeltetési helyére TCP. Nem garantálja a módosítás az IRP azonban lehetséges lesz, hogy megtudja, hogy a törvény megfelel az említett levelet az Ön által.