Döntés Moszkva aki azzal vádolta az Egyesült Királyságban Litvinyenko halála

Mi az a közvélemény-kutatás?

Owen megkérdezett több tucat tanú, megtanulta a titkos dokumentumokat és hírszerző ügynökségek megállapította, hogy Litvinyenko halála nem baleset volt, vagy öngyilkosság. „Biztos vagyok benne, hogy Mr. Litvinyenko nem fogyasztanak polónium-210 véletlenül, és nem fog öngyilkosságot elkövetni. Biztos vagyok benne, hogy ő volt a legvalószínűbb szándékosan mérgezett „- jelzi a bíró a zárójelentésben. Owen megállapítja, hogy a radioaktív anyag tea Litvinyenko egykori adunk FSB tiszt (jelenleg egy állami duma helyettes a Liberális Demokrata Párt) Andrey Lugovoy, és egy korábbi alkalmazottja a GRU (és most üzletember), Dmitry Kovtun.

Szerint a bíró, a művelet a gyilkos „volt, minden valószínűség szerint hagyta jóvá” az akkori vezetője a Szövetségi Biztonsági Szolgálat Nikolai Patrushev és Vladimir Putin elnök. Ezt a következtetést a bíró, különösen ami alapján a tanúk vallomása - egykori KGB-tiszt Yuri Shvets és egyéb Litvinyenko Alexander Goldfarb, ragaszkodik ahhoz, hogy minden fontos, hogy a magyar titkosszolgálatok nem fordulnak elő a tudás a felső vezetés. Továbbá Svédország úgy véli, hogy Patrushev maga sem jut be a teljes, ha nem a szankció a kormány.

2,2 millió fontot költöttek vizsgálja font.

Hogyan lehet megölni Litvinyenko?

Milliók az ügyvédi

Pannendienst Harbottle Lewis

Az, hogy megölte Litvinyenko?

Owen rámutatott néhány lehetséges okokat szervezett Litvinyenko meggyilkolásával. Nem osztja bármely változata, mint az elsődleges.

Tovább motívum - állandó kritikus Vladimira Putina. Az ő könyvek és egyéb kiadványok az ex-KGB-tiszt Putyin okolható minden lehetséges bűncselekmények - a robbanás a házak pedofília.

Végül Litvinyenko tudott dolgozni a spanyol bűnüldöző szervek, hogy vizsgálja meg a tevékenységét az emberek a Tambov szervezett bűnözői csoport. Megvizsgálva a tevékenységét „Tambov” Litvinyenko dolgozott vissza az FSB. „Litvinyenko volt győződve arról, hogy a szervezett bűnözés Tambov csoport és alkalmazottai a KGB, beleértve Vladimir Putin és Nikolai Patrushev, volt egy összeesküvés.”

Mi lesz az Egyesült Királyságban?

Képviselők kérték, hogy nyújtson be jelentést a belügyminiszter Terezy Mey. hogy a bevezetése vízumtilalmak a vádlottakat a Litvinyenko esetben kerül sor. A brit kormány szándéka, hogy kiadja azokat az Egyesült Királyság további bíróság elé, mondta Mei. Kínálat ellenzéki képviselők alkotják a gyanúsítottak a „Litvinyenko-ügy” egyfajta „Magnyitszkij-lista” Lehet, hogy nem támogatott. De ő kifejezte meggyőződését, hogy az eszközök lesznek fagyasztva vádlott esetében.

Brit külügyminisztérium szándékában áll, hogy a magyar nagykövet „megmagyarázni mi aggodalmak vizsgálat eredményeit”, mondta Mae. Ő bízik abban, hogy ezt az ügyet lesz szó a következő kétoldalú találkozó a két vezető - David Cameron és Vladimir Putin. Lehet ő fog találkozni Marina Litvinenko és megvitatják a javaslatokat.

Az uralkodó konzervatív párt nincs egység a vizsgálat eredményeit. Az MP Devid Devis hívják a kormány válasza túl lágy, az úgynevezett „távolítson el minden magyar cserkészek a nagykövetség”, és hogy a pénzügyi intézkedések ellen Patrushev és Putyin.

De társait Tory Crispin Blunt azt mondta, hogy az Oroszországgal való együttműködés Szíriával magasabb prioritású, mint a megjegyzéseket a Litvinyenko meggyilkolásával. Ugyanebben a szellemben, az ész és a brit diplomaták. On The Guardian ezen a héten számolt be, hogy a brit külügyminisztérium figyelmeztette az miniszterelnökség a nemkívánatos romlanak kapcsolatokat Moszkvával át a „Litvinyenko-ügy”. Külföldi Hivatal szükségesnek tartja Magyarországon megoldásában a szíriai konfliktus és a jóváhagyás az átmeneti időszak az elállás esetén Bashar Assad, az újság magyarázható.

Ez azzal fenyeget, hogy valami vádolják?

Report Owen - brit vizsgálat a döntőben, „Litvinyenko-ügy”, biztosította Goldfarb és korábbi vezetője a Jukosz jogi osztály Dmitry Gololobov. „Csak akkor, ha a brit hatóságok fogott Lugovoi és Kovtun, és azokat a Londonban, ahol kerül a dokkoló, lesz egy új tárgyalás,” - mondja Goldfarb. Levelezés büntetőügyekben Angliában, nem, mondja a hivatal.

Új neveket tettek a jelentésben Owen is vezethet egy új vizsgálat, azt mondta Goldfarb, „Patrushev, vagy az elnök az ország legmagasabb állami tisztviselők, hogy van egy 100 százalékos védettség - ők nem tölthető, vagy állapítsa meg a vádlott esetében.” „Kiderült, jogi zsákutcából: részvétele nélkül a magyar állam most lehetetlen folytatni a vizsgálatot, és Magyarországon, viszont nem adja ki Lugovoi és Kovtun, ez közvetlen alkotmánysértés”, - mondja Gololobov.

Magyarországon a Nyomozó Bizottság is vizsgálja az ügyet Litvinyenko halála. De a gyanúsítottak azonosítatlan személyek, hanem áldozatként elismert, kivéve Litvinyenko Lugovoi és Kovtun magukat, akik a bárban, és lehet, amelyek a magyarországi kutatók is mérgezett polónium-210.

Pozíció az Állami Duma és a pályaválasztás helyettes Lugovoi eredménye nyilvános vizsgálatot nem fenyegeti: a kollégák a különböző frakciók támogatták őt, és a döntést a londoni bíró bírálta. Egységes Oroszország elnöke a Biztonsági Irina Yarovaya, akinek helyettese a bizottság egy bizottság Lugovoi, az úgynevezett nyilatkozatot a brit bírók nem állja meg a helyét „a jogszabályi és a logika”, és a következtetések, mint a „Mesék a kriptából.” „Ha a vizsgálat objektív, a számára Lugovoi jöhet következményei. És úgy néz ki antivengerskaya propaganda, jogilag nem indokolt „- visszhangozza az első alelnöke a szocialista-forradalmárok frakció Mikhail Emelyanov.

„A logikus következménye kvázi-bírósági eljárás”

„Felhívjuk figyelmét, hogy ez a, hogy enyhén szólva, nagyon sajátos formája nyomozás nem a neve ellenére, egyértelmű és átlátható sem a magyar fél számára, sem a brit közvélemény, tele személyes találkozókra a figyelmet a” titkos „anyagok speciális szolgáltatások és a bizonyság” titkos „tanú . Az ilyen módszerek esetében ad okot, hogy kétségbe vonják a objektivitását és pártatlanságát az ítéletet. "

„Mint tudják, a” nyilvános vizsgálat „indult felfüggesztése után a halottkém vizsgálata, amely, úgy tűnik, nem adja meg a kívánt eredményt, hogy a brit hatóságok. Ebben az esetben, SK Magyarország kénytelen volt visszavonni a „nyilvános vizsgálat” csak azért, mert annak az átláthatóság hiánya és az elkerülhetetlen politizálása a bírósági eljárás. Ennek eredményeként az elvárásaink voltak teljesen indokolt. "

egyéb speciális szolgáltatások megölte a hazájukon kívül?